Снег,скрипящий под ногами,лыжи-крылья на слепящих белизной альпийских склонах,лапы елей стучащих по окну снегом-вечность покоя мира .Мира с самим собой и мира с прожитой жизнью,гармония падающей снежинки.
Письмо от «старого солдатика» на мой пост рассмешило....
Образование стоит денег,невежество, к сожалению, тоже.
Ваш пример,солдатик, показателен!
Образованный человек может переживать из-за того,что дураку,солдатик и не снилось.
Но только наш человек знает всё и что такое вантуз ,и поплавок.
Но больше всего он знает,что» шило во все дырки заливали и корабли гробили», что самая ужасная улица «коммунистическая»,что «не было культуры пития» и самое главное,что «в парижах за версту видать таких,как я. И никакие шелка здесь не помогают, когда на роже написано — село»
Село,более страшного оскорбления у Вас,солдатик,не нашлось.
Здесь,как сказал бы мой психоаналитик-всё ясно с диагнозом и комплексом неполноценности
Не понятно одно-почему такая ненависть к истокам Родины-деревне,что это стало ругательством?
Мне недавно попалось сравнение оружия,я приведу его,может быть солдатик,что-то поймёт,хотя вряд ли!
Трёхлинейка,калаш-село наше родимое!
Сравним стволы!
М16 - Под лупой плавиться приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу
М16 - Клинит когда грязная
АК47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932ом
М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов
АК47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - Три движущихся детали, два винта.
М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять
М16 - Если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - Если ломается боек, вы покупаете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты
М16 - Любимый напиток владельца - коньяк
АК47 - Любимый напиток владельца - водка
Трехлинейка - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
М16 - Попав в реку, перестает работать
АК47 - Попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - Попав в реку, обычно используется как весло
М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, пуля пробивает почти метр кирпича
М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Нафиг глушитель когда после первого выстрела все полюбому оглохнут?
.jpg)
М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Неустойчивая пуля М16 после входа в мягкие ткани тела цели начинает вилять в них по непредсказуемой траектории и, действительно, может оторвать шмат мяса. Работает именно как дум-дум, запрещённый Гаагской конвенцией. Дум-дум - это экспансивная или разрывная пуля.
АК-47 не имеет патронов, подобных М16, которые появились только у АК-74 с внедрением калибра 5,45.
АК-47 делает маленькую дырочку в теле жертвы, а не М16.
Малокалиберный патрон М16 появился в обход Гаагских соглашений, и вполне заменяет дум-дум по эффекту, не будучи запрещённым.
Трёхлинейка со своим обычным патроном всегда удовлетворяла требованиям гуманности по отношению к раненым. С трёхлинейкой достаточно было просто отказаться от определённого сорта патронов.
В Википедии полно материалов на этот счёт, извините.
"... запрещён Женевской конвенцией знаменитый трёхгранный русский штык — предельно маленькое входное отверстие раны, нанесённой им, не позволяет крови истекать из губокой раны, что приводит к её накоплению в раневой полости и вызывает мучения жертвы. Кроме указанного, грязь, попавшая в рану на штыке, не выносится с кровью, что приводит к бОльшему заражению раны, нежели при ранении широким штыком, ещё больше усугубляя мучения. С этой точки зрения, широкий немецкий штык, хоть и более страшен внешне, но является более гуманным оружием, поскольку такого эффекта не имеет."(С)
Короче, "пуля дура, ..."
в вопросе тяжести нанесённых ими ран
Представьте, что будет с неприятелем, если воткнуть такой штык ему в живот, а потом приподнять автомат чуток вверх или попилить им чуток вниз, или повернуть его чуток вокруг какой-нибудь оси.
Штык трёхлинейки выглядит как дамская булавка на этом ужасающем фоне опаснейшего штыка-ножа АКМ.
Тем более, что четырёхгранный штык был заострён только на самом конце по типу лезвия плоской отвёртки, и не мог наносить резаных ран при боковых движениях, в отличие от трёхгранного штыка с острыми всеми тремя гранями.
Четырёхгранный штык трёхлинейки представляет собой в поперечном сечении эдакий крест со всеми закруглёнными углами. Он остр и опасен только на самом кончике.
Так что те рассуждения о штыке, которые Вы привели, весьма сомнительны с практической и фактической точек зрения.
Пехоту обучали убивать.
Огнём. Из трехлинейки. На бегу.
Все пять патронов - по знакомой цели:
По лютому заклятому врагу
В серо-зелёной под ремень шинели.
Гранатою. Немного задержав
К броску уже готовую гранату,-
Чтоб близко у ноги врага упав,
Сработал медножелтый детонатор.
Штыком. Одним движением руки.
Не глубоко: на полштыка, не далее,
А то бывали случаи – штыки
В костях как в древесине, застревали.
Прикладом. Размахнувшись от плеча.
Затыльником – в лицо или в ключицу.
И бей наверняка, не горячась:
Промажешь- за тебя не поручиться.
Саперную лопаткою. Под каску.
Не в каску, а пониже - по виску,-
Чтоб кожаная лопнула завязка
И каска покатилась по песку.
Армейскими ботинками. В колено.
А скорчится от боли – по лицу,-
В крови чтобы, горячей и солёной,
Навеки захлебнуться подлецу.
И наконец – лишь голыми руками.
Подсечкою на землю положи
И скрежеща от ярости зубами,
Вот этими руками - задуши!
С врагом необходимо воевать.
Врага необходимо убивать.
Пехоту обучали убивать.
А выход Вы видели?
Всё, что знаю, только читал или видел в кино по экспериментам с баллистическим гелем.
4-хгранным
Но эти-то, четырёхгранные, на трёхлинейке и на её карабине я видел собственными глазами.
И те приёмы штыкового боя на винтовках, которые отрабатывали солдаты по чучелам, тоже стоят перед глазами как живые. Команда "КолИ!", шаг вперёд с ударом штыком, шаг назад, извлечение штыка из чучела. И имитация противника - у бойца вместо винтовки шест с соломенным шаром на конце.
У меня до сих пор сохранилось в инструментах шило, сделанное отцом из куска шомпола от трёхлинейки, и кернер, сделанный мною из кусочка поменьше.
А прошло с тех пор уже больше полувека.
Но дело, вообще-то не в том, видел или нет собственными глазами, хотя, если собственными, то, конечно, плюс.
В данном случае вопрос был о тех вещах (пулях М16 и АК-47), о которых в Сети полным-полно вполне достоверной информации, а переписывают её, мягко говоря, не вполне точно.
Что касается "дискуссии", то я был убеждён, что мы все тут "дискутируем". На поверку оказалось, что и "дискуссирование" вполне нормальное явление.
И возникает вопрос, кто и когда в русском языке ввёл искусственную форму "дискутировать" вместо более естественной "дискуссировать".
Мне почему-то подумалось, что путаница произошла от слова "дисПут", которое кто-то когда-то обозвал "дисКутом". И вместо того, чтобы "дисПутировать", начал "дисКутировать". Или наоборот...
То есть, тут более-менее явственно прослеживается вмешательство какого-то влиятельного полиглота, однажды перепутавшего свой французский со своим нижегородским, скажем так.
А что, если почитать Петра Первого в подлиннике, невольно поражаешься его авторским подходом к русскому правописанию.
А Иосиф Великий потом целенаправленно уничтожал завоевания своих предшественников-космополитов и Петра в том числе.
Но иногда мне не хватает слов из могучего русского (да и из других языков тоже). Объяснял тему стека. На примере солдата Швейка. Для показа нужен был один канцелярский предмет, как называется до сих пор не знаю. Тот, на который накалывают записки (как пропуска на четырёхгранный штык). На иврит сказали "шпиц". Но это любое остриё. Предмет есть, а слова нет. Как "ж..." из анекдота.
Увидел, что "дискуссировать" или "дискусировать" тоже вызывает споры.
Тот, на который накалывают записки (как пропуска на четырёхгранный штык).
В продаже ни разу не видел, а помощники дежурного по связи флотилии подводных лодок, которым мне приходилось стоять, когда лодка была в базе, делали их сами из дощечки и куска проволоки.
Кол.
Телеграммы со всякого рода служебным обменом по линии собственно связных дел шли на этот кол, а потом при смене уничтожались под запись в журнале.
Сцена, где Швейку объясняют порядок действий по приборке в канцелярии. Все записки накалываются на "кол", а он берёт верхнюю, выполняет, берёт следующую, выполняет. В результате получает мокрый пол, усыпанный мусором из корзины.
Наверное это слэнг.
"Приспособление для накалывания чеков"
Я пока вижу, что матросы-связисты с узла связи 1 флотилии и других узлов связи ВМФ СССР лучше владели русским языком, чем ... многие из нас, скажем так.
Пиццайоло, менеджер- это круто. А артикул остался. А что, чек тоже можно наколоть?
А что, чек тоже можно наколоть?
Т.к. у Гашека в сети я тоже не нашёл нужного эпизода, стал смотреть в учебнике по программированию. Книга для ученика (есть и для преподавателя). Увидел, что есть и продолжение эпизода. Явно не Гашек.
В 1997 г. когда ввели новую программу, было некогда читать обрамляющие новеллы. Прочитал про "кнопку" (так большинство называет на иврит это простейшее устройство "кол" для чеков), а дальше про офицершу не читал ни разу. Иначе, может быть понял, что кто-то косит под Швейка. Но понять на иврит, что это не перевод с оригинала, не смог. Всё же учебник по программированию, а не по литературе. Мозги работали в другом направлении. И если бы не наша нынешняя полемика, так бы и пребывал в уверенности что Швейк с понятием "стек" не знаком.
А методически учебник не плохой. Жалко, что вскоре снова сменили программу, а вместе с ней и учебник. Всё же рекомендую посмотреть:
Глава 4. Стек
В советское время такие антипатриотические учебники были не возможны. Мы учились по более скучным книгам. Но тоже по своему хорошим. Да и потом я из Питера всегда привозил задачники и учебники на русском языке. А тут хороший человек подсуетился и перевёл с иврита на русский. Освободил меня от "клацания" и перевода под Гашека.