Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Новые взрывозащищенные кресла для бронетехники

Новые взрывозащищенные кресла для бронетехники

Поиск на сайте

Последние сообщения блогов

"Нет пророка в своем Отечестве"

Вертолетоносец «Мистраль» - сколько копий сломано, сколько слов говорено. А, зачем? Говори не говори, сомнительный контракт давно подписан, первый из четырех заказанных кораблей проходит ходовые испытания.
Поэтому сейчас разговоры типа нужен на «Мистраль» или не нужен уже ни к чему.
Сейчас вполне уместно поговорить о том, что мы приобрели, и одновременно, что потеряли (кроме денег, естественно).  
С покупкой УДКВ (Универсальный десантный корабль-вертолетоносец) «Мистраль». Мы приобретаем:
1) корабль-паром, задачами которого являются, доставка экспедиционного батальона морской пехоты в любую точку мира, загоризонтная (вне видимости берега) высадка личного состава и техники в конфликтах низкой интенсивности с использованием вертолетов и морских десантных средств, участие в гуманитарных миссиях, выполнение функций госпитального корабля и командного пункта.
Т.е. если мы надумаем развязать маленькую войну, с каким ни будь африканским племенем, и для этого нам нужно к берегам Африки перебросить батальон морпехов, это то, что нужно, этот корабль может собственными средствами доставки высадить десант на берег при условии,  что воины недружелюбного племени будут вести «огонь» по средствам высадки используя луки и стрелы (см. «в конфликтах низкой интенсивности»).
Если мы надумаем вывезти в центральную полосу России, из какой ни будь африканской страны оставшихся в живых после эпидемии Эбола, это то, что нужно.
И, если нашим адмиралам захочется покомандовать  эскадрами и соединениями сидя в уютном кресле, в домашних тапочках с чашкой кофе в руках, это тоже то, что надо.
2) Вместе с кораблем приобретаются высокие технологии натовского образца, а именно, боевая информационно-управляющая система Zenith-9, командная система управления соединением (флотом) SIC-21, оптронная поисково-прицельная система Vampir NG.
Почему–то не к месту вспомнились иракские «Миражи» которые во время «Бури в пустыне», не смогли подняться в воздух из-за того, что электроника была дистанционно заблокирована.  
К тому же в боевых условиях размещение штаба на таком крупном корабле довольно спорный вопрос. Ну, посудите сами, выпущенная по корабельной эскадре крылатая ракета при подлете начинает, что делать…? Правильно - искать цель, т.е. начнет самонаводиться. А, какую цель в первую очередь выберет головка самонаведения…? Опять правильно-самую крупную. В этом случае мы рискуем остаться и без гл. командующего и  без боевой управляющей системы, уже в первые минуты боя. Поэтому, для повышения «живучести штаба» его нужно располагать на корабле, который по размерам меньше основных боевых кораблей эскадры.
Кто-то может мне возразить: «А, как же наши системы ПВО? Да, мы эти «томагавки» только так посшибаем.  Ну, может и посшибаем, да только если вспомнить, сколько этих «томагавков» стоит на одном только амерском иджис-эсминце то можем, и не посшибать.
3) К положительно стороне этого контракта все СМИ относят низкую стоимость одного корабля – 600 млн. евро, т.е. примерно столько стоят два наших новых стелс-корвета.
Здесь с низкой ценой нужно разобраться, чем она обусловлена? Может нам все свои корабли строить во Франции, чтобы подешевле получилось?
Во первых, при строительстве в конструкции УДКВ применяются нормы и технологии гражданского судостроения. Другими, понятными для всех словами, УДКВ «Мистраль» это всего лишь переделанный в вертолетоносец гражданский сухогруз, или контейнеровоз, это естественно влияет на снижении стоимости.
Но, в свою очередь о высокой живучести, стойкости к гидродинамическим ударам и боевым повреждениям говорить не приходится, т.е. достаточно одной торпеды или мины, чтобы эта дешевая конструкция утонула, либо потеряла всякую боевую ценность.
Во-вторых, Франция нам передает корабли без вооружения (без вертолетов и пр.) хотя и с десантными катерами (которые в общую стоимость самого корабля, вероятно, не входят), естественно именно этот факт, в основном, и обуславливает низкую стоимость.
Т.е. чтобы довести эти корабли «до ума» нужно вложить не одну сотню млн. евро, к тому же сюда нужно прибавить расходы на создание береговой инфраструктуры для этих новых кораблей, и прочие накладные расходы. В результате цена за один «Мистраль» уверенно переваливает за 1 млрд. евро.
Таким образом, можно подвести итог: за границей лучше корабли не заказывать, туфту впарят да еще, и «без штанов оставят», кто-то может возразить, а вот высокие технологии, благодаря «Мистралю» мы к ним «приобщились». Ну, все так, да только, если бы, хотя бы, выделили несколько млн. евро, и объявили конкурс на создание боевой управляющей системы у себя в стране, наши простые российские хакеры,  еще лучше бы чем у французов прогу сделали, да и серьезные компании за такой «куш» впряглись бы в тему, вот вам и развитие собственного потенциала и высоких технологий.

                                   Секция «Мистраля»

Теперь, что мы потеряли при покупке  УДКВ «Мистраль»:
1) Авторитет - этой покупкой, мы как бы расписавшись в своей отсталости, дали повод насмехаться над нами всякой западно-прозападной шушере выслушивая от них «русские, утрите грязь с лаптей, ступая на палубу демократичного французского кораблика. Чтобы вы делали без французской помощи? Самостоятельно построить корабль такого уровня вы не в состоянии».
Дали повод шантажировать нашу страну.
2) Технологии и разработки, которые имеются в нашей стране, и которые мы могли бы реализовать.  
3) Возможность создание своего собственного, адаптированного под свои нужды класса кораблей (И эти корабли, в будущем, сами могли бы продавать, вот вам и пополнение бюджета, вот вам и новые рабочие места).

Сейчас делаются попытки восстановления военных баз в Арктике естественно, такой крупный корабль как «Мистраль» как раз бы подошел для перевозки техники и персонала. Ага, сейчас, есть серьезные опасения, что он во Владивостоке может из-за низкой температуры зимой выйти из строя (!). Какой тут уж Север,  его то и в Балтийском море не используешь, либо все приборы замерзнут, либо попадет в лед и все винторулевые колонки типа «Азипод»  поотлетают.
Конечно, если бы, как при Советском Союзе, у нас в Средиземном море была постоянная оперативная эскадра то тогда бы «Мистраль» пришелся ко двору (нынешние эпизодические походы в «средиземку» наших кораблей «для демонстрации флага», «постоянным присутствием», не назовешь). И, если судить по нашей судостроительной программе, Российский флот до 2050 г. за приделы прибрежной 200 мильной экономической зоны не выйдет.
Т.е. сейчас с «Мистралями» мы находимся в ситуации арабского шейха, который будучи в Европе, поддавшись на красивую рекламу, купил себе лыжи и, вернувшись к себе, домой, сидя на верблюде идущим по пустыне, размышляет, что с ними делать.
Здесь возникает естественный вопрос, а могли бы мы сами сделать нечто подобное? Да, конечно могли, в свое время уже нечто подобное делали в Советском Союзе.

                                   Реализованные ранее проекты

Тяжелый авианесущий крейсер (ТАКР) / противолодочный крейсер

 
Разве этот корабль хуже «Мистраля»? Достаточно немного переработать проект-добавить место под десант, десантные катера, сделать лацпорт в корме, и мы будем иметь по настоящему универсальный, боевой корабль для любых климатических зон и для военных конфликтов любой интенсивности.

Сравнительна характеристика вооружения ТАКР «Минск» и УДКВ«Мистраль»

«Минск»
Вооружение корабля состояло из:
4 спаренных пусковых установок противокорабельных ракет П-500 "Базальт" (16 ракет),
2 спаренных пусковых установок ЗРК М-11 "Шторм" (72 ракеты),
2 спаренный пусковых установок ЗРК "Оса-М" (40 ракет),
2 двухствольных 76,2-мм артиллерийских установок АК-726
8 шестиствольных 30-мм установок АК-630М,
одной установки противолодочного ракетного комплекса РПК-1 "Вихрь" (16 ракето-торпед 82Р),
2 реактивных бомбомётов РБУ-6000 (120 глубинных бомб РГБ-60),
2 533-мм торпедных аппарата ПТА-53-1143 (10 торпед СЭТ-53 или СЭТ-65).

В состав радиотехнического оборудования входили:
БИУС "Аллея-2",
РЛС обнаружения "Восход" и "Фрегат-М",
навигационный комплекс "Салгир-1143",
система космической связи "Тайфун-1",
РЛС управления ПКРК "Аргон-1143",
система посадки "Привод-СВ",
средства РЭБ "Кольцо", "Ограда" и ПК-2,
стационарная ГАС "Орион" (в бульбовом обтекателе),
буксируемая ГАС "Платина".

Авиационная группа:
22 летательных аппарата
Самолетный вариант - 20 СВВП типа Як-38 + 2 спасательных вертолета Ка-25ПС;
Вертолетный вариант - 20 вертолетов Ка-25ПЛ + 2 спасательных вертолета Ка-25ПС;

Скорость хода:
максимальная 32.5 узла, экономическая 18,6 узла,
дальность плавания экономическим ходом 8590 миль

«Мистраль»
Вооружение корабля:
2 × 30-мм артустановки Breda-Mauser,
4 × 12,7-мм пулемета «Браунинг»,
2 × 2 - ПУ ЗРК Simbad

Радиолокационное вооружение:
2 навигационные РЛС DRBN-38A Decca Bridgemaster E250,
РЛС обнаружения целей MRR3D-NG

Авиационная группа:
16 тяжелых вертолетов или 32 легких вертолета.

Скорость хода:
19 узлов (максимальная), 18 узлов (крейсерская)
дальность плавания  на 18 узлах 5800 миль

На третьем корабле проекта 1143 (пр.1143М / пр.11433) ТАКР «Новороссийск» предусматривалось размещение на борту десанта на 90 человек с вооружением и запасами сроком на 10-15 суток (т.е. по сути это уже был универсальный боевой корабль), а также увеличение авиационной группы до 30 ЛА (28 Як-38 или Ка-25ПЛ + 2 Ка-25ПС),  на «Новорос¬сийске» также могли базироваться перспектив¬ные ЛАК и вертолеты массой до 15 т, приниматься на палубу (без размещения в ангаре) для оперативной доставки гру¬зов или десанта вертолеты Ми-8, Ми-14 и даже Ми-6 массой до 37 т.

                                 ТАКР «Новороссийск»

Большие десантные корабли проекта 1174 «Носорог»

Предназначены для высадки морских десантов на необорудованном побережье и переброски морем войск и грузов.
Используя имеющиеся на борту вертолеты и дес. катера, может, как и «Мистраль» производить загоризонтную высадку десанта.
В отличие от «Мистраля» может высаживать десант непосредственно на необорудованный берег используя носовое высадочное устройство, которое состоит из раздвижных носовых ворот и выдвижной сходни длиной 32 метра.



В танковый трюм и доковую камеру при отсутствии в ней плавсредств может приниматься до 50 танков ПТ-76, либо 80 БТР и БМП, либо до 120 машин. Техника также может быть погружена в любых сочетаниях. Личный состав десанта количеством до 500 человек может размещаться в нескольких кубриках и 4-х местных офицерских каютах.
Для выгрузки, не плавающей техники в доковую камеру могут быть приняты десантные катера. В доковую камеру помещается до шести катеров проекта 1785 (скорость хода 7,5 узлов) или катеров проекта 1176 (10 узлов). Вместо них в доковую камеру могут помещаться три десантных катера на воздушной подушке проекта 1206 (до 50 узлов) или десантные катера на воздушной каверне проекта 11770 «Серна».
Вооружение включает: четыре вертолета Ка-29 (каждый может нести до 16 десантников) одну 76-мм артустановку АК-726 с РЛС управления «Турель» и четыре шестиствольных 30-мм автоматических пушки АК-630 с РЛС управления «Вымпел». На корабле размещена двухбалочная пусковая установка ЗРК «Оса-М» с боезапасом 20 ракет. Также имеется 4 счетверенных ПУ (колонки МТ-4) для ПЗРК. Для огневой поддержки десанта используется одна установка РСЗО А-215 «Град-М».
Ну, разве этот наш корабль хуже «Мистраля»? По десантовместимости ничем не уступает, разве что меньшее количество вертолетов, но зато более мощное вооружение, которым корабль может поддержать высадку десанта (что не маловажно), и возможность произвести высадку десанта и техники на необорудованное побережье.
Последний из трех кораблей построенных по данному проекту, БДК «Митрофан Москаленко», весной 2014 г. выставлен на продажу, на металлолом, остальные два корабля списаны еще раньше.

Разработанные, но не реализованные проекты

Проект 11780 - нереализованный проект советского универсального десантного корабля. Разрабатывался Невским ПКБ в течение 80-х годов как уменьшенный аналог американского УДК типа «Тарава», за что получил неофициальное прозвище «Иван Тарава».




Водоизмещение -25 000 т нормальное,
Скорость хода - 30 узлов (55,56 км/ч)
Дальность плавания - 8000 миль на 18 узлах
Вооружение: 1 × 2 - 130-мм АК-130, 2 батареи 6 х 8 ПУ ЗРК «Кинжал»
2-4 ЗРАК «Кортик».
Авиационная группа: десантный вариант - 12 Ка-29,  противолодочный - 25 Ка-27.
В доковой камере - 4 десантных катера проекта 1176 или 2 десантных катера на воздушной подушке проекта 1206.
Ну, как «кораблик»? Разве чем-то хуже «Мистраля»? Бери да делай!

пр.10200 Халзан
Вертолетоносец ПЛО, десантный вертолетоносец. Разработка вертолетоносца ПЛО на базе быстроходного гражданского контейнеровоза-ролкера пр.1609 начата в 1978 г. (т.е. та же технология исполнения, что и у «Мистраля» но обратите внимание на дату 1978 г.(!) Когда мы разрабатывали подобные корабли создатели УДКВ «Мистраль» еще в школу ходили).  


Меркурий / Дельфин
Авианесущий корабль, для базирования СВВП Як-141, но с внесением необходимых изменений получился бы прекрасный УДКВ.







Да, отличные проекты, какие могли бы прекрасные корабли построить.
Но, как видно, до сих пор «нет пророка в своем Отечестве».

ПРО ОБИДЫ (По реке житейской мудрости )

Пришел к учителю ученик просить совета: мол, тяжело ему живется, его обижают люди и после он подолгу обижается на них.
Учитель дал своему ученику мешочек с гвоздями с такими словами: «Всякий раз, когда ты будешь обижаться на людей, забивай по одному гвоздю в стену».

В стену первого дня было вбито учеником 26 гвоздей. Мальчик решил учиться сдерживать свой гнев. Благодаря этому, с каждым днем стало уменьшаться число гвоздей, забиваемых в стену.
Ученик понял, что свой темперамент можно контролировать и не обижаться по пустякам. Наконец наступил день, когда мальчик не потерял ни разу своего самообладания.

И тогда ему Учитель говорит:
- В тот день, когда тебе удастся себя сдержать, ты будешь вытаскивать из стены по одному гвоздю.
Наконец настал тот день – в стене не было ни одного гвоздя. Тогда подвел Учитель мальчика к стене:
- Вот видишь, ты справился, но сколько дыр в стене? Стена никогда уже не будет такой как раньше. Помни, что когда ты говоришь человеку что-то обидное и злое, то у него на душе остается такой же шрам, как и эти самые дыры от гвоздей. И уже неважно потом, сколько раз ты извинишься – шрам навсегда останется.

Хорошо, Учитель, я понял. А что же мне делать с этими отверстиями в стене, оставшиеся после гвоздей? – спросил его ученик.
- А, ты с ними будешь жить всю свою жизнь.»

В своей жизни мы порой долго помним собственные шрамы. А что делать со шрамами, нанесенными нами другим людям?
Притча заставляет задуматься хотя бы немного о многом…

Стихи из Герасимово

Так получилось, что я давно не писала. И давно не заходила сюда. Хотя портал этот уважаю по-прежнему. Вот только жаль, что те  фотографии, которые я сделала этим летом и этой осенью, я не могу опубликовать здесь. Они намного больше по размеру, чем 1 Мб, а как уменьшить их -я не знаю.

 И стихов новых даже не было. Но недавно написала. Вернее, песню. А здесь почему-то захотелось ее опубликовать как стихи.

     Я там специально размер последней строчки сделала не такой, как полагается. Просто, чтобы передать то, что передать очень хотелось.

   У этой песни своя история. В 2013 году в августе я ездила на панихиду по погибшей подводной лодке "Курск" в деревню Герасимово. Там находится Часовня, посвященная памяти экипажа АПЛ "Курск" и еще одному человеку: сыну тех, кто воздвиг эту Часовню: А.Б.Максимова и Н.С.Максимовой.

И вот после этой поездки мне захотелось написать о том, что было увидено и пережито. Так и родились эти песни. Всего их три. Я публикую здесь слова третьей, завершающей песни.

Возвращение.


Над землей опаленной рассвет осторожно плывет.
И опять под обстрелом испуганно никнут березы.
А вокруг - ни души.Только дождь на пожарищах льёт
По безвинно погибшим печальные, горькие слезы.

Только боль, только скорбь, и безлюдье сгоревшей земли.
И безлюдье поселков, и дым от снарядов клубится.
Звуки выстрелов снова слышны всё сильнее вдали
И война всё настойчивей в двери людские стучится.

Но однажды весной память снова в тот край позовет,
Где часовня белеет, как гордая чайка морская.
И рассвет горделиво над мирной землёй поплывёт,
И ожившие сёла огнями вдали заиграют.

Будет ласковый дождь, будет ширь возрожденных полей.
Будет небо сверкать над землей ослепительно-сине.
Будут гордо идти средь далеких неспящих морей
Под Андреевским флагом корабли возрожденной России.

А зори здесь тихие... (по повести Бориса Васильева). Постановка театра "Пауза". Часть 1.



Подготовила педагог дополнительного образования Прозорова Наталья Викторовна

Действующие лица и исполнители



Старшина Васков - капитан 2 ранга Сазонов Александр Викторович



Рита Осянина - Влада Казаченко Женя Комелькова - Алина Карпова



Галя Четвертак - Настя Попова Соня Гурвич - Вика Чумакова



Лиза Бричкина - Даша Двужильная Кирьянова - Юлия Черняк Мария Никифоровна - Анастасия Дьяконова

Звук - Владимир Мануйлов
Свет - Денис Парыгин
Техническая поддержка - Анна Петухова и Алина Байбикова

Пролог

На сцене затемнение. Вид деревни в полутьме.



Голос парня: «...Привет, старик! Мы здесь на природе в карельском лесу ловим рыбешку. Давай, старик, рви к нам. Тут полное безмашинье и безлюдье. А уж грибов!..
Правда, сегодня узнал, что в 42-м году здесь воевали. Вроде, и от Питера, и от Мурманска было далеко, а воевали. И бомбежки, и налеты были. Неподалеку в поселке на 171 километре держали две зенитные точки. Говорят, до поры, до времени здесь был почти курорт...».

Выходит Мария Никитична, подметает.

Женский голос: Я – сосна! Я – сосна! Вызываю третьего! Третий! Третий! Будешь говорить 17-й! Третий! Третий! Даю 17-му!
Мужской голос: Третий слушает!
Васков: Товарищ третий, докладываю. Продолжаются безобразия, как на курорте. Пьют, товарищ третий.
Мужской голос: Я вот тебе выговор вкачу, Васков.
Васков: Есть, товарищ третий. Только пришлите непьющих…
Мужской голос: Ладно, Васков!... Будут непьющие. Но гляди, старшина, если ты и с ними не справишься...
Васков: Так точно.

Эпизод 1

Прибытие


Во дворе.



Кирьянова: Отделение в одну шеренгу становись! Равняйсь! Смирно!
Васков: Мать честная! Нашел, значит, майор, непьющих…
Кирьянова: Товарищ старшина, первое и второе отделения третьего взвода пятой роты отдельного зенитно-пулеметного батальона прибыли в ваше распоряжение для охраны объекта. Докладывает помкомвзвода сержант Кирьянова.
Васков: Здравствуйте, товарищи бойцы!
Девушки: Здравия желаем, товарищ старшина!
Васков: Вольно!
Кирьянова: Вольно!
Васков: Я – комендант. Старшина Васков. Федот Ефграфыч. Вопросы.
Рита: Где жить будем?
Лиза: А почта у вас есть?
Галя: А банный день когда?
Васков: Отвечаю. Спать – в сарае. Почту получать у меня. Банный день – в субботу. Прием пищи – согласно уставу – три раза в день. С вопросами все? Слушай распоряжение. Из расположения без моего слова – ни ногой.
Женя: Даже за ягодами?
Васков: Ягод еще нет.
Кирьянова: А щавель можно собирать? Нам без приварка трудно, товарищ старшина, — отощаем.
Васков: Щавель можно.Не дальше речки. Аккурат в пойме прорва его.
Соня: А библиотека есть?
Васков: Все будет сделано…согласно уставу. Разойдись!
Кирьянова: Разойдись!

Девушки расходятся. Музыка. Гаснет свет.

Эпизод 2

Во дворе




Васков колет дрова. Девушки переносят их.
Входит Мария Никифоровна.

Васков: Эх, лучше нет времени для дум, как дрова колоть. А дум набралось много: кубометра на два, не меньше.
Мария Никифоровна: Прибыли зенитчики.
Васков: Хорошо, что без командира прибыли. Власть делить — это хуже нету.
Мария Никифоровна: Погодите радоваться…
Васков: Радоваться после войны будем, Мария Никифоровна.

Девушки носят дрова.

Соня: Ой, заноза!
Лиза: Ничего, заживет…



Мария Никифоровна: Они вас промеж себя стариком величают...
Васков: Так ведь старшина, Марья Никифоровна, он – старшина и есть. Он промеж бойцов всегда старый. Положено так.
Мария Никифоровна: Вы бы посолиднее с ними, Федот Ефграфыч. А то воду им носите, дрова колете. Они и сами здоровые. Груди-то вон колесом.
Васков: Колесом? Ну, а ежели в эти груди осколком зазубренным. Тогда что? Ведь девки – они что? Они есть – матеря будущие… Матеря, Марья Никифоровна, так-то.
Рита: Осторожнее, Галя. Вот так…
Васков: А Осянина строга. Не засмеется никогда, только что поведет чуть губами, а глаза по-прежнему серьезными остаются. Странная она - Осянина.
Мария Никифоровна: Вдовая она...
Васков : А я что думаю. Тяжело с ними. В военном деле ведь что главное - дисциплина. Ладно, не пьют бойцы— это все так. А внутри все ж — беспорядок.
Голос Риты: Люда, Вера, Катенька — в караул!
Васков: Разве это команда? Развод караулов полагается по всей строгости делать, по уставу. А это насмешка полная, это надо порушить. А как?
Голос Риты: Люда, Катеньку к пулемету не ставь. Она темноты боится!
Васков: (кричит) Осянина! Это что за команда? Почему не по уставу?



Звук самолетов. Свет мелькает.

Голос Риты: Расчет! К пулемету!
Васков: Воздух! Население! В щели!
Голос Риты: По первому мессеру! Упреждение два силуэта – огонь!

Звук пулемета. Свет мелькает.

Голос Риты: По второму мессеру! Упреждение один силуэт – огонь!

Звук пулемета. Свист сбитого самолета. Взрыв.

Продолжение следует.



Верюжский Николай Александрович (ВНА), Горлов Олег Александрович (ОАГ), Максимов Валентин Владимирович (МВВ), КСВ.
198188. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 11/3, кв. 70. Карасев Сергей Владимирович, архивариус. karasevserg@yandex.ru

МОИ АДМИРАЛЫ. Н.А.Верюжский. Часть 5.

Надо прямо признать, что 1981-1982 годы для разведки ТОФ оказались периодом сложных испытаний. Штормовые волны «холодной войны», не ослабевая, по-прежнему грозно расходились по всему Тихому океану от американского Сиетла до советского Приморья и Камчатки. Противостояние двух флотов раскручивалось по восходящей спирали.
Разведка для обеспечения командования достоверными данными о вероятном противнике, как известно, всегда должна находиться в постоянном контакте с ним. Каким путём достигается этот контакт – это разведывательная «альфа и омега». Командованию флота нужны конкретные, точные, ежедневные сведения по основным объектам вероятного противника – такая главная задача для разведки. Представляете, если нет в течение суток разведданных, хотя бы по одному объекту, а это ударный авианосец с девятью десятками самолётов, половина которых несёт бомбы с ядерным зарядом, то, стало быть: «Караул в ружьё!». Вся разведка стоит «на ушах», повышенная готовность и всё такое.
Так вот. На итоговом осеннем учении 1982 года Тихоокеанский флот США продемонстрировал своё умение скрытно покинуть пункты базирования на своём западном побережье, пересечь Тихий океан и развернуть авианосно-ударное соединение (АУС) в составе двух ударных авианосцев («Энтерпрайз» и «Мидуэй») и более 30-ти надводных кораблей всего лишь в 300 милях юго-восточнее Камчатки. Разведка встрепенулась и обнаружила АУС, когда американцы уже отрабатывали полёты своей палубной авиации на удалении 150 км от нашего побережья.
По приказанию ГК ВМФ были приняты срочные меры: приведены в полную боевую готовность все береговые части и корабли разведки ТОФ, на слежение за АУС высланы три многоцелевые атомные подводные лодки, сторожевой корабль, организована воздушная разведка, приведена в полную боевую готовность ракетоносная авиация ТОФ. Система закрутилась, но должная упреждающая эффективность боевых сил и средств Тихоокеанского флота была упущена.
Американские корабли скрытно вышли из мест своего базирования на западном побережье, пересекли Тихий океан, приблизились к Камчатке и Курилам в зону применения боевого оружия и без всякого противодействия, условно говоря, осуществили ракетно-бомбовый удар. Как стало позже известно, на этом учении американцы успешно отрабатывали новую модель воздушной наступательной операции флота США.
Предлагаю ознакомиться по данному вопросу с подробной аналитического содержания статьёй контр-адмирала в отставке В.А Карева, размещённой на сайте 38-й бригады разведывательных кораблей ОСНАЗ Разведки ТОФ в разделе «публикации» Карев В.А. Неизвестный советский "Пёрл - Харбор".
В ноябре 1982 года вместо уволенного со службы по болезни в запас капитана 1-го ранга Э.П.Лопатина начальником Разведки ТОФ был назначен с должности начальника первого отдела РУ штаба капитан 1-го ранга Юрий Спиридонович Максименко.



Максименко Юрий Спиридонович родился в 1936 году в г.Владивосток. В ВМФ с 1954 года. Контр-адмирал (1986).
Учёба. Окончил Тихоокеанское Высшее Военно-морское училище имени С.О.Макарова (1958), командный факультет ВМА (1973), академические курсы офицеров разведки ВМА (1983), академические курсы ВДА СА (1985).
Служба. Командир взвода в радиотехнической школе учебного отряда ТОФ (1958). Штурман 3-го гвардейского дивизиона 167-й бригады тка, помощник командира тка-1041, тка-1045 (1958-1960). Командир БЧ-1 –IV –P МПК-439 пр.122бис дивизиона кораблей ПЛО 51-й бригады ОВРа 30-й дивизии ОВРа ТОФ.
Командир БЧ-1 мрзк «Барограф» БФ (1960-1964). Совершил переход СМП на ТОФ. Помощник командира мрзк «Протрактор», мрзк «Гидролог» (1964-1967), командир мрзк ГС-34, мрзк «Анероид» (1967-1971). Заместитель командира по разведке брзк «Приморье» (1973-1975), командир срзк «Гавриил Сарычев» (1975-1976), начальник штаба – заместитель командира 38-й бррзк Разведки ТОФ (1976-1980).
Участник боевых действий во Вьетнаме. Совершил 31 дальний морской разведывательный поход в Индийском и Тихом океанах.
Старший офицер 1-го отдела, начальник 1-го отдела РУ штаба ТОФ (1981-1982).
Начальник Разведки ТОФ – заместитель начальника штаба ТОФ по разведке (1982-1991). С июля 1991 г. в запасе.
Награждён орденами «Красной Звезды» (1971), «За службу Родине в ВС III степени (1989) и медалями.
(Составлено по книге В.М.Фёдорова «Разведка Тихоокеанского флота в годы «холодной войны»: история и воспоминания», М, 2014).

Очередным начальником Разведки Тихоокеанского флота, под знамёнами которого я в итоге и завершил свою военно-морскую службу, неожиданно для многих сослуживцев оказался молодой сорокасемилетний капитан 1-го ранга Ю.С.Максименко. Закалённый дальними морскими походами, инициативный, требовательный, резкий, амбициозный, с повышенным самомнением, но не злопамятный и не обидчивый, с большим опытом службы на разведывательных кораблях. Постепенно преодолевая свои любимые лихие командирские навыки «махать шашкой» и «рубить с плеча», что было на первых порах его характерной чертой поведения в новой для себя должности начальника Разведки, Ю.С.Максименко весьма успешно в дальнейшем в течение девяти лет исполнял важные и ответственные обязанности руководителя.

Юрий Спиридонович вспоминал: «Руководя Разведкой ТОФ в тот напряжённый период обстановки на Тихоокеанском театре, основное внимание подчинённых нацеливал на исключение незамеченного сосредоточения сил и перевода на повышенные готовности разведываемых ВМС, на исключение внезапности любых их действий. Основными принципами Разведки ТОФ были активность и наступательность.»

В первой половине 1983 года ВМС США на Тихоокеанском флоте готовились к проведению своего очередного провокационного учения. Намерения американской стороны были очевидны, как и на прошлогоднем учении показать свою агрессивную сущность: неуязвимость, скрытность и неожиданность. На этот раз в учении участвовало авианосное ударное соединение (АУС) в составе уже трёх ударных авианосных групп (АУГ) во главе атомных авианосцев (аву) «Нимитц», «Энтерпрайз», «Вашингтон» и более 40 надводных кораблей с ракетным вооружением, стратегические бомбардировщики В-52, самолёты ДРЛО «Авакс», самолёты тактической авиации F-15, многоцелевые атомные подводные лодки. Американцы отрабатывали нанесение условных массированных ударов в районах восточнее Камчатки и Курильских островов.
Однако неожиданности в таких действиях американских сил не произошло. Разведка ТОФ своевременно вскрыла намерения и количественный состав, строго контролировала действия вероятного противника. Разведывательные корабли, разведывательная авиация и корабли непосредственного слежения постоянно вели контроль. Флот заблаговременно развернул свои боевые силы и средства, готов был к нанесению ответного удара. В боевых районах находились ракетные и многоцелевые атомные подводные лодки, в состояние полной готовности к вылету на задание была приведена морская ракетоносная авиадивизия. Короче говоря, внезапности у американцев не получилось.
Не добившись на этот раз для себя задуманных целей, американская военщина так-таки не успокоилась и организовала беспрецедентную провокацию с подставным ложным южно-корейским самолётом «Боинг-747», оснащённым разведывательными радиотехническими средствами.

В период крупного учения Тихоокеанского флота с участием большого количества надводных кораблей и подводных лодок агрессивно воинствующие американцы предприняли очередной агрессивный акт против СССР, по разведке нашего учения ТОФ и средств противовоздушной обороны советского Дальнего Востока.
Весьма серьёзному испытанию подверглась Разведка ТОФ в один из самых критических периодов «холодной войны», который произошёл 1 сентября 1983 года.
С этой целью для прикрытия своих злонамерений американцы выбрали якобы пассажирский самолёт корейской авиакомпании “Korean Air Lines” KAL-007. В реальности в провокации был задействован разведывательный самолёт «Боинг-747».



Самолёт-нарушитель, вторгшийся в воздушное пространство СССР, естественно, был сбит нашими средствами ПВО. К месту гибели авиалайнера стремглав, как волчья стая, устремилась армада американских кораблей, задачей которой было ликвидация установленной на самолёте разведывательной аппаратуры – неопровержимых улик их неправомерных действий.
Однако американцы опоздали прибыть к месту падения самолёта. К тому же были предприняты нашей стороной меры скрытности и дезинформации, что позволило задурить американскую спасательную экспедицию, направить их действия по ложному пути. Надо прямо сказать, в этом деле была немалая заслуга разведчиков Тихоокеанского флота, не только определившей точное место падения самолёта, но и постоянно контролировавшей действия американских и японских кораблей.
В тот момент командующий Тихоокеанским флотом адмирал В.В.Сидоров располагал исчерпывающей разведывательной информацией, что позволило ему принимать правильные и своевременные решения. Писатель капитан 1-го ранга Николай Черкашин в своей книге «Россия в глубинах» дословно приводит подлинный рассказ Командующего ТОФ адмирала В.В.Сидорова о данном событии.

В ходе спасательной операции были обнаружены и с глубины 180 метров подняты «чёрные ящики» сбитого супостата, анализ записей которых неопровержимо являлся доказательством того, что данный самолёт нарушил воздушное пространство СССР с целью выполнения разведывательных задач в интересах США.
Данный факт также широко освещался в средствах массовой информации. Американская пресса развернула массовую истерию, обвиняя Советский Союз в «преступлении против человечности». Анализ результатов поисковой операции показал, что сбитый самолет не был пассажирским и свидетельствовал о том, что американцы устроили очередную провокационную акцию, в ходе которой были задействованы несколько разведывательных самолётов и надводных кораблей, станции слежения на Алеутских и Гавайских островах, в Японии и Южной Корее, а также спутник радиотехнической разведки «Феррет-Д».

В марте 1984 г. произошел драматический случай с атомной подводной лодкой «К-314» проект 671. Подводные лодки данного проекта относились к классу многоцелевых или, как их часто называли, противоавианосных. АУГ ВМС США в составе авианосца «Китти Хок» и семи кораблей охранения маневрировали в Японском море. Разведку и слежение за действиями американцев совместно осуществляли бпк «Владивосток» и пла «К-314».



Командир "К-314" обнаружил группу кораблей эскорта и вёл визуальное наблюдение за ними через перископ. (shipandship.chat.ru›avar/035.htm). Советский атомоход находился на глубине девяти метров впереди авианосца. "Китти Хок", который, следуя со скоростью 16 узлов, ударил подводную лодку в кормовую часть и пропорол себе днище, получив подводную пробоину размером почти 40 м в районе самолётного бензобака с правого борта.
В результате маневры ВМС США были свёрнуты и “Китти Хок” своим ходом “уполз” в японский док. Лодка получила в результате скользящего удара незначительные повреждения ходовой рубки и лёгкого корпуса, на ней был смят правый горизонтальный стабилизатор, заклинен правый гребной вал с гребным винтом. Лодка потеряла ход и была вынуждена экстренно всплыть. Через несколько часов к ней на помощь прибыл бпк "Петропавловск" и лодка была отбуксирована спасательным судном в бухту Чажма (Владивосток) для ремонта.
Американцы были обескуражены не столько столкновением кораблей, сколько нахождением советской атомной субмарины в центре ордера АУГ, под килём авианосца – что это за противолодочное охранение?

Служба в штабе флота имела свои особенности, которые состояли из выполнения дополнительных обязанностей. Наиболее запомнившееся для меня было участие в командно-штабных учениях Тихоокеанского флота. Как правило, учения проходили в условиях перевода флота на повышенные степени боевой готовностей и сопровождались передислокацией штаба флота на Запасной командный пункт (ЗКП), с которого и велось управление силами флота.
Вместе с тем, как свидетельствовали факты, в такие периоды усиливалась активность боевых кораблей и самолётов вероятного противника и, прежде всего, Соединённых Штатов Америки. Такая обстановка требовала повышения бдительности и чёткого выполнения обязанностей на всех уровнях с тем, чтобы обеспечивать необходимой разведывательной информацией командование флота о фактических действиях иностранных военно-морских сил.
На мой взгляд, в качестве примера может служить учение с участием большого разведывательного корабля (брзк) «Азия» разнородных сил флота под условным наименованием «Усатая синица», проведённое летом 1985 года с задачей обнаружения выхода из района базирования на боевое патрулирование американских подводных ракетоносцев и слежение за ними. (См.: История одной фотографии или невыдуманные события периода "Холодной войны";).
Другой же случай, о котором пойдёт речь, иного содержания и другого направления. На флоте об этом аварийном случае всячески старались умалчивать и до сего времени стараются не вспоминать. Точно так же как молчали почти тридцать лет об аварии атомного реактора на нашей первой атомной ракетной подводной лодке «К-19», случившейся в период боевого патрулирования в Северной Атлантике летом 1961 года.
Так вот, этот случай, печальный и трагический, также связанный с взрывом атомного реактора подводной лодки, мгновенной гибелью более десяти офицеров и матросов и значительной дозой радиоактивного заражения большого количества личного состава, огромной по площади сухопутной территории и водной среды произошел в непосредственной близости от Владивостока.

От аварии практически никто не застрахован, но когда авария происходит из-за халатности или из-за слабого знания материальной части или, проще говоря, некомпетенции исполнителей, то это уже всеобщая трагедия и начальников и подчинённых.
Вспоминаю, что в тот период мне никаких подробностей не было известно, кроме констатации самого факта, как о какой-то, якобы, «незначительной аварийной ситуации», произошедшей на какой-то подводной лодке, никаких разговоров даже близких к этой теме не велось.
Мало ли что бывало, а случалось всякое раздолбайство и даже частенько: то дизельная подводная лодка, следуя по фарватеру в надводном положении в дневное время, вдруг столкнулась с рыболовецким сейнером; то атомная ракетная подводная лодка столкнулась с научно-исследовательским судном, что привело к человеческим жертвам; то атомный подводный ракетоносец, находясь у стенки завода, неожиданно затонул; то два атомных стратегических подводных ракетоносца при выполнении учебного глубоководного погружения столкнулись и получили значительные повреждения, которые можно было устранить только в заводских условиях; то атомный подводный ракетоносец в ходе тактического учения при всплытии протаранил сторожевой корабль обеспечения; то матросы какой-то части на моторном катере самовольно вышли в залив на рыбалку и в неожиданно накрывшем их густом тумане потерялись, и только на вторые сутки эти «зиганьшины» были обнаружены; то речной катер на озере Ханко во время шторма потерпел аварию и затонул; то что-нибудь ещё.
Так думалось и на этот раз. Однако в городе среди гражданского населения всё-таки стали распространяться упорные слухи об аварии на атомной подводной лодке и повышенной радиации в районах, прилегающих к Владивостоку. На великолепном городском пляже заметно убавилось отдыхающих, купающихся, загорающих. А погода в те августовские дни 1985 года стояла расчудесная: солнечно, тепло, море тихо и ласково.



С набережной напротив гостиницы «Владивосток» отличный вид на городской пляж.

Неожиданно Юрий Спиридонович Максименко вдруг объявил, что все офицеры управления в обязательном и организованном порядке ежедневно должны ходить на городской пляж для занятия плаванием, памятуя о том, что предусмотренные распорядком дня часы физической подготовки никто не отменял. Он, подавая пример для всех, лично сам возглавлял эти ежедневные занятия, несмотря на свою служебную занятость. Надо сказать честно, что занятия спортом я никогда не пропускал, а тут открывалась такая замечательная возможность поплавать в море, да ещё в рабочее время. Разве откажешься от такой удачи?
Наверное, для создания среди городского населения атмосферы умиротворённого спокойствия, всеобщего благополучия и радостного настроения, что, дескать, чего сомневаться, когда офицеры штаба флота организованно в массовом порядке ежедневно и демонстративно посещают пляж и безмятежно плавают в море. Благодать, да и только!
Так вот, эту аварию, как мне стало известно значительно позже, назвали предвестником Чернобыльской катастрофы. ПОЧЕМУ ЯДЕРНАЯ КАТАСТРОФА В ПРИМОРЬЕ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛА ЧЕРНОБЫЛЬ?

А произошло следующее. В первых числах августа 1985 года, за восемь месяцев до Чернобыля, на современной тогда атомной подводной лодке К-431 проекта 675, входящей в состав флотилии подводных лодок Тихоокеанского флота, в заводских условиях у причала № 2 в бухте Чажма (посёлок Шкотово-22) производилась перезарядка зон с ядерным топливом носового и кормового атомных реакторов. После завершения работ по замене отработанного топлива все механизмы и измерительные приборы в отсеках были приведены в исходное положение. Затем согласно инструкциям должна была производиться проверка готовности реакторов, в том числе и на герметичность.



Аварийная атомная подводная лодка К-431 проект 675 в бухте Чажма (Приморский край, 1985 год)

Подводный атомный ракетоносец, имеющий на вооружении восемь крылатых ракет и торпедное вооружение в количестве десяти торпедных аппаратов с двадцатью торпедами, в плановом порядке, готовясь к очередному выходу в море на боевую службу, проходил необходимое заводское обслуживание. Казалось бы, что ничего необычного нет. К таким работам уже привыкли.

По воспоминаниям вице-адмирала Виктора Михайловича Храмцова, командующего в те годы флотилией подводных лодок, причина произошедшей катастрофы была та, что высококвалифицированные специалисты нарушили инструкции, потому что уже свыклись с атомом, считали, что с ним можно обращаться на «ты». Но любое нарушение инструкции – это уже критическая ситуация, а значит, непредвиденная случайность может стать роковой. Так оно и было.

На основании свидетельств очевидцев и анализа некоторых фактов установлено, что при подаче давления в тридцать шесть атмосфер носовой реактор выдержал проверку, а кормовой реактор потёк уже при двенадцати атмосферах. Проведённая рентгеновская съёмка показала, что под крышкой кормового реактора оказался обыкновенный электрод. Чья-то безответственная халатность привела к чрезвычайному происшествию. В подобных случаях согласно действующему приказу должны быть прекращены все работы, последовать незамедлительные доклады командованию флотилии, техническому управлению флота, с последующим экстренным передокладом Главному техническому управлению ВМФ вплоть до Главнокомандующего ВМФ для получения согласия на устранение подобной неисправности. Однако ничего этого не было выполнено. Такая вот непростительная и коварная распущенность, недисциплинированность, халатность.

Капитан 2-го ранга С., руководитель группы перезарядки, вопреки принятому накануне решению возобновить работы в понедельник решил действовать то ли самостоятельно, то ли под чьим-то давлением. Утром в субботу, когда командиры кораблей отсутствовали на службе, он приказал собраться на лодке бригаде специалистов в количестве десяти офицеров с тем, чтобы с помощью крана плавмастерской поднять крышку кормового реактора, вытащить злополучный электрод, поставить крышку на место и устранить допущенную неисправность. Казалось бы, что проще не бывает. Опытные офицеры перегрузочной команды не могли не знать, что малейшая неточность в работе крановщика-матроса может привести к непоправимому исходу. Кроме того, опасность подстерегала их ещё и в том, что подводная лодка и плавмастерская, на которой размещался подъёмный кран, не являлись жесткой закреплённой друг с другом системой. В случае раскачивания у кораблей могли возникнуть разные амплитуды перемещения на воде, что неминуемо должно было привести к трудно контролируемым действиям даже для сверхопытного крановщика.
Вероятно, надеясь на благополучный результат, офицеры по распоряжению капитана 2-го ранга С. заняли свои места в отсеке, а крановщик получил указание поднимать крышку реактора, которая медленно поползла вверх. Однако вместе с крышкой из ядерной зоны стала перемещаться и компенсирующая решётка, зацепившаяся своим штоком за втулку от крышки. Это возникло из-за того, что под действием тяжести поднятой крышки, плавмастерская получила небольшой крен в сторону к лодке. Создалась крайне опасная ситуация. Достаточно было случайного малейшего перемещения плавмастерской в обратную сторону, чтобы произошёл мощный неконтролируемый ядерный взрыв.
Собственно говоря, это и произошло. Роковая случайность или грубейшие нарушения установленных требований порядка и правил? В этот момент в бухту, игнорируя сигнал на брандвахте: «Идти малым ходом!», на полном ходу мчался торпедолов, который поднял волну. Плавмастерскую качнуло, стрела подъёмного крана резко пошла вверх, и компенсирующая решётка реактора оказалась выдернутой за сверхкритический допустимый уровень.
В считанные секунды произошёл мощный атомный взрыв, вызвав цепную ядерную реакцию. Многотонную крышку реактора с невероятной силой, словно пушинку, выбросило почти на полукилометровую высоту, затем она упала точно на реакторный отсек. Возник пожар. Одиннадцать человек перегрузочной команды мгновенно полностью сгорели, практически испарились, исчезли. Обнаруженные на большом удалении по берегу и всплывавшие в разных частях бухты отдельные фрагменты человеческих тел имели белый, будто вываренный вид. Погиб также матрос, выполнявший работы на подъёмном кране.



Бухта Чажма 10 августа 1985 года.

От сильного механического удара и деформации при взрыве в прочном корпусе реакторного отсека образовались большие трещины, куда хлынула забортная морская вода, и лодка постепенно стала погружаться, а под килем в этом месте пятнадцать метров. Уровень радиации в повреждённом отсеке превышал в сотни раз допустимые пределы. Было совершенно понятно, если лодка ляжет на грунт и реакторный отсек уйдёт под воду, находящиеся в нём радиоактивные отходы распространятся в воде, что приведёт в конечном итоге к радиоактивному заражению большой территории залива, Японского моря, и это грозило экологической катастрофой всего региона.



Благодаря срочно принятым мерам по ликвидации последствий аварии лодку удалось сохранить на плаву и локализовать опасное распространение смертоносного радиоактивного излучения. Аварийно-спасательные группы, сменяя друг друга через каждые десять минут, работали самоотверженно. Это был настоящий подвиг!
В конечном итоге разрушенный реакторный отсек был изолирован и законсервирован. Авария ценой огромных усилий с привлечением большого количества личного состава и технических средств была ликвидирована. Можно ли считать, что эта история имела счастливое завершение? С глубоким сожалением приходится вспоминать о погибших, о сотнях людей, получивших повышенные дозы облучения, говорить о больших материальных затратах, явившихся следствием чьей-то расхлябанности, недисциплинированности, трусости, очковтирательства, служебного обмана и, возможно, карьеризма.
Полной ясности, реальной оценки и открытого объективного расследования по факту данного события, насколько мне известно, до сегодняшних дней так и не существует. Всё было строжайше засекречено. Меры жёсткой конспирации и строгой скрытности от проникновения в средства массовой информации были неукоснительны для всех категорий военнослужащих, которым каким-то образом становилось что-либо известно об этой аварии. Всякие разговоры между офицерами даже на бытовом уровне были запрещены.
Попутно, чтобы не заканчивать своё повествование на отрицательных эмоциях, в порядке общей информации констатирую, что за весь период моей службы на дальневосточных рубежах с 1969 по 1986 год сменилось четыре Командующих Тихоокеанским флотом: адмиралы Н.И.Смирнов, В.П.Маслов, Э.Н.Спиридонов и В.В.Сидоров.

Место же Главнокомандующего ВМФ незыблемо в течение почти тридцати лет оставалось за С.Г.Горшковым, который взошёл на этот пост ещё в далёком 1956 году, сместив Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова.

В июне 1986 года приказом Министра обороны СССР уволен в запас по возрасту. Как говорил поэт: "Наша юность уже давно за кормой, наша зрелость прошла в океанах...и т.д.".

Слава Военно-морскому флоту и Военно-морской разведке!



Капитан 1-го ранга Николай Александрович Верюжский. Владивосток. Октябрь. 1981 год.

Ноябрь. 2014г.



Верюжский Николай Александрович (ВНА), Горлов Олег Александрович (ОАГ), Максимов Валентин Владимирович (МВВ), КСВ.
198188. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 11/3, кв. 70. Карасев Сергей Владимирович, архивариус. karasevserg@yandex.ru
Страницы: Пред. | 1 | ... | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | ... | 1585 | След.


Главное за неделю