Оказывается, и я ещё, и ещё раз в этом убеждаюсь-деньги зарабатывать раз плюнуть.
Одни их зарабатывают пробивая стену государственности,напрочь отрицая
достигнутое,созданное и выбрасывая астрономию кровных,народных рублей
в трубу проектов,обречённых уже на стадии проектирования.
Нужно быть особо одарённым человеком,чтобы не видеть очевидное,но за такие деньги выброшенные на ветер ведь никто и никогда отвечать не будет,стоит только вспомнить:
«Когда погибает один-трагедия,миллионы статистика»
Ивановы,Сердюковы, Макаровы ,Высоцкие и дальше,дальше...но страшно другое,что та область,которая должна быть и была нашенской-ракетостроение и особенно
его гордость-ракеты для подводных ракетоносцев,благодаря им стала страшилкой государства,мусорной ямой для народных средств.Да кто их считает,ведь для обороны нужно.
Другой путь зарабатывать денег-тотализатор.Жалею,мало поставил,какие-то
гроши,но каков результат отдачи,ни одной нефтянки с оборонкой не снилось-
вложил 1000 получил 10 000.Жду не дождусь следующего пуска.
Дерзайте,господа! Побольше пусков!
"Испытательный пуск ракеты морского базирования «Булава» в минувшую среду закончился неудачей. Это сообщают анонимные источники в оборонно-промышленном комплексе России. Минобороны пока хранит молчание.
Как стало известно вчера днем, очередные испытания стратегической межконтинентальной ракеты «Булава» закончились провалом. Детали неизвестны. Анонимные источники утверждают, что ракета самоликвидировалась. После неудачного старта «Булавы» 25 октября 2006 года на распространение любой информации об испытаниях этой ракеты был наложен запрет. Тогда же «за разглашение» были уволены три высокопоставленных офицера Минобороны. Однако раз за разом информация о неудачных запусках иногда с запозданием в несколько дней, но все же пробивается в СМИ.
О предстоящих испытаниях заявлял 15 июля в Новороссийске начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров. «Нужно немножко набраться терпения, подождать, и состоится пуск этой ракеты», – сказал генерал журналистам, отметив, что испытания будут продолжены. Несколько раньше, в июне, на авиасалоне в Ле Бурже он заявил, что «практически решены все технические вопросы, связанные с испытаниями морской баллистической ракеты «Булава», и скоро начинается очередной этап испытаний.
Еще более решительно высказался 19 июня на пресс-конференции в Архангельске главнокомандующий ВМФ Владимир Высоцкий: «Булава» будет. Будет в этом году. И она полетит. Она уже полетела». По его словам, очередной испытательный пуск этой ракеты намечен на вторую половину лета, а всего на 2009 год запланировано 4–5 пусков. Главком ВМФ был полон оптимизма, потому что одно из десяти испытаний «Булавы» можно отнести к «совершенно успешным». А провал предыдущего испытания 23 декабря 2008 года предопределили «промахи, связанные с технологией производства».
Тем временем успешно прошла заводские ходовые испытания в море атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» проекта 955 («Борей»), построенная в Северодвинске. Как сообщил генеральный директор Севмашпредприятия Николай Калистратов, «техника не подвела, реактор в норме, новая электроника работает исправно». Но выявлены и недостатки, в частности шумность эхолота. Впрочем, его будут устранять. Гораздо хуже, что из-за неготовности «Булавы» подводный крейсер остается безоружным. Под этот же комплекс в 2004 и 2006 годах в Северодвинске были заложены однотипные атомные подлодки «Александр Невский» и «Владимир Мономах» проекта 955.
В течение этого года АПЛ «Юрий Долгорукий» проведет еще несколько выходов в море для проверки всех узлов и механизмов, а в 2010 году ее необходимо вооружить и принять в состав флота. Альтернативы «Булаве» у военного ведомства нет, поскольку отказ от нее потребовал бы коренной переделки всех подлодок проекта 955 под другой ракетный комплекс. Поэтому ракету, вполне вероятно, запустят в серийное производство, одновременно продолжая испытания. Судя по официально объявленным причинам неудач некоторых испытаний, они кроются в несовершенстве систем управления, а не в двигателях и корпусе. Поэтому производство отдельных ступеней и комплектующих вполне может быть запущено. Этого, конечно, недостаточно для вооружения стратегических крейсеров, но достаточно для получения бюджетных денег."
материалы: Независимая Газета© 1999-2007 Опубликовано в Независимой Газете от 17.07.2009
Оригинал:
Болото какое-то, никто ничего достоверно не сообщает, а только сплетничают и пресекают
Судя по официально объявленным причинам неудач некоторых испытаний, они кроются в несовершенстве систем управления, а не в двигателях и корпусе. Поэтому производство отдельных ступеней и комплектующих вполне может быть запущено. Этого, конечно, недостаточно для вооружения стратегических крейсеров, но достаточно для получения бюджетных денег."
Денежки будут судя по выступлениям наших управляющих от
коммунизма бюджетного кредитования,жаль только страна
загибается от их вседозволенности.
А самый точный барометр тотализатор-делайте ставки ,господа и удачи!
Ждём-с!
Впрочем, я не пресса, поэтому можете считать брехнёй.
Мне вот что интересно, такие пуски не могут остаться незамеченными миром, и в частности США, их спутники охватывают всю планету. Может мы сможем узнать что-нибудь достоверное от американских СМИ?!
Помню в детстве,когда кто-то из этих паскудных ребят из акватории строго охраняемой территории с
глубины 43 метра спёр "Шквал"в анализе было написано:
"Вследствии глбинных течений и плохого определения места положения изделия на грунте-изделие ушло в песок и не подлежит поиску и подъёму"(Дословно из материалов пуска!!!)
Вот так и всё наше плохое уходит и уходит в песок.Песка то у нас много!
И всё-таки,модератор-девица,не дрейфь делай ставки,вон ребята от кормушки ещё четыре пуска в этом году планируют.Мой анализ-1положительный из трёх неудачных(положительный можно сделать искусственно-минимум программы испытаний,допустим только выход из воды).Так что я планирую ещё от 50.000 до 100 000 заработать.Жду-с и с нетерпением!
Выучился,теперь вновь учусь и мне часто глубоко наплевать совпадает моё мнение с чьим-то или нет.Это касалось,даже такого уважаемомого мною человека,как Сергей Георгиевич Горшков,когда я имел отличное от него мнение.И знаете,голубушка сумел настоять на своём,хотя мне это дорого стоило,но ведь стоило!
А стадное мнение........коммунизм построили..
Что касается народа,вот тут серьёзный вопрос и не для таких как ты-просравших империю,стадо оно должно быть управляемо и пастух должен быть,имеющий свой взгляд на будущее этого стада.Кого под нож,кого на вырост.Как правило на вырост тех,кто смешит народ со стадным взглядом,но тебе этого не понять,Мартынович.
А Булава, судя по "Обсуждение новостей" в форуме, здесь в частности никого на самом деле особо не интересует.
ПиС: Отвечаю сразу на оба Ваших комментария, Надежда
А если модератору придётся удалять комментарии, то информативная часть также канет в лету, как и едкие замечания. Соответственно "мух от котлет" могут разделить только посетители. В этом и заключаются мои рекомендации:)
В статье якобы "Независимой газеты", который здесь разместил mik506873, постоянно фигурируют "анонимные источники". То бишь официальной информации нет! Если есть, подскажите, будет очень интересно.
Также хочу уточнить, что я со своей стороны не намеренна с пеной у рта доказывать чужие слова. Если "анонимные источники" не брешут, то очевидно, что рано или поздно эти слова подтвердят другие источники. Мы можем за этим только наблюдать.
Беломор, не очень-то всё обсуждает на самом деле. Перечитайте. На последний Ваш вопрос я уже отвечала, могу перефразировать, ну не из головы - это точно:)