«Почему Зину Портнову, которая отравила 300 гитлеровцев, вульгарно подсыпав им крысиный яд в суп - мы считаем героиней, а немецкую женщину сделавшую подобное - прокляли бы на века?» И всё, и ступор, и сопли, и слёзы, и «слезинка ребёнка» по Фёдору Михайловичу, и ни гу-гу о "классовом подходе". А ведь на самом деле это просто как всё гениальное. Ведь с точки зрения марксизма - какие бы преступления не были совершены, но если они выгодны рабочему классу и трудовому крестьянству к тому же прослоенным передовой советской интеллигенцией - то это и благо. Вот и вся диалектика Гегеля, поставленная «с головы на ноги» 150 лет назад лет одним бородатым евреем. Вот и вся тайна Красной Армии, так не выпытанная буржуинами у мальчиша Кибальчиша. Вот она дубина о которой пел Шаляпин, закосившая всех и правых и неправых и самих с себя.
Важное
Главное в военных СМИ за неделю: новые перестановки на верфях ОСК, первые серийные комплексы С-500, арест замминистра обороны
"Так мальчик игры позабыв свои
Следит порой за девичьим купанием
И нечего не зная о любви (половой - примечание постящегося:))
Всё ж мучится неведомым желанием..."
А если попроще - "может, но не знает", но это ли хуже - чем антитеза - "знает - но не может"?
Что об этом на майдане балакают?
"Мы открывали
Маркса
каждый том,
как в доме
собственном
мы открываем ставни,
но и без чтения мы разбирались в том, в каком идти, в каком сражаться стане.
Мы
диалектику
учили не по Гегелю.
Бряцанием боев
она врывалась в стих,
когда
под пулями
от нас буржуи бегали,
как мы
когда-то
бегали от них".