Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Разведывательные дроны

Как БПЛА-разведчики
повышают точность
ударных подразделений

Поиск на сайте

Спасение на море

  • Архив

    «   Июнь 2025   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30            

Императорский флот России



Капитан 1 ранга в отставке
Жбанов Александр Васильевич,
начальник Аварийно-    спасательной
службы ЧФ в 1973-1986 годах



                       Начало славного пути

В начале ХХ века в России ускоренными темпами строились надводные корабли и подводные лодки. Только для Балтийского флота в период с 1892 по 1907 годы были построены 17 субмарин, а в 1915 году в составе флота уже находилось 38 боевых единиц различного класса и назначения. В связи с высокими темпами строительства подводных лодок в императорском флоте, в 1909 году Морское министерство России приняло решение построить спасательное судно-базу для подводных лодок Балтийского моря. В качестве аналога было решено использовать проект германского спасательного судна-дока «Вулкан».
По согласованию с германской судостроительной компанией «Howaldtswerke» были изучены спецификации и чертежи судна. К 6 апреля 1911 года пакет документации для создания спасательного судна подводных лодок был готов.
Среди судостроительных заводов был объявлен конкурс, в котором приняли участие четыре предприятия: три Петербургских и один Рижский. От Петербурга – заводы «Металлический», «Невский» и «Путиловский». От Риги – «Ланга и сын». Все они получили проектную документацию и условия от Морского технического комитета.
Через пять месяцев чертежи, и сопутствующая документация были готовы и предъявлены конкурсной комиссии. Между прочим, «Howaldtswerke» тоже хотела получить заказ на строительство российского спасателя. Лучшей работой признали документацию Путиловского завода. Как выразились бы современники, «Путиловцы выиграли тендер!»
Морское министерство выделило на строительство 1 млн. 700 тыс. рублей, а 30 декабря 1911 года Главное управление кораблестроения выдало путиловцам наряд на строительство судна за номером 3559.
25 января 1912 года заказ был принят судостроительным отделом Путиловского завода.

Руководил отделом генерал-майор в отставке Густав Федорович Шлезенгер, который и был назначен ответственным за постройку судна. 5 мая этого же года был подписан контракт под строительным номером «90». Условия были жесткими и предусматривали немалые штрафные санкции за просрочку сдачи объекта. Завод обязался представить судно к испытаниям 1 марта 1914 года и в этом же году, с началом навигации на Неве, приступить к официальным швартовым и ходовым испытаниям.
С учетом доработок и межведомственных согласований 4-го октября был утвержден пакет «общих чертежей». 12 ноября на стапели завода начались работы по сборке судна. По условиям Главного морского штаба были определены нижеследующие тактико-технические данные:
- водоизмещение – 2400 т;
- наибольшая длина – 96,0 м;
- наибольшая ширина – 18,574 м;
- высота борта – 8,4 м;
- расстояние между корпусами (прореза) – 8,574 м;
- длина прореза – 70 м;
- осадка – 3,658 м;
- мощность двигателей – 2х600 л. с.;
- скорость – 10,34 уз;
- подъемные фермы – 4х250 т;
- общая грузоподъемность - 1000 т;
- глубина затонувших объектов – не менее 50 м;
- дальность плавания – 4000 миль;
- экипаж – 99 человек (11 офицеров, 4 кондуктора, 60 матросов и 24 водолаза).
Особое внимание уделялось судоподъемному и водолазному оборудованию.
Спасательное судно должно было обеспечить не только оказание помощи терпящим бедствие подводным лодкам, но и выполнение поставленных перед ними задач, выступая в качестве плавучей базы. Для этой цели на спасателе предусматривалось хранение дополнительных грузов для подводных лодок:
- вооружение – 20 боевых мин, 10 торпед, запас артиллерийских снарядов;
- топливо – 20 т нефти;
- дистиллированная вода для АБ – 5 т;
- серная кислота – 2,5 т;
- машинное масло – 2,5 т;
- провизия и питьевая вода – 10 т;
- запасные части – 10 т;
- запасные части к обслуживанию аккумуляторных батарей – 1,6 т;
- штатные экипажи подводных лодок общим весом в 20 т.
Кроме этого на судне должны были быть оборудованы помещения для отдыха, питания и медицинского обслуживания экипажей субмарин. Предусматривались каюты для командного состава лодок и их соединений.
Согласно проектной документации корпус судна должен собираться из стальных листов, изготовленных «сименс-мартеновским» методом, в отличие от германского «Вулкана», у которого корпуса были изготовлены из обычной судостроительной стали.
Нужно отметить, что в те времена сталь заданного химического состава получали путем загрузки железосодержащих материалов: чугуна, стального лома, железной руды и флюсов – в мартеновские печи, и в результате сложных физико-химических процессов взаимодействия между металлом, шлаком и газовой средой печи получали высококачественную сталь. Такой метод использовали ведущие страны мира, в том числе Россия.
В Германии этот метод получил название «сименс-мартеновский», прибавив к основному названию фамилию своего знаменитого инженера, ученого, изобретателя и общественного деятеля Эрнеста Вернера Сименса. За основу изготовления стальных листов был взят именно немецкий метод плавки. В связи с большими потребностями в стали и гонки за прибылью, качество стало второстепенным и в начале 60-х годов все страны перешли на кислородно-конверторный метод плавки стали, технологии мартеновских плавок стали теряться и забываться, а некоторые, как и в нашем случае, были вообще утеряны.
Эта краткая справка дана для того, чтобы читатель понял, о чем идет речь, когда делается акцент на удивительное качество обшивки корпуса российского спасателя.
В качестве главных двигателей было принято решение установить два двухтактных шестицилиндровых дизеля Рижского завода «Фельзеръ и Ко» мощностью по 600 л. с. (310 об/мин) каждый. На «Вулкане» же, стояла паровая установка, котлы которой работали на нефти.
В течение строительства спасательного судна Морским техническим комитетом была определена программа приемных испытаний спасательного судна:
1. Испытание прочности подъемного устройства:
- подъемное устройство каждой пары ферм испытывается подъемом двух грузов весом 220 т каждый (броневые плиты и рельсы) на наибольшую высоту, требуемую для подъема лодки с баржи, подведенной под фермы;
- испытание прочности подъемного устройства подвешиванием груза в 300 т при застопоренной механическим приспособлением лебедке в течение не менее двух часов (на 50% больше рабочей нагрузки).
2. Испытание подъемом с глубины 30 морских саженей – состоит в опускании взятого с баржи груза весом не менее 50 т на каждую ферму, на глубину 30 морских саженей и обратного подъема его на высоту, потребную для установки лодки на кильблоки.
3. Испытание моторов на полную нагрузку в течение не менее двух часов.
4. Испытание механизмов в течение шести часов полного хода и после разборки и осмотра механизмов приемной комиссией в течение двух часов с испытанием реверсивности, расхода топлива и прочее.
5. Испытание приспособлений для равномерного выхаживания тросов при одновременном действии всех четырех лебедок будет состоять в подъеме с воды подведенной под фермы подводной лодки водоизмещением не менее 600 т и установки ее на кильблоки, а также спуске ее на следующий день обратно на воду. При этом производится измерение стрелок прогиба подкильных поперечных балок, а также производится общая оценка удобства одновременного управления всеми четырьмя (или двумя- тремя по усмотрению комиссии) лебедками. При этом нагрузка на стропы должна быть около 200 т.
Главным наблюдающим от заказчика был назначен полковник Корпуса корабельных инженеров Н. В. Лесников, которого вскоре сменил полковник Корпуса корабельных инженеров Александр Павлович Шершов – старший делопроизводитель Главного управления кораблестроения Морского министерства. Александр Павлович, пройдя долгий путь корабельного инженера, в советские времена дослужился до звания «вице-адмирал» и с 1939 по 1947 год был начальником кафедры архитектуры и проектирования корабля Военно-морской академии имени К. Е. Ворошилова, ныне имени Н. Г. Кузнецова.
Строительство судна проходило в сложных условиях политической напряженности в стране и за рубежом. Невзирая на высокие темпы развития промышленного и сельскохозяйственного производства, в России началось революционное движение, что явно приводило к срыву производственных заданий на крупных предприятиях, особенно петербургских. Обострилась политическая обстановка в международных отношениях между ведущими странами мира. Все это привело к срыву сроков постройки судна.
24 июля 1913 года судну было присвоено название «Волхов», и оно было включено в список Балтийского флота в класс транспортов.
К 5 августа 1913 года отсеки судна были опробованы на водонепроницаемость и подготовлены для пробы нефтью при температуре 25оС на основании разрешения Главного управления кораблестроения. К 14 августа полностью установили все переборки, закончили сборку палуб и наружной обшивки судна.
К 16 ноября степень готовности составила 59 %. Было испытано и принято 52 из 62 водонепроницаемых отсеков.
17 ноября 1913 года судно сошло на воду. По традиции оно было освящено священнослужителями. Крестной матерью судна стала третья дочь Николая II, Великая княжна Мария Николаевна (Романова), благословившая спасатель на дела ратные. Видимо, «Волхову» («Коммуне») очень повезло с крестной, и память о ней должна сохраниться.
Стоит опубликовать рапорт наблюдавшего за постройкой судна полковника Корпуса морских инженеров А. П. Шершова начальнику кораблестроительного отдела Главного управления в Морском министерстве вице-адмиралу П. П. Муравьеву.
«Честь имею доложить Вашему превосходительству, что 17 сего ноября в 3 часа дня благополучно сошел на воду транспорт «Волхов» - спасательное судно для подводных лодок. Углубление судна после спуска (с полозьями) оказалось:
носом – 7 фут. 7 дм.
кормой – 5 фут. 5 дм.
Степень готовности корпуса судна к спуску – 59 %
Корабельный инженер-полковник Шершов»

Испанский «Kanguro»



Капитан 1 ранга в отставке
Жбанов Александр Васильевич,
начальник Аварийно- спасательной
службы ЧФ в 1973-1986 годах


                            Из книги «100 лет, что дальше?»

По заказу испанских ВМС в Голландии компанией Werf Conrad Haarlem в 1920 году было построено судно-катамаран «Kanguro». Оно было приписано к базе подводных лодок в Картохене. 21 декабря этого же года судно вошло в состав учебного дивизиона подлодок с задачей технического обслуживания и спасения субмарин класса А.

Тактико-технические данные «Kanguro»:
- водоизмещение - 2480 т;
- наибольшая длина - 84 м;
- наибольшая ширина - 20 м;
- расстояние между корпусами - 8 м;
- осадка - 3,57 м;
- мощность двигателей - 250 л. с.;
- скорость - 10 уз;
- общая грузоподъемность - 660 т (подъем с 80-метровой глубины лодки водоизмещением до 650 т и длиной до 46 м);
- дальность плавания - 2448 миль;
- экипаж - 97 человек.
Для учебных целей судно было оборудовано имитатором подводной лодки. При заполнении водой он имел вес около 700 т. Лодка могла зайти между корпусами катамарана только в полупогруженном состоянии.
Чем-то особенным испанский катамаран не отличился. Он участвовал всего в одной спасательной операции. В 1924 году судно подняло орудие главного калибра линейного корабля «Эспанья», севшего на камни в районе мыса Трес-Форкаш.
В 1930 году «Kanguro» принимало участие в экспериментах по исследованию воздействия подводных взрывов. Во время Гражданской войны судно было повреждено и до конца боевых действий стояло без дела в Картахене. Отправлено на слом 23 ноября 1943 года.

Подведя итог деятельности зарубежных судов-катамаранов, приходится констатировать тот факт, что использование их, как спасателей подводных лодок, было малоэффективным, а их «жизненный» цикл довольно короток. У немецкого «Вулкана» он составил около 11 лет, а «Циклоп» 23 года бесцельно простоял в базе Картахены.
В 1914 году в Бразилии было построено спасательное судно «Антей», а в 1915 испанский спасатель «Цеара». Но в связи с тем, что суда не оправдали себя в качестве спасателей подводных лодок, сведения о них довольно скудные.
Намного позже, после гибели атомной подводной лодки «Трешер» 10 апреля 1963 года, в США приступили к постройке первого американского судна «Пиджин».
Строили и строят спасательные катамараны до сих пор. Но это уже совсем другая тема.
Вот, пожалуй, и все фигуранты истории первых катамаранов спасательного флота, за исключением главного, о котором и пойдет речь далее. Авторы рассказали о судах «Вулкан» и «Kanguro» для того, чтобы проследить историю первого российского судна-катамарана «Коммуна» («Волхов»).
В этой части книги вы ознакомились с первыми катамаранами-спасателями подводных лодок иностранного производства. Мы сделали это для сравнения с катамараном, построенным русскими судостроителями. Только в сравнении можно понять, насколько лет русские корабелы опередили хваленую Европу по качеству постройки спасательного судна. Как говорится, «русский левша подковал немецкую «блоху» и она до сих пор прыгает!»
Спасательное судно «Коммуна» («Волхов») является образцом отечественного кораблестроения, выполненным с высочайшим уровнем качества постройки корпуса, его оборудования, систем и механизмов, которые поставляли на судно именно отечественные предприятия. Талант русских инженеров-проектировщиков, вложенный в судно, и определил завидное для судостроителей всего мира долголетие «Коммуны».
Вот теперь, можно перейти к столетней истории уникального российского спасательного судна-катамарана «Коммуна» («Волхов»), встретившего свой вековой юбилей в боевом строю Черноморского флота.

Сто лет, что дальше?





Капитан 1 ранга в отставке
Жбанов Александр Васильевич,
начальник Аварийно- спасательной
службы ЧФ в 1973-1986 годах



Первые спасательные суда подводных лодок – катамараны

Как известно, День подводника на Российском флоте стали отмечать с 19 марта (по новому стилю) 1906 года. В этот день был издан приказ военно-морского министра №52, по которому подводные лодки становились самостоятельным классом кораблей. А 29 мая 1909 года на Черном море погибла боевая подводная лодка «Камбала». Аварии с лодками случались и ранее. Жизнь требовала создания средств спасения подводников. Российские конструкторы изучили зарубежный опыт. Как эту проблему решали в Европе?

Прототип «Волхова» – немецкое спасательное судно подводных лодок Vulkan. Им было поднято со дна три субмарины. Судно затонуло 6 апреля 1919 г. при буксировке в Англию.

Первыми с такой задачей справились немецкие конструкторы, создавшие спасательное судно-катамаран (судно-док). Руководителем проекта был германский инженер Клитцинг. После различных согласований и доработок военно-морское ведомство Германии приняло решение начать строительство необычного спасателя. Задание на строительство было передано судостроительной компании в Киле «Howaldtswerke». Судно заложили в начале 1907 года и уже 28 сентября этого же года спустили на воду. Через полгода, после швартовных и ходовых испытаний, 4 марта 1908 года, катамаран был передан в эксплуатацию. Так появился первый в мире спасатель подводных лодок «Вулкан». Он полностью удовлетворял требованиям заказчика и вошел в состав подводных сил флота.

Судно имело следующие тактико-технические данные:
- водоизмещение полное – 1600 т;
- наибольшая длина – 85,3 м;
- наибольшая ширина – 16,8 м;
- осадка – 3,8 м;
- скорость максимальная – 11 –12 уз;
- лебедки общей грузоподъемностью 500 т;
- экипаж – 108 чел.
Почти три года «Вулкан» отрабатывал взаимодействие с подводными лодками во время совместных учений, а также выполнял различные поручения ВМС. Впервые он получил задание на подъем затонувшей подводной лодки в 1911 году. Именно с этого года Германия начала массовое строительство новейших субмарин для своих ВМС, что требовало тщательной отработки действий экипажей по обслуживанию сложной техники, тактики мореплавания и обкатки «стальных акул». При этом необходимы были особая осторожность и внимание, что не всегда удается личному составу подводных кораблей и в наше время. Случаются и трагедии.
Во время отработки маневрирования в 1025 17 января 1911 года в Кильской бухте затонула немецкая подводная лодка U-3. Причиной аварии был неисправный клапан системы вентиляции. Нужно отметить, что это «ахиллесова пята» всех подводных лодок, включая и атомные, на протяжении всей истории подводных лодок всех стран мира.
Стоит напомнить, что подводная лодка U-3, построенная в1909 году в Киле на верфи «Germaniawerftn», была современным двухкорпусным кораблем (водоизмещение 420/510 т, длина – 43 м, скорость 11,5/9,5 уз, вооружение: одно 50-мм орудие и четыре торпедных 450-мм аппарата, экипаж – 17 человек).
Перед плановым погружением, личный состав загерметизировал отсеки лодки и подготовил корабль к погружению. Но из-за неисправности тарелки клапана шахты вдувной вентиляции, клапан закрылся не до конца. Отверстия для клапанов шахт вентиляции самые большие в корпусной конструкции подводных лодок и поныне остаются таковыми. Как только лодка погрузилась, через клапан в отсек начала поступать забортная вода. Моряки не сумели закрыть клапан. Вода затопила отсеки и отяжелевшая лодка легла на грунт на глубине 12-15 м. С борта обеспечивающей лодки U-1 обратили внимание на длительное пребывание лодки под водой и немедленно доложили по команде. Вскоре на поверхность всплыл аварийно-сигнальный буй, оснащенный телефоном, с помощью которого можно было связаться с экипажем затонувшего корабля. С помощью этой связи удалось выяснить причину затопления лодки и ее состояние.
В 1035 в море вышел отряд спасателей с двумя плавкранами. Благодаря правильному и точному взаимодействию спасательной службы и личного состава затонувшей подводной лодки удалось поднять на поверхность носовую часть субмарины. При помощи кранов она надежно удерживалась в нужном положении. Открыв передние крышки торпедных аппаратов, подводники носовых отсеков вышли наружу. Часть моряков была отравлена хлором, исходившим из аккумуляторных батарей. Командир и трое моряков оставались в задраенной боевой рубке. Руководство спасательной операции приняло решение немедленно продолжить подъем лодки. Под корму были заведены стропы, и краны начали выбирать тросы. Но они не выдержали нагрузки и лопнули. Корма опустилась на грунт.
В это время к месту аварии спешило спасательное судно «Вулкан». Благодаря умелым действиям водолазов судна, к 15 часам следующих суток лодку подняли. К сожалению, спасти моряков, находящихся в боевой рубке, не удалось.
Стоит отметить, что в 1911 году на U-3, перед трагедией, проходил службу будущий подводный ас Первой мировой войны Макс Валентинер, в последующем командир U-38, утопивший в 1915 году в течение 5 дней в проливе Святого Георга у Бристольского залива 22 парохода и три парусника (70000 т).
В дальнейшем, после капитуляции Германии, «Вулкан» поднял две затонувшие подлодки U-30 и UС-45. В ноябре 1918 года судно вышло из боевого состава германских ВМС и перешло в подчинение английского флота. 6 апреля 1918 года «Вулкан» был направлен в Гарвич для дальнейшей работы, но во время перехода неожиданно затонул. Существует версия, что его затопили бывшие члены экипажа, противники передачи судна англичанам.
В 1916 году было спущено на воду второе спасательное судно-катамаран «Циклоп», которое вступило в строй ВМС Германии в 1918 году. С учетом эксплуатации «Вулкана» и требований руководства подводных сил судно было более совершенным, с увеличенным водоизмещением и расчетной грузоподъемностью 1219 т. Стоит отметить, что некоторые конструкторские решения были скопированы с чертежей «Волхова».
Тактико-технические данные «Циклопа»:
- водоизмещение – 2800 т;
- наибольшая длина – 90 м;
- наибольшая ширина – 19,5 м;
- осадка – 4 м;
- скорость максимальная – 9 узлов;
- лебедки общей грузоподъемностью 1200 т;
Проявить себя судно не смогло, так как вместе с «Вулканом» попало в руки к англичанам. В 1923 году «Циклоп» был утилизирован.

Сто лет, что дальше?




Евгений Кобцев, контр-адмирал в отставке,
флагманский инженер-механик 16-й дивизии подводных лодок Северного флота в 1956-1967 г.г.,
начальник технического управления Черноморского флота в 1978-1986 г.г.,
почетный член Союза подводников республики Болгария.


В канун 100-летней годовщины вступления в строй спасательного судна «Коммуна» хочу высказать свое мнение об этом легендарном судне. С высоты своего жизненного и служебного опыта смею утверждать: на земном шаре не было, нет и, предполагаю, больше такого факта в данном классе судов не будет. Это рекорд не только долгожительства, но и рекорд трудовой и боевой деятельности корабля.
Вы только вдумайтесь: свой первый подъем подводной лодки спасатель осуществил в 1917 году, а в 2006 году «Коммуна» была активным участником показного учения, которое проводил ТК ВМФ России адмирал В.И. Куроедов для руководящего состава всех флотов и флотилий ВМФ. Вместе с подводной лодкой «Алроса» «Коммуна» продемонстрировала оказание помощи по спасению жизни подводников и их выходу из аварийной подводной лодки, лежащей на грунте.
89 лет активной трудовой деятельности по своему прямому предназначению! Мировая практика ничего подобного не имеет. Вот уж, поистине, рекорд, достойный рекордов Гиннеса!
Я не буду освещать всю деятельность «Коммуны». В рамках одной статьи этого сделать невозможно. Хочу активизировать внимание читателей только на подъеме одной подводной лодки, который был судьбоносным для отечественного подводного судостроения.
Речь идет об английской подводной лодке «L-55», которая была построена в 1918 году, погибла в наших территориальных водах в 1919, а поднята «Коммуной» в августе 1928 года. «L-55» стала источником информации зарубежного опыта проектирования и постройки, так как воплощала в себе высшие достижения британского подводного кораблестроения времен Первой Мировой войны.
Следует напомнить, что в России последняя подводная лодка была заложена в 1916 году. Ведущий кораблестроитель-подводник И.Бубнов умер в 1919 году от тифа. С. Джевецкий уехал за границу и потерял связь с Россией. Заводы разрушены, кадры утеряны. За период с 1916 по 1928 год (фактически, «мертвый сезон») был утрачен опыт проектирования и постройки подводных лодок. А поскольку в 1926 году была принята программа военного судостроения, в том числе 12 подводных лодок, то подъем «L-55» был важным звеном в возрождении отечественного кораблестроения. Он позволил изучить технические и конструктивные новшества.
Изучением особенностей конструкции подводной лодки занимался научно-технический комитет под куроводством Аксель Ивановича Берга. В 1908 году он окончил морской кадетский корпус, служил на четырех лодках типа «Барс». В 1923 году экстерном окончил Военно-морское инженерное училище, в 1925 – с отличием электротехнический факультет Военно-морской академии.
С пониманием и огромным старанием были изучены все особенности подводной лодки, проанализированы все достоинства и явные недостатки (которые тоже имели место). Всё полезное было взято на вооружение.
Думаю, что эта работа для А. Берга стала своеобразным стимулом в его дальнейшей судьбе. Он стал Героем социалистического труда, доктором технических наук, действительным членом АН СССР, инженер-адмиралом, заместителем министра обороны СССР.
В ходе работ по изучению тактико-технических данных, особенностей конструкции и других характеристик Реввоенсовет СССР санкционировал полное восстановление «L-55», чтобы окончательно и достоверно узнать не только тактико-технические данные, но и эксплуатационные качества. Это было полезно и поучительно.
Объективности ради хочу подчеркнуть, что «L-55» не стала прототипом наших подводных лодок в полном объеме (как считают некоторые специалисты). Но были позаимствованы отдельные инженерно-технические решения, которые применялись при постройке подводных лодок в последующие годы.
Первое и, пожалуй, самое важное – это булевая форма обводов легкого корпуса, которая существенно повышала остойчивость подводной лодки, а кроме того, упрощалась технология постройки. Торпедные аппараты стали стальными вместо бронзовых и приобрели жесткое крепление к концевым переборкам. Кингстоны и клапаны вентиляции цистерн главного балласта получили дистанционный пневматический и местный ручной привод. Появилась цистерна «быстрого погружения». Отказались от индивидуальной вентиляции баков аккумуляторной батареи и оставили общеямовую вентиляцию. Для борьбы с демаскирующей дымностью в надводном положении изменили конструкцию дымоотводов.
С 1931 года и до начала Великой Отечественной войны были построены 4 серии подводных лодок типа «Ленинец» (всего 24 единицы) и 6 серий подводных лодок типа «Щука» (77 единиц). Все эти лодки хорошо зарекомендовали себя в период Великой Отечественной войны, продемонстрировав завидную живучесть и эффективность вооружения.
Но нельзя сбрасывать со счетов, что «L-55» имела и явные недостатки по сравнению с отечественными подводными лодками. Во-первых, высокая и громоздкая боевая рубка. Во-вторых, железные трубопроводы (в отличие от наших красномедных). На «L-55» отсутствовали кормовые торпедные аппараты, что существенно влияло на эффективность применения торпедного оружия при взаимном маневрировании лодки и цели. И, безусловно, огромным недостатком для подводников и для живучести подводной лодки было отсутствие средств регенерации в отсеках.
Кстати, когда подняли подводную лодку, обнаружилось, что все внутренние переборки восьми отсеков были не задраены, то есть при попадании воды в любой отсек весь экипаж был обречен на гибель.
Кроме того, в ходе эксплуатации восстановленной «L-55» с июля 1931 по февраль 1945 года было установлено, что она уступает отечественным подводным лодкам по скорости хода в надводном положении и, что более важно, по дальности плавания экономическим ходом в подводном положении, а так же по глубоководности.
Была еще и политическая составляющая восстановления английской подводной лодки. В ходе ремонта в Кронштадте ее посетили К. Ворошилов и С. Буденный. Им была задан вопрос: «Как назовут подводную лодку после ремонта»? В ответ прозвучало: «Как было. Пусть знают, чем кончается для любителей авантюр вторжение в советские воды».
Считаю целесообразным обратить внимание читателей еще на один аспект этой темы. Если научно-технический комитет изучал особенности «L-55», то внедрял в жизнь все положительное, а в дальнейшем совершенствовал свою деятельность коллектив технического бюро №4 Балтийского завода в составе 7 человек под руководством Б. Малинина. Думаю, что для них это был толчок к дальнейшему интеллектуальному потенциалу в подводном кораблестроении. В середине прошлого столетия техническое бюро превратилось в ЦКБ 18, сейчас это Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин». Вершиной творчества этого коллектива являются существующие сейчас на вооружении подводная лодка 949 проекта «Гранит» с крылатыми ракетами (водоизмещение надводное 12,5 тыс. тонн, подводное 22 тыс. тонн), а так же крупнейшая на земной шаре подводная лодка 941 проекта «Акула» с баллистическими ракетами (водоизмещение надводное 23 тыс. тонн, подводное 48 тыс. тонн).
Все вышеперечисленное ещё раз подтверждает, что СС «Коммуна», осуществив подъем подводной лодки «L-55» внесло существенный вклад в развитие отечественного подводного кораблестроения.
Для меня лично «Коммуна», кроме перечисленного, примечательна еще и тем, что в ноябре 1956 года на Таллиннском рейде подняла погибшую в результате столкновения подводную лодку XV серии М-200. На этой подводной лодке погиб мой товарищ по первому выпуску в 1956 году из Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища подводного плавания лейтенант Аркадий Карпунин (похоронен в братской могиле в Палдиски, Эстония).
Мы воздаем должное всем, кто спроектировал, построил и вдохнул жизнь в уникальное спасательное судно, каким является «Коммуна». Огромное спасибо экипажу и капитану А. Ишинову, которые умело берегут это народное достояние. Запомните дату 100-летия корабля – 14 июня 2015 года, потому что он тоже войдет в Историю.

Сто лет, что дальше?





Контр-адмирал в отставке Альфред Семёнович Берзин
командир 10-й дивизии атомных
ракетных подводных лодок (1977-1982 гг.),
начальник кафедры ВСОЛК ВМФ (1982-1988 гг.)

С появлением нового вида морского оружия - подводных лодок, появились проблемы с их живучестью. На флотах разных стран, имеющих на вооружении субмарины, участились случаи, связанные с аварийностью и гибелью этого класса кораблей, тому имеются разные причины, среди которых можно выделить три основных: человеческий фактор, несовершенство техники и оружия, форс-мажорные обстоятельства. Все эти беды сопровождали и по сей день сопровождают подводные лодки всех стран, начиная с их первого появления на свет. Таковы реалии нашей жизни и некуда от этого уйти.
С появлением военной техники особого риска появляются и средства оказания им посильной помощи при поломках и авариях. Так, сто лет назад, появилось первое в России спасательное судно подводных лодок «Волхов», которое превзошло, по своей конструкторской мысли и высочайшему качеству изготовления все мировые аналоги.
В этой книге показана история уникального судна, которое оказывало помощь многим терпящим бедствие подводным лодкам. Не многие корабли и суда мира смогли пройти столь трудный и исторически значимый путь. «Коммуна» же, его продолжает. Преодолев временное пространство в один век, «Коммуна» прошла все важнейшие периоды в истории развития Военно-морского флота России, находясь в его рядах по сей день! Аналогов такому судну нет и, по всей видимости, еще долго не будет.
Судном нужно гордиться как судостроителям, так и военным морякам, сохранив его в дальнейшем как памятник потомству в пример.
Конечно, прежде всего, надо отдать честь капитану судна и его команде за поддержание судна в надлежащем состоянии.
От имени подводников, выражаю чувства благодарности за самоотверженный труд морских спасателей, их мужество, трудолюбие и преданность своему делу.
Страницы: Пред. | 1 | ... | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ... | 35 | След.


Главное за неделю