Дополнено 13.10.2009. Для бомбардировки прибрежных открытых городов, для набегов на берега ракеты составляют столь выгодные средства поражения, каких не могут осуществить артиллерийские орудия... Необходимо сделать отдельное, самостоятельное оружие, чтобы ракеты были вверены лицам, которым бы это составляло исключительную службу - генерал К.И. Константинов. Более полутораста лет прошло, а задачи остались прежними.
Несколько дней назад в результате переписки на блогах мне попалась копия служебного формуляра великого русского писателя Л.Н. Толстого. Из формуляра стало ясно, что гения мировой литературы можно причислить к славной плеяде ракетчиков. И я решил при первой же возможности посмотреть материалы по С. Петербургскому Ракетному заведению. Именно там некоторое время служил поручик Толстой. Этот пост для тех, кому тоже интересно знать, какие задачи решали ракетчики середины позапрошлого столетия. И каких успехов достигали. Нашлось довольно много свидетельств их деяний. Я не стал заниматься компиляцией разных статей, а выбрал для вашего внимания одну из них . Позволив себе лишь незначительные сокращения. Но имя героя публикации достойно гораздо большего признания. Сегодня оно известно, наверное, лишь очень неширокому кругу лиц. Мне оно, если и попадалось, забылось. Вот эта статья (орфография и синтаксис авторские).
В вестибюле главного корпуса Артеллерийской академии висит мраморная доска, на которой золотыми буквами записаны имена ученых артеллеристов — воспитанников Академии, прославивших своими трудами русскую артеллерийскую науку. Первым на этой доске стоит имя генерал-лейтенанта Константина Ивановича Константинова. Окончив в 1836 году Михайловское артиллерийское училище (так называлась тогда Артеллерийская академия -неверно, см. комментарий N2 Павла Качур от 12.10.2009.) Константинов был оставлен при училище для научной работы. В 1840 году он на четыре года уехал в командировку для ознакомления с состоянием артиллерийского дела за границей. В 1846 году он был прикомандирован к штабу генерал-фельдцейхместера (командующего артиллерией) и награжден орденом за изобретение прибора для определения начальной скорости полета пушечного снаряда. Работая в Пиротехнической школе, Константинов подробно изучил действие различных сортов пороха. Одновременно он продолжал и кипучую изобретательскую деятельность: сконструированный им подвижной прицел был введен в русской артиллерии. В 1847 году (неверно, см. комментарий N2 Павла Качур от 12.10.2009. ) Константинов получил новое назначение. Он стал командиром Санкт-Петербургского ракетного заведения, и с тех пор его основные работы были посвящены развитию и усовершенствованию боевых ракет. «Факты, относящиеся к баллистическим свойствам ракет, составляют результат наблюдения, но они указывают возможность математической теории конструкции ракет, — одним словом, возможность баллистики ракет. Но эта наука, которую еще надобно создать...» писал Константинов незадолго до смерти. В нашей стране закладывался фундамент современной науки о ракетах. И этим мы вправе гордиться. Ракеты проникли в Европу из Китая и Индии, где они были известны тысячи лет назад. Уже первые случаи применения ракет в европейских войнах показали, что ракета является ценным боевым средством. Вначале применялись исключительно зажигательные ракеты. Устройство их было очень простым: гильза из листового железа, снабженная острием, была соединена с длинным бамбуковым хвостом. Такие ракеты напоминали обычные фейерверочные, отличаясь от них только тем, что вместо светящихся звездочек несли в себе зажигательный состав. В 1807 году англичане бросили на осажденный Копенгаген около 40 000 таких ракет. О действенности этой бомбардировки можно судить уже потому, что датчане, испытав на себе зажигательные ракеты, немедленно решили вооружить ими свою армию. Вскоре в конструкцию ракет были внесены изменения. Ракеты приспособили для бросания артеллерийских снарядов, которые отделялись от несущих их ракет в тот момент, когда ракеты приобретали наибольшую скорость. Во время наполеоновских войн англичане применяли ракеты в Испании и Франции. Появилось ракетное оружие и у армий почти всех других европейских стран. В начале XIX века в России изготовлением ракет занимался артеллерийский генерал Засядко. Турецкая война 1828-1829 годов впервые дала возможность проверить русские боевые ракеты на практике. Это было еще очень несовершенное оружие. И тем не менее спрос на ракеты непрерывно рос. Один только Кавказский военный округ требовал до 10 000 ракет ежегодно. Масштабы производства увеличивались, и в связи с этим возникла настоятельная потребность разработки единообразных способов конструирования и изготовления ракет. Надо было обобщить уже имеющийся опыт и на основании его приступить к организации настоящего массового производства ракет. Как раз в это время и начал свои работы по ракетному оружию Константин Иванович Константинов. Старое петербургское «заведение» для производства ракет было кустарным предприятием. Кустарными предприятиями были и все европейские ракетные заведения того времени. Работа в этих заведениях была очень опасной. Для увеличения силы тяги ракеты пороховая набивка должна быть сделана по возможности плотной. При набивке вручную воздух, находящийся между крупинками пороха, сжимался и нагревался иногда так сильно, что порох воспламенялся. Во Франции и в других странах были зарегистрированы сильные взрывы в ракетных заведениях, избежать которых при ручной работе было почти невозможно. Реконструкцию петербургского ракетного заведения Константинов начал с того, что заменил ручную набивку ракет набивкой на специальном, придуманном им автоматическом прессе, в котором можно было регулировать давление. Константинов сконструировал также машину для пробивки гильзовых листов, машину для высверливания отверстий в пороховом составе и другие приспособления, улучшающие и упрощающие производство ракет. Внес Константинов изменения и в конструкцию самих ракет. Производство всех типов ракет было стандартизовано. И тем самым впервые в истории оружия ракетное заведение приобрело все признаки современного машинного производства. Результаты этого не замедлили сказаться: дальность константиновских ракет оказалась в 4 раза большей, чем дальность ракет старых образцов. Немалое внимание уделил Константинов и тому, что мы теперь называли бы подготовкой кадров. В Петербургском ракетном заведении была сконструирована учебная ракета для обучения прислуги ракетных станков. Готовил Константинов и специалистов по производству и применению ракет. Усовершенствованные ракеты успешно конкурировали с гладкоствольной артиллерией. Так, 4-дюймовая ракета образца 1860 года имела дальность 4 000 м, а снаряд 4,8-дюймового орудия летел только на 3 840 м. Легкость ракетного станка (для кавалерии Константинов сконструировал станок не тяжелее пехотного ружья), маневренность, простота производства вполне компенсировали меньшую, по сравнению с орудийным огнем, меткость ракет. И только появление нарезной артиллерии заставило ракетное оружие отступить, исчезнуть на много лет с полей сражения. С каждым годом Константинов вносил все новые и новые усовершенствования в ракеты. В 1856 году появилась работа Константинова «Некоторые сведения о развитии боевых ракет в иностранных государствах». В 1860 году Константинов напечатал курс лекций «О боевых ракетах». Курс получил широкую известность. Константинов был награжден многими русскими и иностранными орденами. Успешно действовали на полях сражений созданные Константиновым ракеты. «При походе в Туркестан, — рассказывается в одной из книг, — пользовались ракетами, снабженными гранатой, взамен артиллерии; своим огненным хвостом, шумом и разрывом снаряда при падении они производили очень сильное впечатление на туркестанскую кавалерию». «Меткая стрельба ракетами, — доносил командир одной из кавказских батарей, — заставила очистить опушку леса, и атакующая наша кавалерия не встретила более отпора». При рекогносцировке Карса 4 июня 1855 года ракетная батарея под командой поручика гвардейской артиллерий Усова обстреляла турецкую кавалерию, По отзыву начальника артиллерии Кавказского корпуса ракетная батарея Усова «всегда действовала с большим успехом». Генерал-лейтенант Константинов был не только изобретателем и организатором, но и военным мыслителем. Учитывая опыт применения ракетного оружия, Константинов писал: «Необходимо сделать из него отдельное, самостоятельное оружие, чтобы ракеты были вверены лицам которым бы это составляло исключительную службу, дабы можно было ожидать вполне успешных результатов». В современных армиях принята именно эта, рекомендованная Константиновым организация ракетного оружия. «Для бомбардировки прибрежных открытых городов, для набегов на берега ракеты составляют столь выгодные средства поражения, каких не могут осуществить артиллерийски орудия, в особенности по удобству действования ракетами самых малых гребных судов и при десантах», утверждал Константинов. И, как бы подтверждая справедливость этих слов Константинова, англичане и американцы установили на десантных баржах во время высадки во Франции в 1944 году своих войск ракетные орудия. Но Константинов видел в ракетах не только боевое средство. Он горячо поддержал проект использования ракет для переброски спасательных канатов с берега на тонущие суда и предложил специальную конструкцию таких ракет. На побережье Балтийского моря были оборудованы под руководством Константинова четыре станции со спасательными ракетами. Теория ракетных летательных аппаратов была разработана уже после смерти Константинова другим замечательным русским ученым Циолковским. Имя же Константинова навсегда будет связано с историей ракетного оружия, которое нанесло немцам жесточай урон в годы Великой отечественной войны. Знаменитые «катюши», наводившие ужас на немецких захватчиков, это далекие потомки ракет, создавшихся в Петербургском ракетном заведении под руководством генерала Константинова. * * * 13.10.2009. Тема получила неожиданное развитие. Благодаря замечаниям, сделанными П. Качур, исследователем жизни и деятельности генерала Константинова, стало необходимым немного доработать этот пост. А в приложении теперь можно найти копию служебного формуляра Л.Н.Толстого. Данное сообщение ни в коей мере не претендует на полноту освещения известных на сегодня сведений о Константинове. Интересующимся военной историей можно порекомендовать труды П.И. Качур, в частности уже изданную книгу "Ракетчики Российской империи" и журнальную статью "". Воспроизводим один из немногих портретов генерала К.И. Константинова.
Также мне показалось интересным разместить здесь и отрывок, описывающий один из эпизодов обороны Севастополя. "Немало мешали Константинову тупость и нераспорядительность царских чиновников, не понимавших всей важности дела, которому Константинов отдавал свои силы. Чиновники мешали осуществлению планов Константинова и вставляли палки в колеса всюду, где только могли. Во время осады Севастополя боевые ракеты могли принести русской армии большую пользу. По мнению генерал-адъютанта Тотлебена английскую эскадру можно было сжечь ракетами в Балаклавской бухте и уничтожить все продовольственные запасы английской армии, а также обстрелять кавалерию союзников в Евпатории. Пленный французский капитан сообщил, что в Камышевой бухте очень тесно стояли суда и «нескольких зажигательных ракет, брошенных в эту массу судов, было бы достаточно, чтобы лишить всех средств существования в Крыму. Константинов предложил послать в Севастополь боевые ракеты. Транспорт с ракетами, изготовленными в Санкт-Петербургском ракетном заведении, после долгих проволочек был отправлен в Крым. Однако, несмотря на требования Константинова, чиновники военного ведомства не позаботились послать в Севастополь людей, знающих ракетное дело. Защитники Севастополя пытались использовать сигнальные ракеты, связывая их по нескольку штук и присоединяя к ним колпак с пороховым зарядом. Когда же прибыли боевые ракеты, из-за отсутствия людей, умеющих с ними обращаться, их сложили в склад, где они прилежали до конца осады. Начальник артиллерии 5-го отделения оборонительной линии Севастополя поручик Вроченский с горечью писал: неповоротливость военного ведомства заставляла употреблять ракеты давнего изготовления, а партия новых ракет пришла поздно и, вероятно, поступила на хранение в артиллерийские склады, чтобы, пролежав там в забвении более или менее долгое время и затем придя в негодность, служить потом при случае новыми доводами неблагонадежности н неправильности их действия..." Приложение.
ФОРМУЛЯРНЫЙ СПИСОК Л. Н. ТОЛСТОГО По указу его величества государя императора Александра Николаеевича, самодержца всероссийского и прочая, и прочая, и прочая. Предъявитель сего, состоявший в прикомандировании при С. Петербургском Ракетном заведении, поручик 12 Артиллерийской бригады граф Лев Николаев сын Толстой, как значится из формулярного по службе его списка: двадцати девяти лет, из дворян Тульской губернии, православного исповедания; кавалер ордена св. Анны 4 степени с надписью за храбрость и имеет серебряную медаль за защиту Севастополя в 1854 и 1855 годах и бронзовую в память войны 1853—1856 годов. — По получении домашнего образования, выдержал полный гимназический курс и принят студентом в Казанский университет; по расстроенному здоровью и домашним обстоятельствам уволен из Казанского университета 1847 г. апреля 12; по прошению определен Тульским губернским правлением в Тульское дворянское депутатское собрание в число канцелярских служителей, с зачислением в 1-й разряд 1849 г. ноября 23; произведен в коллежские регистраторы тысяча восемьсот пятидесятого года декабря тридцатого со старшинством того же года ноября с двадцать первого дня; уволен от гражданской службы 1851 ноября 15; по прошению принят на службу фейерверкером 4 класса 1852 февраля 13, со старшинством со дня употребления на действительную службу с 1852 января 14, в батарейную № 4 батарею 20-й Артиллерийской бригады; по воле начальства переведен в Батарейную № 4 батарею 12 Артиллерийской бригады с зачислением в ту же батарею 1854 февраля 15; за отличие в делах против горцев произведен в прапорщики тысяча восемьсот пятьдесят четвертого года, января девятого дня со старшинством тысяча восемьсот пятьдесят третьего года февраля с семнадцатого дня, имея тогда от роду двадцать пять лет, в 12 Артиллерийскую бригаду, зачислен в легкую № 5 батарею той же бригады 1854 января 12; по воле начальства прикомандирован к батарейной № 3 батарее 11 Артилерийской бригады 1854 марта 20, прибыл того же месяца 25 числа, по воле начальства переведен в 12 Артиллерийскую бригаду 1854-го же марта 22, с зачислением в легкую № 8 батарею той же бригады — 1854 марта 25; назначен состоять по особым поручениям при Управлении начальника артиллерии войск 3-го, 4-го и 5-го пехотных корпусов 1854 апреля 13; отправлен к управлению и прибыл 1854 апреля 19; произведен на вакансию подпоручиком 1854 Сентября 6, отчислен от управления обратно в 12 Артиллерийскую бригаду, с прикомандированием к легкой № 6 батарее той же бригады 1854 сентября 23; по изменившимся обстоятельствам по воле начальства откомандирован от батареи к тому же Управлению 1854 октября 15; по воле начальства прикомандирован к легкой № 3 батарее 11 Артиллерийской бригады 1855 Января 5, отправлен к батарее и прибыл того же месяца 14 числа; по воле начальства прикомандирован к С. Петербургскому Ракетному заведению 1855 декабря 27; произведен за отличие в сражении против турок, англичан и французов 4 августа 1855 г. при Черной речке в поручики 1856 марта 26; по выборам дворянства не служил. В походах и делах против неприятеля находился против горцев1. 1852 января 18 в движении в ущелье Рошни к верховьям Гойты при атаке и истреблении урочища Урус-Мартанского, 21, 22 и 23 — при рубке леса, 24 в движении к Улу-Сант-юрт и внезапной атаке на неприятеля, который обращен в бегство при возвращении колонны в лагерь; 26 и 27 при рубке леса по берегу Мичика2, при канонаде 29, 30 и 31 и рубке леса в окрестностях Мезинских полей; 1 февраля при небольшой перестрелке с неприятелем; февраля 7 при рекогносцировке за р. Джалку3, 11 при наступлении горцев на колонну, производившую рубку леса на р. Джалке; атакою казаков и драгун неприятель расстроен и обращен в бегство; 12, 13, 14 и 15 при рубке леса по обоим берегам р. Джалки, 14 и 15 при рубке леса в окрестностях Мичика и при взятии чеченских редутов; 17 в движении отряда к Гельдингену, в удачном деле в долине Хумхулу при истреблении аулов Комзым-Лячи и Инды; 18 в жарком и блистательном деле отряда против неприятеля в Майор-Тупском4 лесу; при переправе чрез р. Гащень, при атаке неприятельской позиции на р. Мичике и поражении неприятеля5, при переправе чрез р. Мичик, после чего прибыл в Куринское укрепление, 20 возвратился в кр. Грозную, 21 на ночлеге у Старо-Юртовского укрепления, 22 в сборе отряда в кр. Грозной, 25 выступил из кр. Грозной, 26, 27, 28 и 29 при рубке леса, рекогносцировке по обоим берегам Аргуна; марта: 1, 2 и 4 при окончательной рубке леса. 1853 г. января6 29 в сборе отряда при укр. Куринском, 30 в движении на р. Мичике и к аулу Нети-Су и далее по Гассовинскому ущелью; при рубке леса и возвращении в Куринское укрепление; февраля: 1-го в движении в Гассовинское ущелье для сделания просеки и при перестрелке с горцами; 6 в движении на Хаби-Шавдонские высоты и расположении на оных лагерем, 11 при рекогносцировке берегов Мичика; 13 в перестрелке во время рубки леса; 17 при атаке неприятельской позиции у аула Гурдалой и совершенном рассеянии скопищ Шамиля при разорении аулов Большой и Малый Гурдалой и Аку-Юрт; 18 в движении к аулу Мазлы-гаш, разорении оного и отступлении в лагерь с боем; 25 при разорении аулов Деньги-Юрт7 и Али-Юрт; с 28 февраля по 9 марта в рубке леса8. — В войну с турками в 1854 году: во 2 кампанию: марта 3 у Скулян перешел границу в княжество Молдавию, и 10 числа того же месяца прибыл в г. Букарест, по отправлении оттуда марта 20 к батарейной № 3 батарее 11 Артиллерийской бригады, находился при с. Ольтенице; с 29 мая по 10 июня при осаде юр. Силистрии; 12 июня при отступлении осадного корпуса из-под кр. Силистрии к месту, устроенному ниже против острова Тильхия; 13 июня при окончательной переправе войск осадного корпуса из-под Силистрии на левый берег Дуная; с 19 июля по 3 сентября в обратном движении войск, занимавших княжества, от Дуная за Прут, и 3 сентебря 1854 года у м. Скулян вступил обратно в пределы империи. —
В войну против турок, англичан, французов и сардинцев, во вторую кампанию состоял при легкой № 3 батарее 11 Артиллерийской бригады, находился на позиции при г. Бельбеке9 с 5 января10 по 1 апреля 1855 года, апреля с 111 в движении через Северную бухту на позицию около Николаевской батареи в г. Севастополе, с 1 апреля по 14 мая состоял в резерве севастопольского гарнизона, во время бомбардирования Севастополя, а с 16 мая12 по 11 августа в Крыму заведывая горным взводом13, где 4 августа был в сражении у речки Черной близ Севастополя14, за отличие оказанное при бомбардировании Севастополя, награжден орденом Св. Анны 4 ст. с надписью «за храбрость», за нахождение в Севастополе с 1 апреля по 14 мая всего одного месяца и четырнадцати дней прибавлено службы один год пять месяцев и восемнадцать дней. Ранен и в плену у неприятеля не был. Высочайших благоволений и всемилостивейших рескриптов не получал. Воспитывался в Казанском университете, но по расстроенному здоровью и домашним обстоятельствам не окончил полного курса наук. Был в отпуску: 1856 года с 10 января по домашним обстоятельствам в Московскую и в Тульскую губернии на 28 дней и на срок явился; в 1856 году за границею и Тульскую губернию на 11 месяцев по болезни с 16 мая, в коем находился до увольнения от службы. В штрафах по суду и без суда и под следствием не находился; к повышению чином аттестовался достойным а к награждению знаком отличия беспорочной службы, хотя не выслужил срока, но случаям, препятствующим к награждению означенным знаком, не подвергался. Холост15. Имения за ним состоит родового: Тульской губернии в Крапивенском уезде 309 душ крестьян. Прошлого 1856 года по высочайшему его императорского величества приказу ноября в 26 день уволен согласно прошению за болезнию от службы. — Во свидетельство чего по высочайше предоставленному мне уполномочию дан сей указ поручику графу Толстому за подписанием моим и приложением печати. С. Петербург Января 6 дня 1857 года.
Генерал фельдцехмейстер, начальник артиллерии отдельного гвардейского корпуса Михаил>16
Начальник штаба (подпись)
Уволенному от службы поручику 12 артиллерийской бригады ГРАФУ ТОЛСТОМУ.
Наверное, низзя много фоток вставлять... Повторяю... В самом заголовке блога есть что-то загадочное Никогда, никто из нас, собравшись на рыбалку на Ю.Буг, не предполагал, что будем постигать науку о насекомых, ловя в траве подсакой...кузнечиков. Прикольно было наблюдать за собратьями по "прутам" и "мясорубкам", гоняющимися по поляне за вожделенной, как оказалось, наживкой... Ю.Буг, богатый разной белой хищной рыбой, судаком и окунем, преподнёс нам на стыке июля и августа ещё один сюрприз. Как всегда поездка планировалась заранее, за неделю до выезда. Обговаривались детали, кто за что отвечает, кто что берёт, чтобы не было дублежа и, не дай Бог, чтобы что-то забыть... И вот уже упакованная, как говорится, под жвак Денисова мазда подруливает к моему дому, чтобы вместить ещё несколько вещичек: 2 рюкзака и спальник. "Утромбовав" до предела наш кар, трогаемся в дальний путь. Неблизко, конечно, вожделенная поляна, где всегда "бьём" лагерь и откуда все дороги ведут к..."ревущим" порогам. Туда, где "крутится" голавлик, судачок, окунь и сомик. Успешно преодолев почти 350км., к рассвету подъезжаем к месту дислокации. Вокруг тишина, только очень громко "говорит" наш любимый порог. Как потом оказалось на нашем берегу почти никого, только местные "добытчики" ползали со своими "пауками". Противоположный берег "упакован" по-взрослому: машины, палатки, перемёты, "тряпки". Это объяснимо-там подъезды гораздо безопаснее. На нашем берегу, не дай Бог, дождик смочит спуск и всё...глына, в прямом и переносном смысле этого слова . Неверх не выскочить, разве шо трахтур за ноздрю вытянет. Такса-20гривень. Даже объява на столбе висит с мобильным телефоном. Мэстный бизнес трахТУРЫСТА. Не распаковывая пасочки, берём пруты и вперед...не терпицца макнуть воблерочки в бурлящие потоки воды. Малёха отловившись-кто чем-возвращаемся к машине. Горелочка, яичница с жареным на сальце луком, кофеек...Блаженство. Перекур и "бъём" лагерь. Денис с Ванюхой достают фидера, строят снасти, червЯки пучком, забросы и "млёж" в походных креслах на солнышке в ожидании долгожданного звона колокольчиков. Но червЯки не соблазняют местное население здешних вод. Не помню уже кто предложил "садить" на кручки кузнечиков, но...это надо было видеть как подпрыгнул из кресла Ваня, когда кончик его фидера задёргался в экстазе и колокольчик "разлился" звонким звоном...Подсечка и вот Ванин вопль:"Подсакуууууууууу!!!!!!!..." Хватаю подсаку, на ж...пе съезжаю вниз с крутого бережка (метра 2), засовываю её в воду и...начинается борьба. Сильная рыба ну никак не хочет идти в сеточный плен. Только с 5-й или 6-й попытки удалось Ване завести красавца в подсаку и вот он уже трепыхается на травке. Первый пошёл... Потом были ещё и ещё...Окунь, язики...сомики Только судачок игнорировал копошащуюся над дном соблазнительную наживку. Периодически кто-то из нас превращался из рыбацюц в...энтомологов , бродя по траве с подсакой и валавливая кузнечиков. Эта скачка была днём, когда пороги "молчали". Утром и вечером классическое спининнГУЙСТВО-вжиг, воблеринг, железинг. Голавлики, судачки, окуни (до 400гр), сомики. Мы-то прирУлили на место утром в пятницу, а вечером "подтянулся" ещё черкасский экипаж. Вобщем сейшн" был шонада. Было много рыбы...разной. Уха, копчёная, жареная, малосольная. Вечерние "посиделки" за ужином под рыбацкие байки. Классное общение, "делёжка" рыбацюгским опытом и наблюдениями. В воскресенье все рассвет прхрючили. Повыползали из палаток около 6-ти утра, взбодрились кофейком и разбрелись кто куда. Пойманную рыбу отпускали, так как не факт, что она бы выдержала 5 часов пути по 28-градусной жаре. Судачок, который был пойман "вжигом" на 2-х дюймовый мэнсовский "хамелеон" был благополучно изжарен перед отъездом, т.к., наверное, был очень голоден-твистер заглотил в "шахту"-пришлось "выдирать" тройник зажимом-не жилец. Буг ещё раз одарил нас своими красотами и знатной рыбалочкой! Домой добрались без приключений и...штрафов Пороги, пороги, пороги...Судачки, голавлики, окуни, сомики. Уха, "копчёнка", "жарёха", малосолка. Это мой воскресный сон . Вот это дело, рыбалка,пикничёк Кидай, братэло, пожитки в рюкзачёк И на рыбалку, на речку, к костерку На рыбалку!!!
Странный мы всё же народ,нас ничто не учит,даже война. Стараемся быстрее всё забыть,а помним только финал триумфа,десятками лет споря о цене победы. Да это ещё вечное причитание:»Только бы не было войны» А когда так и не договорившись об этой самой цене принимаем решение-не сметь спорить,история не подлежит ревизии,наша победоносная история!
Войны начинают чиновники,они же их и проигрывают,несмотря на кажущуюся победу. Армия воюет тем,что им дали эти ребята от всевозможных кормушек и только в процессе войны ценой этой пресловутой победы,кровью солдат мы исправляем ими содеянное. Мы ведь прекрасно помним: »На чужой территории и малой кровью..» ,а все эти умопомрачительные затеи Тухачевского с затратами на никому не нужные фантазии в вооружении и конечно красная кавалерия... «Никто не забыт,ничто не забыто»-так любили писать у нас на любом заборе. Забыли и ещё как. Афёру с «Булавой» конечно же назовут-образцом работы разведок,но это потом,когда......не дай Бог,конечно!
Маленький пример,для того чтобы понять-кто мы на самом деле. Так уж получается,что речь пойдёт о дарах Израиля,но ведь это факты и далеко не подборка,а только вершина айсберга.
Григорук Денис 2009.06.30
Ё*** стыд! Очередное доказательство гнилья россиянской верхушки. Уже не просто «откаты», «пиление», а самое настоящее ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Кратко. РосВооружение, МинОбороны закупило у Израиля БПЛА (беспилотные летательные аппараты) на 53 миллиона долларов! В то время как в РФ, и конкретно в Питере есть фирма производящая эту современную технику (даже сфотографирован образец беспилотника пользователем ЖЖ и журналистом на Военно-морском салоне в Петербурге). И не разу у российских фирм не был сделан госзаказ!
53 миллиона долларов! Инновационное развитие, блин. Кинули нас! Конкретно русских и Россию в целом. И кто кинул? Наши же! При Сталине расстреляли бы.
БПЛА — это любимая тема научно-познавательных журналов, военных передач. И главное Россия их может и должна производить. И производит. И продаёт нашим нефтяникам и картографическим фирмам! А армия РФ покупает у евреев, потому что у них «лоббистские возможности» лучше. Расстрелять, повесить, задушить голыми руками! Для этого распиарьте, добавьте свои красноречивые эпитеты! Под катом много букв про русские и иностранные БПЛА.
Стиль этого интернет-расследования будет простой. Те ссылки которые я нашёл, вам и буду предоставлять.
24 июня в среду журналист «РосБалт» Евгений Зубарев побывал на международном Военно-морском салоне в Петербурге. И написал пост в ЖЖ — Враг у ворот, а Сердюков в ус не дует:
Наши недавно в Израиле 12 БПЛА закупили, за 53 млн. долларов. Якобы — позырить и на их основе сделать свои. Потому что своих якобы никто не делает.
Так вот, это все вранье. Во-первых, в России БПЛА делают. Во-вторых, новой техники израильтяне нам не продадут.
Уже появилась информация, что Израиль не планирует продавать России самые совершенные беспилотные летательные аппараты, а договор о поставках БПЛА, который уже подписан двумя странами, не повлечет утечек важных технологий.
Об этом, как сообщает The Jerusalem Post (моё примечание ссылка), заявил неназванный источник в военном ведомстве страны. Таким образом он прокомментировал информацию о том, что россияне могут использовать БПЛА для изучения технологий их производства.
А сегодня на Петербургском салоне я разговорился с директором фирмы «Транзас-вижн» Алексеем Семеновым. Его фирма уже 15 лет на рынке БПЛА, на салоне тоже выставились со своими беспилотниками.
Говорит, израильские БПЛА, конечно, покруче наших по части электроники, но дороже в разы. Наши свои задачи выполняют, но у нас вообще военные ничего не покупают — все закупается за бугром. Наши беспилотники покупают только нефтяники — для них цена имеет значение.
А для Минобороны — нет. Бюджет большой, он и не такое выдерживал.
Директор похвалился, что президент Медведев знает об их продукции, а вот Сердюков, похоже, нет. Еще грустно сказал, что бесплатно выдавали свои БПЛА пограничникам в Дагестане и те очень хвалили аппараты.
Но министерство обороны закупает все равно израильское старье.
Понимаю, что для объективности нужна версия не только наших производителей и израильтян, но и чиновников министерства обороны, но они, суки, на запросы в принципе не отвечают.
Как пояснил «Росбалту» Алексей Семенов, «российским производителям хватило бы двух-трех лет, чтобы догнать западных конкурентов по электронному оснащения БПЛА, но для этого мы должны продавать то, что есть сейчас, чтобы оплачивать новые разработки, а у нас государство ничего не покупает». Основные покупки совершают частные нефтяные и газовые компании, а также картографические фирмы – этих потребителей соотношение цена/качество российских беспилотных самолетов удовлетворяет.
Показательно, что ранее, в 60-80-е годы, СССР лидировал в создании современных беспилотников. Например, с 1976 по 1989 год было выпущено 950 реактивных БПЛА Ту-143, что до сих пор остается мировым рекордом. Однако начиная с 90-х годов, закупки и, соответственно, производство беспилотных аппаратов сошли на нет.
Согласно последней информации, стоимость партии из 12 беспилотников, которые приобрела Россия, составляет 53 миллиона долларов. По данным СМИ, это БПЛА Bird-Eye 400, масса которого составляет 5 килограммов и радиус действия 10 километров, I-View MK150 (160 килограммов и 100 километров), а также Searcher Mk II (426 килограммов и 250 километров). Производителем техники является компания Israel Aerospace Industries (IAI).
И к тому же Израиль в ответ на то, что, дескать, наши сообщили, что покупают беспилотники для копирования (шпионы), сказали, что не новьё продают. А устаревшее. То есть и покруче у них!
Израиль не намерен продавать России новейшие БПЛА
А вот что «Коммерсанъ» пишет^
Как отметил в беседе с «Ъ» главный редактор профильного интернет-портала «Беспилотная авиация» () Денис Федутинов, с одной стороны, военно-техническое сотрудничество с Израилем по целому ряду аспектов может быть выгодно для России, но, с другой стороны, есть опасность «подсесть на иглу», положиться полностью на израильские БПЛА и, таким образом, уничтожить российскую беспилотную отрасль ОПК. Отечественными беспилотниками сейчас занимаются несколько десятков компаний, в том числе РСК МиГ, корпорация «Иркут», «Вертолеты России», компания «Транзас», концерн радиостроения «Вега».
С оборотом 250 миллионов долларов в год. Ещё 53 были очень кстати. Но, увы и ах. Надеюсь, что зарегистрированы они в РФ, а не на Багамах.
Но кроме больших фирм, могут быть и маленькие. И маленькие же БПЛА. Отрывок из статьи Калашникова «Коллективный враг народа»:
Хорошо, возьмем еще один пример. Нашим армии, МВД и еще Бог знает кому нужны легкие беспилотные самолетики-разведчики. Те, что можно носить в мешке за плечами. Сколько жизней наших бойцов и командиров они способны спасти на том же Кавказе! И что же?
В «Популярной механике» за апрель 2007 г. есть репортаж главного редактора Александра Грека из фирмы «Беспилотные системы», что в Ижевске. Они создали самолетик-робот ZALA 421-08. Весит сия малютка всего 1,8 кило, размах ее крыла — 80 сантиметров. Запускается с руки. Ведет разведку на расстоянии в пять километров от хозяина, неся на борту две телекамеры. Возвращается аппарат точно в заданную точку, спускаясь на парашютике. Комплес из системы управления и двух БПЛА стоит всего 1,5 миллионов рублей — почти вдвое меньше, чем громоздкий армейский беспилотник, 130-килограммовая «Пчела» (100 тысяч долларов). Причем малыш может подниматься в воздух сотни раз, а ресурс «Пчелы» — пять полетов. Причем для запуска оной нужен автомобиль с направляющими и пороховые стартовые ускорители. Кроме «Пчелы» (вернее, комплекса «Строй-П») в армии РФ иных комплексов нема.
И что же? Такие мини-БПЛА предполагается иметь в россиянских армии, МВД, МЧС и прочая? Нет, конечно. Потому что они слишком дешевы. Потому что их делали энтузиасты, а не «серьезные» фирмы, затратив при этом не десятки миллионов долларов, как «солидняк», а на порядки меньше. Но разве это нужно чиновничеству? Ему чем больше тратится из казны — тем лучше.
«Любой человек, знакомый с авиамоделизмом, при виде российских армейских БПЛА ужаснется — такие аппараты авиамоделисты делали лет тридцать назад, если делали вообще. Смотреть по-настоящему современную технику нужно там, где заканчивается оборонный заказ...
Российские военные беспилотники легко узнать — они тяжелые (несколько десятков килограммов), громоздкие, шумные и нуждаются в команде из нескольких человек для запуска и эксплуатации. Между тем, в мире сейчас существует огромная необходимость в миниатюрных беспилотных аппаратах для тактической разведки. Такие аппараты умещаются в рюкзаке и запускаются с рук одним человеком, недороги и просты в использовании. Но мировые тенденции миниатюризации «беспилотников» до нашей армии пока не дошли..
Автор несколько преувеличивает. Конечно, нужны и тяжелые БПЛА. Скажем, управлять огнем систем залпового огня «Смерч», когда им надо стрелять на дальность в 40-60 километров. Но отрядам спецназовцев и просто небольшим подразделениям необходимы вот такие малютки.
Но они невыгодны военному и гражданскому чиновничеству РФ! Бюрократы в погонах уже много лет не могут родить внятной концепции: гамма каких БПЛА нужна силовым структурам? Но, читатель, я знаю, что даже с сегодняшним бюджетом страна могла получить гораздо больше, используй мы небюрократические методы управления и прибегни к помощи небольших творческих команд. (Там, где нет бюрократов и работают сплоченные общей целью фанатики). Еще в 80-е годы из практики США было известно: малые и средние фирмы с тридцатью-сорока работниками на 1 миллион долларов затрат делают в 17 раз больше научно-технических нововведений, чем крупные компании. Именно поэтому в Диктатуре развития вокруг фирм-«китов» будут работать множество рисковых малышей. Компаний-новаторов. Тех, что в случае успеха разовьются в новые гиганты — или подпитают своими инновациями живущих великанов.
Наши научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы окажутся и скорее, и дешевле. Мы реально и быстро можем решить проблемы страны. И запустить истинные, взаимосвязанные мегапроекты развития, что сложатся в новую Первую Пятилетку.
Но, читатель, сегодня развитие РФ почти невозможно. Страна как бы тонет в вязкой бюрократической массе.
Победившее в 1991 г. чиновничество породило самое ублюдочную стабильность — статическую. Стабильность болота или кладбища. Любые мало-мальски серьезные попытки что-то сделать в РФ наталкиваются на противодействие коллективного «врага народа» — административного аппарата государства и больших корпораций. Он работает на свое самосохранение, на то, чтобы и дальше «пилить бабки». Итог: застой в развитии страны, уничтожение ее науки и промышленности, гибель человеческого капитала. Работа идет де-факто на руку нашим врагам.
Мы уже повзрослевшие пацаны, стали посматривать на девчонок, прихорашиваться и как он умело наставлял и подсказывал нам, как он тянул к прекрасному искусству, в театры, «Если девочка нравится, идите с ней в музей, театр, на набережные Невы», - говорил наш любимый преподаватель. Этот дом столько дал мне, выстроил всю мою жизнь. Я люблю и помню его и всех, кто был рядом, кто учил нас и вырастил.
Бриус В.Я. о себе. 05.04.2009. Окончание.
"Для сна мы строем отправлялись по Пеньковой улице в спальный корпус. Во время его ремонта год или два жили непосредственно ин крейсере «Аврора» в кубриках. Конечно, мы росли, занимались спортом и с нетерпением ждали приема пищи. В первые годы давали на завтраках по половине французской булочки со сливочным маргарином. Потом по целой булке и стало легче. Что еще в памяти больше всего. Это гонки на шлюпках, лагерь в Каннельярви, походы, игры в футбол и конечно великолепные преподаватели, вкладывающие в нас всю свою душу. Почему-то у нас нет выпускного альбома и многое забылось. Прошло более 50 лет, а перед глазами стоит небольшого роста, энергичный, любимый нами преподаватель литературы Юрий Михайлович Григорьев. Он пришел к нам в восьмом классе. Мы уже повзрослевшие пацаны, стали посматривать на девчонок, прихорашиваться и как он умело наставлял и подсказывал нам, как он тянул к прекрасному искусству, в театры, «Если девочка нравится, идите с ней в музей, театр, на набережные Невы», - говорил наш любимый преподаватель. В 7-м классе я с группой ребят других классов участвовал в городской олимпиаде по литературе и стал одним из победителей. Писал сочинение про молодогвардейцев. За это был награжден похвальной грамотой и сфотографирован у знамени училища.
Победитель Городской олимпиады по литературе Бриус В.Я. у Знамени Училища. 1953 г.
Очень любил и сейчас люблю литературу, историю, географию. За первый или второй год обучения (уже не помню) прочитал 53 книги и занял второе место по роте.
Участники олимпиады по литературе. 1 ряд. Харакка Анна Яковлевна,лаборантка кабинета литературы, Бечик Леонид Панфилович, майор, Полуботко Сергей Васильевич, подполковник, Чередников Геннадий Дмитриевич, Дубровина Наталья Владимировна, преподаватели русского языка и литературы. 2. ряд. 3-й Бриус В.Я. 3 ряд. 1. Воронецкий В., 2. Семериков Владимир Васильевич, 3. Степанов Юрий Вениаминович
Проводились шахматные турниры, гонки на шлюпках под парусами. В памяти первый переход в лагерь, по жаре с рюкзаками. По-моему, километров десять. Великолепные учебные классы. А разве можно забыть преподавателя математики М.Стародубцева. Между взводами были же соревнования по учебе, и мы бились за каждую отметку. И выпрашивали у него вместо двойки, три с четырьмя или пятью минусами. Он с досады бросал на стол свои очки-велосипеды, а Валера Леонов, сидящий за первым столом, и чаще всего из-за него это происходило, связывал полуразвалившиеся очки белыми или черными нитками."
Стародубцев Михаил Тихонович.
Преподаватель математики в Ленинградском Нахимовском училище в 1950-1957 гг. О более ранним периоде его преподавания, а также Сергея Васильевича Полуботко добрую память сохранил спецшкольник, подводник, адмирал Голосов.
"Итак, Тара, городок на Иртыше к северу от Омска километрах в 400, если добираться по воде. Основан в 1594 году в эпоху освоения Сибири Ермаком. Спецшколу разместили в большом двухэтажном деревянном здании на одной из центральных улиц. Напротив, через дорогу, тюрьма. Соседство, напоминающее, что жизнь порой круто переменчива. Новые знакомства, организационная неразбериха и через 2-3 дня первое крупное мероприятие для сплочения коллектива — марш-бросок километров за 15 в село Екатериновку на лесоповал. Задача — выносить спиленный кругляк из леса, спускаться по крутому брегу Иртыша и грузить на баржу. Харч — сухой паек, ночлег — охапка сена на полу зрительного зала местного клуба... Жаль, если никто из друзей-спецшкольников не опишет тарский период жизни спецшколы. Это было бы увлекательнейшее повествование о жизни, учебе, воспитании и становлении коллектива 15-16-летних сорванцов в тяжелейшее военное время 1942-1944 годов. Великое спасибо нашим преподавателям и воспитателям, сумевшим в тех, зачастую невыносимых, условиях дать нам хорошие знания и навыки для дальнейшей жизни. Одна зарисовка. Зима 1942-1943 года. На дворе градусов 40 мороза. В «кубрике» — огромной комнате, заставленной двухъярусными деревянными нарами, чуть теплее. Печи несколько дней не топлены, нет дров. По углам «кубрика» расставлены столы и табуретки. Занимаются одновременно три класса по 20-25 человек. Сидим за столами в ватных бушлатах зеленого цвета с медными флотскими пуговицами (на спецовском жаргоне это изделие именовалось «полупердон»), в шапках-ушанках с опущенными ушами и валенках. Преподаватель одет так же, но вместо бушлата — полушубок или черная флотская шинель. Никаких записей или конспектов у него нет — весь материал по памяти. Формулы, схемы, контуры карт тут же изображаются мелом на доске. Стихи и отрывки прозы — наизусть, даты, имена, события — без ошибок и оговорок! Спецовские мысли на уроках, в основном, витали в районе камбуза, поскольку на завтрак было полмиски «затирухи» (в кипящую воду засыпается ржаная мука и размешивается с добавлением соли), 200 граммов тяжелого, как глина, черного хлеба и пять граммов сливочного масла. Каким же преподавательским талантом надо было обладать, чтобы в подобных условиях повернуть наши мысли к более возвышенным сферам. Математик Стародубцев, литератор Полуботко, историк Шевченко, географ Архангельский, политрук школы Петроевский и многие другие были воистину Учителя с большой буквы. В декабре 1985 года прекрасный зал Революции Военно-морского училища имени Фрунзе в Ленинграде заполнили выпускники нашей спецшколы разных лет, собравшиеся по случаю 45-летия ее основания. Как и положено — объятия, флотский юмор, воспоминания, тосты. Выступил и я, срифмовав несколько строк и посвятив часть из них учителям.
Учителя! Давно седые, Иных уже и в жизни нет. Для нас вы — люди дорогие Из памяти тех юных лет!
Отцом и матерью нам были В голодной стылой синеве. Нет! Мы об этом не забыли Сегодня в зале на Неве!"
Бриус В.Я. о себе. 05.04.2009.
Май 2009 года.
"В наше время перед главным входом в училище стояли зенитки, а сейчас макеты мин. Когда происходили Государственные визиты, то при прибытии в Ленинград всегда посещался крейсер «Аврора». Натягивались бархатные леера. Выстраивали нахимовцев. Руководители государственных делегаций нередко посещали классы. Помню Чжу-Де - председателя Постоянного Собрания КНР, второе лицо после Мао-Дзе-Дуна, который рассматривал мой дневник. Помню были визиты Тито, Насера, Бен Беллы, Кваме Нкрума, и т.д. Кроме типовых школьных предметов мы еженедельно занимались бальными танцами и сдавали по ним экзамены. Я выше четверки не поднимался. Не хватало музыкального слуха. Преподавали муж и жена Приходили к нам девочки, наверное, из Вагановского училища. В столовой учили хорошим манерам при приеме пищи, умению красиво и правильно обращаться со столовыми приборами. Готовили из нас будущих высококлассных морских офицеров.
На занятиях по военно-морской подготовке.
А у многих судьба сложилась иначе. Дружил я с Юрой Афанасьевым, Витей Боромыковым, мы вместе потом продолжили учебу в ВИТКУ ВМФ (из-за пониженного зрения ). А Рудик Лукьянов поступил в другое училище и наши пути разошлись. Поступив после Нахимовского училища в ВИТКУ ВМФ , я стал военным инженером-строителем. Очень горжусь этой профессией. Занимался строительством межконтинентальных стратегических комплексов. В 29 лет, в должности начальника участка, в звании капитана, был награжден орденом «Знак Почета» . Закончил службу в звании полковника- начальника УНР.
Полковник Бриус В.Я., начальник УНР, командир части. 1982 г.
На гражданке получил звание «Почетный строитель России». Работаю в строительстве и сейчас. Так что «в строю» 53 года. По моим стопам пошел и старший сын Алексей. Тоже закончил службу в звании полковника и успешно работает в гражданском строительстве . Младший сын Максим связал свою жизнь с телевидением. Растут четыре внука. И всю мою сознательную жизнь рядом со мной верный друг - жена Бриус Нина. Поженились после 4-го курса и, как оказалось, навсегда. Всегда рядом, всегда вместе и всё на двоих. Уже 49 лет. Живем в Санкт-Петербурге в начале Каменноостровского проспекта, совсем недалеко от училища.
Полковник-инженер в отставке Бриус В.Я. в окружении сыновей и внуков. 1998 г.
Часто вижу сияющий корпус, «Аврору», юных нахимовцев. Наступает ностальгия. Легкая грусть. Вспоминается детство. Подтянутые красивые мальчики в форме-3 и форме-5. Как мы любили эту форму. Как до блеска драила бляхи и «травили гюйсы».
3 июня 2006 года. В альма-матер с супругой.
Этот дом столько дал мне , выстроил всю мою жизнь. Я люблю и помню его и всех, кто был рядом, кто учил нас и вырастил.
1 ряд. Леонов Валерий Михайлович, Ветерков Николай, Матвеев Валерий Федорович, Степанов Юрий Вениаминович или Васильевич?, Бриус Вячеслав Яковлевич, Ковтун Лев Игнатьевич, Кружалов Виктор Васильевич или Едунов Л., Зайцев В., ???, Воронецкий В. 2 ряд. ???, старшина 1 статьи Новожилов Борис Васильевич, помощник офицера-воспитателя, лейтенант Фетисов Александр Александрович, офицер-воспитатель, капитан 3 ранга Осипенко Кондрат Филиппович, командир роты, старшина 2 статьи Каркала Петр Андрианович, офицер-воспитатель, ???, Шарапов Юрий, Семериков Владимир Васильевич, Судиловский Анатолий, Беляев Сергей, Афанасьев Юрий, Касатонов Валерий Федорович, ???, ???, Жидаков Владимир.
Ветерков Николай В.
И.Г. Захаров, доктор технических наук, профессор, контр-адмирал; В.В.Емельянов, кандидат технических наук, капитан 1 ранга; В.П. Щеголихин, доктор технических наук, капитан 1 ранга; В.В. Чумаков, доктор медицинских наук, профессор, полковник медицинской службы.
"Одним из важных направлений было совершенствование магнитной защиты кораблей противоминной обороны. Научное обоснование сформировано А.В.Романенко, Л.А.Цейтлиным, Н.С.Царевым. В результате разработана высокоэффективная система магнитной защиты, не однажды проверявшаяся в условиях боевого траления. Развитие средств магнитной защиты кораблей потребовало решения комплекса сложных технических проблем, в том числе создания Научно-исследовательского полигона ВМФ (1952г.). В его становлении решающую роль сыграли офицеры: Л.С.Гуменюк, Б.А.Ткаченко, А.И.Карась, А.Ф.Барабанщиков, Г.А.Шевченко, А.В.Курленков, Я.И.Криворучко, А.В.Романенко, А.И.Игнатов, М.П.Гордяев, Н.Н.Демьяненко.
Полигон сыграл значительную роль в совершенствовании защиты кораблей по физическим полям. Он был оснащен новейшими образцами измерительной техники. В его состав входили уникальные сооружения и в их числе магнитный стенд, построенный в конце 50-х годов. Аналогичные стенды в США были построены спустя 15-20лет.
Среди научно-технических проблем, решавшихся творческими коллективами ученых и инженеров страны, к наиболее важным относились: снижение магнитного поля кораблей, разработка систем автоматического управления токами в обмотках размагничивающих устройств, создание источников питания размагничивающих устройств, а также разработка аппаратуры для измерения магнитных полей кораблей. В процессе работы по этим направлениям сформировалась целая плеяда квалифицированных ученых. Без имен Е.П.Лапицкого, А.П.Латышева, С.Т.Гузеева, Л.А.Цейтлина, А.В.Романенко, И.С.Царева, Н.М.Хомякова, Э.П.Рамлау трудно представить становление теории магнитной защиты кораблей. Позже этот перечень дополнился такими именами, как В.В.Иванов, В.Т.Гузеев, А.Д.Ронинсов, А.В.Найденов, А.В.Максимов, Л.К.Дубинин, Н.А.Зуев, А.И.Игнатов, И.П.Краснов, А.Г.Шленов, Д.А.Гидаспов, Б.М.Кондратенко, Л.А.Прорвин, В.Я.Матисов, Ю.М.Логунов, Ю.Г.Брядов, Е.А.Сезонов, В.А.Быстров, В.Э.Петров, М.М.Приемский, Н.В.Ветерков, В.В.Мосягин."
Продолжение следует.
Обращение к выпускникам нахимовских училищ. 65-летнему юбилею образования Нахимовского училища, 60-летию первых выпусков Тбилисского, Рижского и Ленинградского нахимовских училищ посвящается.
Пожалуйста, не забывайте сообщать своим однокашникам о существовании нашего блога, посвященного истории Нахимовских училищ, о появлении новых публикаций.
Для поиска однокашников попробуйте воспользоваться сервисами сайта
nvmu.ru.
Сообщайте сведения о себе и своих однокашниках, воспитателях: годы и места службы, учебы, повышения квалификации, место рождения, жительства, иные биографические сведения. Мы стремимся собрать все возможные данные о выпускниках, командирах, преподавателях всех трех нахимовских училищ. Просьба присылать все, чем считаете вправе поделиться, все, что, по Вашему мнению, должно найти отражение в нашей коллективной истории. Верюжский Николай Александрович (ВНА), Горлов Олег Александрович (ОАГ), Максимов Валентин Владимирович (МВВ), КСВ. 198188. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 11/3, кв. 70. Карасев Сергей Владимирович, архивариус. karasevserg@yandex.ru
Дополнено 13.10.2009.
макнуть воблерочки в бурлящие потоки воды.
Май 2009 года.
