Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Системы контроля и индикаторы для авиации

Импортозамещенные
бортовые системы
для боевой авиации

Поиск на сайте

питон56

  • Архив

    «   Июнь 2025   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30            

Трагедия 22 июня 1941 года. Было ли вероломное нападение фашистской Германии для нас внезапным

Часть1.

Семьдесят шесть лет назад, 22 июня 1941 года прервалась мирная жизнь советских людей, Германия вероломно напала на нашу страну.
Выступая по радио 3 июля 1941 года, И.В.Сталин назвал начавшуюся войну с фашистской Германией - Отечественной войной.
В 1942 году, после учреждения ордена «Отечественной войны», это название было закреплено официально. А название - “Великая Отечественная» война появилось уже позднее.
Война унесла около 30 млн. жизней (сейчас уже стали говорить о 40 млн.) советских людей, принесла горе и страдания практически в каждую семью, города и села стояли в руинах.
До настоящего времени дискутируется вопрос, кто несет ответственность за трагическое начало Великой Отечественной войны, за те колоссальные поражения, которые потерпела наша армия в ее начале и то, что фашисты оказались у стен Москвы и Ленинграда. Кто был прав, кто ошибался, кто не выполнил того, что был обязан сделать, потому что принял присягу на верность Родине. Нужно знать историческую правду.
Как вспоминают практически все ветераны весной 1941 года ощущалось приближение войны. Информированные люди знали о ее подготовке, обывателей настораживали слухи и сплетни.
Но даже с объявлением войны многие считали, что «несокрушимая и лучшая в мире наша армия», о чем постоянно твердили в газетах и по радио, сразу разгромит агрессора, причем на его же территории, посягнувшего на наши границы.

Существующая основная версия о начале Войны 1941-1945гг., рожденная во времена Н.С. Хрущева решениями XX съезда и воспоминаниями маршала Г.К.Жукова, гласит:
- «Трагедия 22 июня произошла потому, что Сталин, «боявшийся» Гитлера, и одновременно - «веривший» ему, запретил генералам приводить войска западных округов в боевую готовность перед 22 июня, благодаря чему в итоге бойцы Красной армии встретили войну спящими в своих казармах»;
- «Главное, конечно, что довлело над ним, над всеми его мероприятиями, которые отзывались и на нас - это страх перед Гитлером. Он боялся германских вооруженных сил» (Из выступления Г.К. Жукова в редакции «Военно-исторического журнала» 13 .08.1966г. Опубликовано в журнале Огонек №25 1989г.);
- «Сталин допустил непоправимую ошибку, доверившись ложным сведениям, которые поступали из соответствующих органов.....» (Г.К. Жуков «Воспоминания и размышления”. М.Олма -Пресс.2003.);
- «…. К сожалению приходится отметить, что И.В. Сталин накануне и в начале войны недооценивал роль и значение Генштаба.... мало интересовался деятельностью Генштаба. Ни мои предшественники, ни я не имели случая с исчерпывающей полнотой доложить И.Сталину о состоянии обороны страны и о возможностях нашего потенциального врага..». (Г.К. Жуков «Воспоминания и размышления”. М.Олма -Пресс.2003г.).

До сих пор в разных интерпретациях звучит, что «главный виновник», конечно же, Сталин, поскольку «он был тиран и деспот», его «все боялись» и «без его воли ничего не происходило», «не дал привести войска в боевую готовность заранее», и «заставил» генералов оставить перед 22 июня в «спящих» казармах солдат, и пр.
В состоявшемся в начале декабря 1943 г. разговоре с командующим авиацией дальнего действия, впоследствии Главным маршалом авиации А.Е.Головановым, неожиданно для собеседника Сталин произнес:
«Я знаю, что, когда меня не станет, на мою голову выльют не один ушат грязи, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории все это развеет!»
Это же подтверждают и слова А.М. Коллонтай, записанные в ее дневнике, еще в ноябре 1939 г. (накануне советско-финской войны). Согласно этому свидетельству, уже тогда Сталин ясно предвидел ту клевету, которая на него обрушится, едва только он уйдет из жизни.
А. М. Коллонтай записала его слова: «И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний».
В этом смысле характерна позиция маршала артиллерии И.Д.Яковлева, репрессированного в свое время, который, говоря о войне, счел наиболее честным сказать так:
«Когда мы беремся рассуждать о 22 июня 1941 г., черным крылом накрывшем весь наш народ, то нужно отвлечься от всего личного и следовать только правде, непозволительно пытаться взвалить всю вину за внезапность нападения фашистской Германии только на И.В.Сталина.
В бесконечных сетованиях наших военачальников о «внезапности» просматривается попытка снять с себя всю ответственность за промахи в боевой подготовке войск, в управлении ими в первый период войны. Они забывают главное: приняв присягу, командиры всех звеньев — от командующих фронтами до командиров взводов обязаны держать войска в состоянии боевой готовности. Это их профессиональный долг, и объяснять невыполнение его ссылками на И.В.Сталина не к лицу солдатам» .
Сталин же, к слову сказать, так же, как и они, дал воинскую присягу на верность Отечеству - ниже приводится фотокопия воинской присяги, письменно данной им как членом Главного Военного совета РККА еще 23 февраля 1939 г.


Парадокс - именно пострадавшие при Сталине, но и при нем же реабилитированные люди проявляли впоследствии исключительную порядочность по отношению к нему.
Вот, к примеру, что сказал бывший нарком авиапромышленности СССР А.И.Шахурин:
«Все на Сталина нельзя валить! За что-то должен и министр отвечать… Вот я, допустим, что-то неправильное сделал в авиации, так я за это и ответственность обязательно несу. А то все на Сталина...».
Такими же были и великий Полководец Маршал К.К.Рокоссовский, и Главный маршал авиации А.Е.Голованов.

Константин Константинович Рокоссовский можно сказать очень далеко «послал» Хрущева с его предложением написать что-либо гадкое о Сталине! За это пострадал - очень быстро его отправили на пенсию, сняв с поста замминистра обороны, но он не отрекся от Верховного. Хотя у него было много причин обижаться на И.Сталина.
Думаю, что главная из которых та, что он, как Командующий 1 Белорусским фронтом, который первым вышел на дальние подступы к Берлину и уже готовился к будущему его штурму, был лишен этой почетной возможности. И.Сталин снял его с Командования 1-ым Белорусским фронтом и назначил на 2-ой Белорусский.
Как говорили и писали многие, он не захотел, чтобы Берлин брал Поляк, и Маршалом Победы стал Г.К. Жуков.
Но К.К. Рокоссовский и здесь проявил свое благородство, оставив Г.К. Жукову практически всех своих офицеров Штаба фронта, хотя имел полное право взять их с собой на новый фронт. А офицеры штаба у К.К. Рокоссовского всегда отличались, как отмечают все военные историки, высочайшей штабной подготовкой.
Войска, руководимые К.К. Рокоссовским, в отличии от руководимых Г.К. Жуковым, не имели поражений ни в одном сражении за всю войну.
А. Е Голованов гордился тем, что имел честь служить Родине под командованием лично Сталина. Тоже пострадал при Хрущеве, но от Сталина не отрекся!
Об этом же говорят и многие другие военные деятели и историки.

Вот что пишет генерал Н.Ф.Червов своей книге «Провокации против России» Москва, 2003г.:

«...внезапности нападения в обычном понимании не было, и формулировка Жукова была придумана в свое время для того, чтобы взвалить вину за поражение в начале войны на Сталина и оправдать просчеты высшего военного командования и свои в том числе в этот период...».

По мнению многолетнего начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба генерала армии П. И Ивашутина «ни в стратегическом, ни в тактическом плане нападение фашистской Германии на Советский Союз не было внезапным» ( ВИЖ 1990г.№5).

Красная армия в предвоенные годы значительно уступала вермахту в отмобилизованности и обученности.
Гитлер объявил всеобщую воинскую повинность с 1 марта 1935 года, а СССР, исходя из соcтояния экономики, смог это сделать только с 1 сентября 1939 года.
Как видим, Сталин сначала думал, чем кормить, во что одеть и чем вооружить призывников, и только потом, если расчеты доказывали это, призывал в армию ровно столько, сколько, согласно расчетам, мы могли прокормить, одеть и вооружить.
2 сентября 1939 г. Постановлением Совета народных комиссаров № 1355-279сс был утвержден «План реорганизации сухопутных войск на 1939 - 1940 гг», разработанный возглавлявшим с 1937 года. Генеральный штаб РККА маршалом Б.М. Шапошниковым.

В 1939 году вермахт насчитывал 4,7 млн. человек, в Красная армия -только 1,9 млн.чел. Но к январю 1941г. численность РККА возросла до 4 млн.200 тыс. чел.

Обучить же армию такой численности и перевооружить ее в короткий срок для ведения современной войны с опытнейшим противником было просто невозможно.

И. В.Сталин это отлично понимал, и очень трезво оценивая возможности РККА считал, что она будет готова полноценно воевать с вермахтом не ранее середины 1942-43 гг. Именно поэтому стремился оттянуть начало войны.
Никаких иллюзий относительно Гитлера он не питал.

И. Сталин прекрасно знал, что Пакт о ненападении, который мы заключили в августе 1939 года с Гитлером, рассматривался им как маскировка и средство к достижению цели - разгрома СССР, но продолжал вести дипломатическую игру, пытаясь оттянуть время.
Все это вранье, что И.Сталин доверял и боялся Гитлера.

Еще в ноябре 1939 года., до советско-финляндской войны, в личном дневнике посла СССР в Швеции А.М.Коллонтай появилась запись, зафиксировавшая лично ею услышанные во время аудиенции в Кремле следующие слова Сталина:

«Время уговоров и переговоров кончилось. Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером» .

Насчет того, «доверял» ли Сталин Гитлеру, очень хорошо свидетельствует его выступление на заседании Политбюро 18 ноября 1940 г. при подведении итогов визита Молотова в Берлин:

“….Как нам известно, Гитлер сразу же после отбытия из Берлина нашей делегации громогласно заявил, что «германо-советские отношения окончательно установлены».
Но мы хорошо знаем цену этим утверждениям! Для нас еще до встречи с Гитлером было ясно, что он не пожелает считаться с законными интересами Советского Союза, продиктованными требованиями безопасности нашей страны....
Мы рассматривали берлинскую встречу как реальную возможность прощупать позицию германского правительства....
Позиция Гитлера во время этих переговоров, в частности его упорное нежелание считаться с естественными интересами безопасности Советского Союза, его категорический отказ прекратить фактическую оккупацию Финляндии и Румынии — все это свидетельствует о том, что, несмотря на демагогические заверения по поводу неущемления «глобальных интересов» Советского Союза, на деле ведется подготовка к нападению на нашу страну. Добиваясь берлинской встречи, нацистский фюрер стремился замаскировать свои истинные намерения…
Ясно одно: Гитлер ведет двойную игру. Готовя агрессию против СССР, он вместе с тем старается выиграть время, пытаясь создать у Советского правительства впечатление, будто готов обсудить вопрос о дальнейшем мирном развитии советско-германских отношений ….
Именно в это время нам удалось предотвратить нападение фашистской Германии. И в этом деле большую роль сыграл заключенный с ней Пакт а ненападении…

Но, конечно, это только временная передышка, непосредственная угроза вооруженной агрессии против нас лишь несколько ослаблена, однако полностью не устранена.

Но, заключив договор о ненападении с Германией, мы уже выиграла больше года для подготовки к решительной и смертельной борьбе с гитлеризмом.
Разумеется, мы не можем советско-германский пакт рассматривать основой создания надежной безопасности для нас.
Вопросы безопасности государства встают сейчас еще более остро.
Теперь, когда наши границы отодвинуты на запад, нужен могучий заслон вдоль их, с приведенными в боевую готовность оперативными группировками войск в ближнем, но… не в ближайшем тылу».
(Заключительные слова И.Сталина очень важны для понимания, кто же виноват, что наши войска Западного фронта были 22 июня 1941 года застигнуты врасплох).

5 мая 1941 года на приеме в Кремле для выпускников военных академий И.Сталин в свое речи сказал:

«….Германия хочет уничтожить наше социалистическое государство: истребить миллионы советских людей, а оставшихся в живых превратить в рабов. Спасти нашу Родину может только война с фашистской Германией и победа в этой войне. Я предлагаю выпить за войну, за наступление в войне, за нашу победу в этой войне....»

Некоторые усмотрели в этих словах И. Сталина его намерение напасть на Германию летом 1941 г. Но это не так. Когда Маршал С.К. Тимошенко напомнил ему высказывание о переходе к наступательным действиям, то он пояснил: «Я так сказал это, чтобы подбодрить присутствующих, чтобы они думали о победе, а не о непобедимости немецкой армии, о чем трубят газеты всего мира».
15 января 1941 года,выступая на совещании в Кремле, Сталин говорил перед командующими войсками округов:

«Война подкрадывается незаметно и начнется внезапным нападением без объявления войны» ( А.И. Еременко «Дневники»).
В.М. Молотов в середине 1970-х так вспоминал о начале войны :

“Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать -до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали.... Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И это нам удалось на год и десять месяцев.... Сталин еще перед войной считал, что только к 1943 году мы можем встретить немцев на равных. …. Главный маршал авиации А.Е. Голованов говорил мне, что после разгрома немцев под Москвой Сталин сказал: «Дай бог нам закончить эту войну в 1946 году.
Да к часу нападения никто не мог быть готовым, даже Господь Бог!
Мы ждали нападения, и у нас была главная цель: не дать повода Гитлеру для нападения. Он бы сказал: «Вот уже советские войска собираются на границе, они меня вынуждают действовать!
Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года было направлено, чтобы не дать немцам никакого повода для оправдания их нападения...Оно было нужно как последнее средство.... Получилось, что Гитлер 22 июня перед всем миром стал агрессором. А у нас появились союзники.... Он уже в 1939 году был настроен развязать войну. А когда он ее развяжет? Оттяжка была настолько для нас желательна, еще на год или на несколько месяцев. Конечно, мы знали, что к этой войне надо быть готовым в любой момент, а как это обеспечить на практике? Очень трудно.....» (Ф. Чуев. «Сто сорок бесед с Молотовым».

Много говорят и пишут о том, что И.Сталин игнорировал и не доверял той массе информации по приготовлению Германии к нападению на СССР, которые представлялась нашей внешней разведкой, военной разведкой и другими источниками.
Но это далеко от истины.

Как вспоминал один из руководителей внешней разведки в то время генерал П.А. Судоплатов, «хотя Сталин с раздражением относился к разведывательным материалам (почему, будет показано ниже-sad39), тем не менее всю разведывательную информацию, которая докладывалась Сталину он стремился использовать для предотвращения войны на секретных дипломатических переговорах, а нашей разведке поручалось доведение до германских военных кругов информации о неизбежности для Германии длительной войны с Россией, делая акцент на то, что мы создали на Урале военно-промышленную базу, неуязвимую для немецкого нападения».

Так, например, И.Сталин, распорядился ознакомить германского военного атташе в Москве с индустриально-военной мощью Сибири.
В начале апреля 1941 г. ему разрешили поездку по новым военным заводам, выпускавшим танки и самолеты новейших конструкций.
И.о. германского атташе в Москве Г. Кребс доложил 9 апреля 1941 г. в Берлин:
«Нашим представителям дали посмотреть все. Очевидно, Россия хочет таким образом устрашить возможных агрессоров».

Внешняя разведка Наркомата госбезопасности по указанию Сталина, специально предоставила харбинской резидентуре германской разведки в Китае возможность «перехватить и расшифровать» некий «циркуляр из Москвы», которым всем советским представителям за рубежом предписывалось предупредить Германию, что Советский Союз подготовился к защите своих интересов». (Вишлев О.В. «Накануне 22 июня 1941 года.» М., 2001).

Наиболее полные данные об агрессивных намерениях Германии против СССР внешней разведкой получались через свою агентуру («великолепная пятерка» - Филби, Кэрнкросс, Маклин и их товарищи) в Лондоне.

Разведка добыла самую секретную информацию о переговорах, которые вели с Гитлером министры иностранных дел Англии Саймон и Галифакс в 1935 и 1938гг соответственно, премьер-министр Чемберлен в 1938году.
Мы узнали, что Англия согласилась с требованием Гитлера снять с Германии частично военные ограничения, наложенные на нее Версальским договором, что поощрялась экспансия Германии на Восток в надежде но то, что выход к границам СССР снимет угрозу агрессии от западных стран.
В начале 1937 года была получена информация о совещании высших представителей вермахта, на котором обсуждались вопросы войны с СССР.
В этом же году были получены данные об оперативно-стратегических играх вермахта, проводившихся под руководством генерала Ганса фон Секта, результатом которых стал вывод ( «завещание Секта») о том, что Германия не сможет выиграть войну с Россией, если боевые действия затянутся на срок более двух месяцев и если в течение первого месяца войны не удастся захватить Ленинград, Киев, Москву и разгромить основные силы Красной Армии, оккупировав одновременно главные центры военной промышленности и добычи сырья в Европейской части СССР».
Вывод, как видим, оправдался полностью.
По мнению генерала П.А. Судоплатова, который курировал немецкое направление разведки, итоги этих игр явились одной из причин, побудивших Гитлера выступить с инициативой заключения пакта о ненападении 1939 года.
В 1935 году были получены данные от одного из источников нашей берлинской резидентуры - агента Брайтенбаха о проведении испытаний жидкостной баллистической ракеты с дальностью полета до 200 км, разработанной инженером фон Брауном.

Но оставалась еще не проясненной объективная полноценная характеристика намерений Германии в отношении СССР, конкретные цели сроки, направленность ее военных устремлений.

Очевидная неизбежность нашего военного столкновения совмещалась в донесениях нашей разведки с информацией о возможной договоренности Германии о перемирии с Англией, а также предложениями Гитлера о разграничении сфер влияния Германии, Японии, Италии и СССР. Это естественно вызывало определенное недоверие к достоверности получаемых разведывательных данных.
Не надо также забывать, что репрессии, проходившие в 1937-1938гг, не миновали и разведку. Была сильно ослаблена наша резидентура в Германии и других странах. В 1940 году нарком Ежов заявил, что он «почистил 14 тысяч чекистов»

22 июля 1940 года Гитлер принимает решение - начать агрессию против СССР еще до окончания войны с Англией.
В этот же день дает указание главнокомандующему сухопутными войсками вермахта разработать план войны с СССР, закончив все приготовления к 15 мая 1941 года, чтобы начать военные действия не позже середины июня 1941 года.
Современники Гитлера утверждают, что он, как очень суеверный человек, дату 22 июня 1940 года - капитуляции Франции- считал очень счастливой для себя и назначил затем 22 июня 1941 года датой нападения на СССР.

31 июля 1940 года состоялось совещание в ставке вермахта, на которой Гитлер обосновал необходимость начать войну с СССР, не дожидаясь окончания войны с Англией.
18 декабря 1940 года была подписана Гитлером директива №21 - План «Барбаросса».

«Долгое время считалось, что СССР не располагал текстом Директивы № 21- «План Барбаросса», причем указывалась на то, что им располагала американская разведка, но не поделилась с Москвой. Американская разведка имела действительно информацию, в том чucлe и копию Директивы № 21 «План Барбаросса».

В январе 1941 г. ее добыл коммерческий атташе nocольcтва США в Берлине Сэм Эдисон Вудс через свои связи в правительственных и военных кругах Германии.
Президент США Рузвельт распорядился ознакомить с материалами С. Вудса советского посла в Вашингтоне К. Уманского, что и было осуществлено 1 марта 1941 г.
По указанию госсекретаря Корделла Хэлла его заместитель - Сэмнер Уэллес передал эти материалы нашему послу Уманскому, причем, с указанием источника.

Информация американцев явилась весьма существенным, но тем не менее дополнением к информации разведуправления НКГБ и военной разведки, которые располагали в те времена куда более мощными агентурными сетями, чтобы самостоятельно быть в курсе германских планов агрессии и информировать об этом Кремль». (Судоплатов П.А. «Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год». М., 2001г.).

Но даты - 22 июня в тексте Директивы № 21 нет и не было.
Там содержалась лишь дата завершения всех приготовлений к нападению — 15 мая 1941 г.


Первая страница Директивы № 21- План Барбаросса

Многолетний начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ ГШ) генерал армии Ивашутин говорил:
«Тексты почти всех документов и радиограмм, касающихся военных приготовлений Германии и сроков нападения, докладывались регулярно по следующему списку: Сталину (два экз), Молотову, Берии, Ворошилову, наркому обороны и начальнику Генерального штаба».

Поэтому весьма странным, выглядит заявление Г.К. Жукова о том, что «... бытует версия о том, что накануне войны нам якобы был известен план «Барбаросса»... Позволю себе со всей ответственностью заявить, что это чистый вымысел. Никакими подобными данными, насколько мне известно, ни Советское правительство, ни нарком обороны, ни Генеральный штаб не располагали» ( Г.К. Жуков «Воспоминания и размышления» М. АПН 1975г.с. т.1, стр.259.).

Позволительно спросить, а какими данными тогда вообще располагал Начальник Генерального Штаба Г.К. Жуков, если он не располагал этой информацией, а также не был даже знаком с докладной запиской начальника Разведывательного управления (с 16 февраля 1942 года Разведывательное управление преобразовано в Главное разведывательное управление - ГРУ) Генерального штаба генерал-лейтенанта Ф.И.Голикова, который подчинялся непосредственно Г.К. Жукову, от 20 марта 1941года - «Варианты боевых действий германской армии против СССР», составленной на основе всей добытой разведывательной инфомации по линии военной разведки и которая была доложена руководству страны.

В этом документе излагались варианты возможных направлений ударов немецких войск, причем в одном из вариантов по существу была отражена суть «плана Барбаросса» и направление главных ударов немецких войск.

Так Г.К. Жуков ответил на вопрос, заданный ему полковником Анфиловым через много лет после войны. Этот ответ полковник Анфилов привел впоследствии в своей статье в «Красной Звезде» от 26 марта 1996 года
(Причем характерно, что в своей самой «правдивой книге о войне» Г.К. Жуков описал это доклад и критиковал неправильные выводы доклада).

Когда генерал-лейтенант Н.Г.Павленко, которого Г.К. Жуков уверял , что он ничего не знал накануне войны о «плане Барбаросса», показал Г.К. Жукову копии этих немецких документов, на которых были подписи Тимошенко, Берии, Жукова и Абакумова, то по словам Павленко - Г.К. Жуков был изумлен и шокирован. Странная забывчивость.
Но Ф.И. Голиков быстро исправил ошибку, которую он сделал в своих выводах доклада от 20 марта 1941 года и начал представлять неопровержимые доказательства подготовки немцев к нападению на СССР:
- 4, 16. 26 апреля 1941г. начальник РУ ГШ Ф.И Голиков направляет спецсообщения И.Сталину, С.К. Тимошенко и другим руководителям об усилении группировки войск Германии на границе СССР;
- 9 Мая 1941 года начальник РУ Ф.И. Голиков представил И.В.Сталину, В.М. Молотову Наркому обороны и начальнику Генштаба доклад «О планах германского нападения на СССР», в котором давалась оценка группировки немецких войск, указывались направления ударов и приведено количество сосредоточенных немецких дивизий;
-15 мая 1941 года представлено сообщение РУ «О распределении вооруженных сил Германии по театрам и фронтам по состоянию на 15.05.1941г.»;
- 5 и 7 июня 1941 года Голиков представил спецсообщение о военных приготовлениях Румынии. До 22 июня были представлены еще ряд сообщений.

Как было указано выше, Г.К. Жуков жаловался, что не имел возможности доложить И.Сталину о потенциальных возможностях противника.
О каких же возможностях потенциального противника мог докладывать Начальник Генерального штаба Г. Жуков, если он по его словам, не был знаком с основным докладом разведки по этому вопросу?
В отношении же того, что его предшественники не имели возможности для подробного доклада И. Сталину - также полное вранье в «самой правдивой книге о войне».
Например, только в июне 1940 года Нарком обороны С.К. Тимошенко провел в кабинете И.Сталина 22 часа 35 минут, Начальник Генштаба Б.М. Шапошников 17 часов 20 минут.
Г.К. Жуков, с момента назначения на должность Начальника Генерального штаба, т.е. с 13 января 1941года и до 21 июня 1941года, провел в кабинете И. Сталина 70 часов 35 минут.
Об этом свидетельствуют записи в Журнале посещений кабинета И. Сталина.
(«На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)» Москва. Новый хронограф, 2008 г. Публикуются хранившиеся в Архиве Президента РФ записи дежурных секретарей приемной И.В. Сталина за 1924- 1953 гг., в которых каждый день с точностью до минуты фиксировалось время пребывания в кремлевском кабинете Сталина всех его посетителей).

В этот же период в кабинете Сталина неоднократно бывали, помимо Наркома обороны и Нач. Генштаба, Маршалов К.Е. Ворошилова, С.М. Буденного, Зам.Наркома маршал Кулик, генерал армии Мерецков, генерал-лейтенанты авиации Рычагов, Жигарев, генерал Н.Ф. Ватутин и многие другие военноначальники.

31 января 1941 года главное командование сухопутных войск вермахта издало директиву № 050/41 по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск в целях осуществления плана «Барбаросса».

Директивой был определен «День Б” - день начала наступления - не позднее 21 июня 1941года.
30 апреля 1941 года на совещании высшего военного руководства Гитлер окончательно назвал дату нападения на СССР — 22 июня 1941 года, написав ее на своем экземпляре плана.
10 июня 1941 года Распоряжением №1170/41 Главнокомандующего Сухопутными войсками Гальдера «О назначении срока начала наступления на Советский Союз» было определено;
«1. Днем «Д» операции «Барбаросса» предлагается считать 22 июня 1941 года.
2.В случае переноса этого срока соответствующее решение будет принято не позднее 18 июня. Данные о направлении главного удара будут по прежнему оставаться в тайне.
3.В 13.00 21 июня в войска будет передан один из следующих сигналов:
а) Сигнал «Дортмунд». Он означает, что наступление как и запланировано начнется 22 июня и что можно приступать к открытому выполнению приказа.
б) Сигнал «Альтона». Он означает, что наступление переносится на другой срок. Но в этом случае уже придется пойти на полное раскрытие целей сосредоточения немецких войск, так как последние будут находиться в полной боевой готовности.
4. 22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления и перелет авиации через границу. Если метеорологические условия задержат вылет авиации, то сухопутные войска начнут наступление самостоятельно».

К сожалению наша внешняя, военная и политическая разведка, как говорил Судоплатов, «перехватив данные о сроках нападения и правильно определив неизбежность войны, не спрогнозировали ставку вермахта на блицкриг. Эта была роковая ошибка, ибо ставка на блицкриг указывала на то, что немцы планировали свое нападение независимо от завершения войны с Англией».

Сообщения внешней разведки о военных приготовлениях Германии приходили из различных резидентур: Англии, Германии, Франции, Польши, Румынии, Финляндии и др.

Уже в сентябре 1940 года один из наиболее ценных источников берлинской резидентуры «Корсиканец» (Арвид Харнак. Один из руководителей организации «Красная капелла». Начал сотрудничать с СССР с 1935г. В 1942 году арестован и казнен) передал сведения, что «в начале будущего года Германия начнет войну против Советского Союза». Поступали аналогичные сообщения и от других источников.




В декабре 1940 года поступило сообщение из берлинской резидентуры о том, что 18 декабря Гитлер, выступая по поводу выпуска из училищ 5 тысяч немецких офицеров резко высказался против «несправедливости на земле, когда великороссы владеют одной шестой частью суши, а 90 млн.немцев ютятся на клочке земли» и призвал немцев к устранению этой «несправедливости».

«В те предвоенные годы существовал порядок докладывать руководству страны каждый материал, полученный по линии внешней разведки отдельно, как правило в том виде, в котором он поступал, без его аналитической оценки . Определялась лишь степень надежности источника.

Информация, докладываемая руководству в таком виде, не создавала единой картины происходящих событий, не отвечала на вопрос, с какой целью осуществляются те или иные мероприятия, принято ли политическое решение о нападении и пр.пр.
Не готовились обобщающие материалы, с глубоким анализом всей полученной информации от источников и выводами для рассмотрения их руководством страны.» («Секреты Гитлера на столе у Сталина» изд. Мосгорархив 1995г).

Иными словами, И. Сталина перед войной просто «заваливали» различной разведывательной информацией, в целом ряде случаев противоречивой, а иногда и ложной.
Только в 1943 году появилась во внешней разведке и контрразведке аналитическая служба.
Надо также учесть, что при подготовке к войне против СССР немцы начали проводить очень мощные маскировочные и дезинформационные мероприятия на уровне государственной политики, в разработке которых принимали высшие чины третьего рейха.

В начале 1941 года немецкое командование начало осуществлять целую систему мер по ложному объяснению осуществляемых на границах с СССР военных приготовлениях.
15 февраля 1941 года был введен за подписью Кейтеля документ №44142/41 «Руководящие указания верховного главнокомандования по маскировке подготовки агрессии против Cоветcкого Cоюза», которым предусматривалось скрыть от противника подготовку к операции по плану «Барбаросса».
Документом предписывалось на первом этапе, «до апреля сохранять неопределенность информации о своих намерениях. На последующих этапах, когда скрыть подготовку к операции уже не удастся нужно будет объяснять все наши действия как дезинформационные, направленные на отвлечение внимания от подготовки вторжения в Англию».

12 мая 1941 года был принят второй документ - 44699/41 «Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил от 12 мая 1941года по проведению второй фазы дезинформации противника в целях сохранения скрытности сосредоточения сил против Советского Союза».
Этим документом предусматривалось:

«...с 22 мая, с введением максимального уплотненного графика движения воинских эшелонов, все усилия органов дезинформации должны быть направлены на то чтобы представить сосредоточение сил к операции «Барбаросса» как маневр, с целью запутать западного противника.
По этой же причине необходимо особенно энергично продолжать подготовку к нападению на Англию...
Среди расположенных на Востоке соединений должен циркулировать слух о тыловом прикрытии против России и «отвлекающем сосредоточении сил на Востоке», а войска, расположенные на Ла-Манше должны верить в действительную подготовку к вторжению в Англию...
Распространять тезис о том, что акция по захвату о.Крит (операция «Меркурий») была генеральной репетицией десанта в Англию...».
(В ходе операции «Меркурий» немцами по воздуху было переброшено на о. Крит более 23000 солдат и офицеров, более 300 артиллерийских орудий, около 5000 контейнеров с оружием и боеприпасами и другие грузы. Эта была самая большая в истории войн воздушно -десантная операция).

Нашей берлинской резидентуре был подставлен агент-провокатор «Лицеист» (О. Берлинкс.1913-1978гг. латыш. Завербован в Берлине 15 августа 1940 года.).
Находившийся в советском плену майор абвера Зигфрид Мюллер на допросе в мае 1947 г. показал, что в августе 1940 г. Амаяку Кобулову (резидент нашей внешней разведки в Берлине) был подставлен агент германской разведки латыш Берлингс («Лицеист»), который по заданию абвера длительное время снабжал его дезинформационными материалами.).
О результатах встречи «Лицеиста» с Кобуловым докладывалось Гитлеру. Информация для этого агента готовилась и согласовывалась с Гитлером и Рибентропом.
Шли сообщения «Лицеиста» о малой вероятности вейны Германии с СССР, сообщения о том, что сосредоточение немецких войск на границе-это ответ на перемещение войск СССР к границе и др.
Однако, о «двойном дне» «Лицеиста» в Москве знали. Внешнеполитическая разведка и военная разведка СССР располагали настолько сильными агентурными позициями в МИДе Германии, что быстрое определение истинного лица «Лицеиста» не оставило никакого труда.
Началась игра и в свою очередь наш резидент в Берлине Кобулов при встречах снабжал «Лицеиста» соответствующей информацией.

В немецких дезинформационных акциях стала появляться информация, что немецкие приготовления у наших границ имеют целью оказать давление на СССР и принудить его принять требования экономического и территориального характера, своего рода ультиматум, который Берлин намерен якобы выдвинуть.

Распространялась информация о том, что Германия испытывает острую нехватку продовольствия и сырья, и что без решения этой проблем за счет поставок с Украины и нефти с Кавказа она не сможет одержать победу над Англией.
Всю эту дезинформацию отражали в своих сообщениях не только источники берлинской резидентуры, но она попадала в поле зрения и других иностранных разведок, откуда их получала и наша разведка через свою агентуру в этих странах.
Таким образом, получалось многократное перекрытие добываемых сведений, что как бы подтверждало их «достоверность» - а источник у них был один — дезинформация, подготовленная в Германии.
30 апреля 1941 года от «Корсиканца» пришла информация, что Германия хочет решить свои проблемы предъявлением ультиматума СССР о значительном увеличении поставок сырья.
5 мая тот же «Корсиканец» дает информацию о том, что концентрация немецких войск есть «война нервов», чтобы СССР принял условия Германии: СССР должен дать гарантии вступления в войну на стороне держав «оси».
Аналогичная информация идет и от английской резидентуры.
8 мая 1941 года в сообщении от «Старшины» (Харро Шульце-Бойзен) было сказано, что нападение на СССР не снимается с повестки дня, но немцы сначала предъявят нам ультиматум, с требованием увеличить экспорт в Германию.

И вот вся эта масса информация внешней разведки, что называется в первозданном виде, вываливалась, как говорилось выше, без проведения ее обобщенного анализа и выводов на стол Сталину, которому самому приходилось ее анализировать и делать выводы..

Здесь станет понятным, почему, по словам Судоплатова, Сталин испытывал некоторое раздражение к разведывательным материалам, но далеко не ко всем материалам.
Вот что вспоминал В.М. Молотов:
«Когда я был Предсовнаркома, у меня полдня ежедневно уходило на чтение донесений разведки. Чего там только не было, какие только сроки ни назывались! И если бы мы поддались, война могла начаться гораздо раньше. Задача разведчика – не опоздать, успеть сообщить...».

Многие исследователи, говоря о «недоверии» И.Сталина к разведывательным материалам, приводят его резолюцию на спецсообщении Наркома госбезопасности В. Н. Меркулова № 2279/М от 17 июня 1941 года, содержащем сведения, полученные от «Старшины» (Шульце-Бойзена) и «Корсиканца» (Арвид Харнак):
«Тов. Меркулову. Может послать Ваш источник из штаба герм. авиации к еб-ной матери. Это не источник, а дезинформатор. И.Ст.»


На самом же деле, те кто говорил о недоверии Сталина к разведке видимо не читали текст этого сообщения, а сделали вывод только по резолюции И. Сталина.
Хотя определенная доля недоверия к данным разведки, особенно к многочисленным срокам возможного нападения немцев, ведь только по линии военной разведки их было сообщено более десяти, видимо у Сталина и сложилась.

Гитлер, например, в период войны на Западном фронте издавал приказ о наступлении, а в запланированный день наступления его отменял. О наступлении на Западном фронте Гитлер 27 раз издавал приказ и 26 раз его отменял .

Если же мы прочтем само сообщение «Старшины», то раздражение и резолюция И.Сталина станут понятными.
Вот текст сообщения «Старшины»:
«1. Все военные мероприятия по подготовке вооруженного выступления против ССР полностью закончены и удар можно ожидать в любое время.
2. В кругах штаба авиации сообщение ТАСС от 6 июня воспринято весьма иронически. Подчеркивают, что никакого значения это заявление иметь не может.
3.Объектами налетов германской авиации в первую очередь станут электростанция Свирь-3, московские заводы, производящие отдельные части к самолетам, а также авторемонтные мастерские...».
(Далее по тексту идет сообщение «Корсиканца» по вопросам экономики и промышленности Германии).
.
«Старшина» (Харро Шульце-Бойзен 2.09.1909 — 22.12.1942. Немец. Родился в г. Киле в семье капитана 2-го ранга. Учился на юридическом факультете Берлинскою университета. был назначен в один из отделов управления связи имперского Министерства авиации, Перед началом Второй мировой войны Шульце-Бойзен установил связь с д-ром Арвидом Харнаком ( «Корсиканцем»). 31 августа 1942 г. Харро Шульце-Бойзен был арестован и казнен. Посмертно в 1969 году награжден орденом “Красного Знамени”) всегда был честным агентом, который передал нам много ценнейшей информации.

Но его донесение от 17 июня выглядит достаточно несерьезно уже потому, что в нем перепутана дата сообщения ТАСС (не 14 июня, а 6 июня), а первоочередными объектами налетов германской авиации названы второразрядная Свирская ГЭС, московские заводы, «производящие отдельные части к самолетам, а также авторемонтные мастерские».



Так что Сталин имел все основания усомниться в подобной информации.
При этом видим, что резолюция И.Сталина относится только к «Старшине» - агенту, работающему в штабе немецкой авиации, но не к «Корсиканцу».
Но после такой резолюции Сталин затем вызвал к себе В. Н. Меркулова и начальника внешней разведки П.М. Фитина.
Сталина интересовали мельчайшие подробности об Источниках. После того как Фитин объяснил, почему разведка доверяет «Старшине», Сталин сказал: «Идите все перепроверьте и доложите мне».

Громадный объем разведывательной информации приходил и по линии военной разведки.
Только из Лондона, где группой военных разведчиков руководил военный атташе генерал-майор И.Я. Скляров, за один предвоенный год было отправлено в Центр 1638 листов телеграфных лонесений, большая часть которых содержала сведения о подготовке Германии к войне против СССР.
Широкую известность получила телеграмма Рихарда Зорге, работавшего в Японии по линии Разведывательного управления Генштаба:

«Нападение ожидается рано утром 22 июня по широкому фронту».

В действительности же сообщения с таким текстом от Зорге никогда не было.
6 июня 2001 года «Красная звезда» опубликовал материалы круглого стола, посвященного 60-летию начала войны, в которых полковник СВР Карпов вполне определенно сказал, что к сожалению эта фальшивка.

Такая же фальшивка и «резолюция» Л.Берия от 21 июня 1941г.:
«Многие работники сеют панику... Секретных сотрудников «Ястреба», «Кармен», «Алмаза», «Верного» стереть в лагерную пыль как пособников международных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией».
Эти строки гуляют в печати, однако их поддельность давно установлена.

Ведь еще с 3 февраля 1941 года в подчинении у Берии не было внешней разведки, потому что НКВД был разделен в тот день на НКВД Берии и НКГБ Меркулова и внешняя разведка перешла полностью в подчинение Меркулова.

А вот несколько действительных донесений Р. Зорге ( Рамзая):

- «2 мая: «Я беседовал с германским послом Оттом и морским атташе о взаимоотношениях между Германией и СССР… Решение о начале войны против СССР будет принято только Гитлером либо уже в мае, либо после войны с Англией».
- 30 мая:«Берлин информировал Отта, что немецкое выступление против СССР начнётся во второй половине июня. Отт на 95% уверен, что война начнётся».
- 1 июня:«Ожидание начала германо-советской войны около 15 июня базируется исключительно на информации, которую подполковник Шолл привёз с собой из Берлина, откуда он выехал - 6 мая в Бангкок. В Бангкоке он займёт пост военного атташе».
- 20 июня «Германский посол в Токио Отт сказал мне, что война между Германией и СССР неизбежна» .


Только по данным военной разведки сообщений о дате начала войны с Германией, начиная с 1940 года, пришло более 10.
Вот они:
— 27 декабря 1940 г. - из Берлина: война начнется во второй половине следующего года;
— 31 декабря 1940 г. - из Бухареста: война начнется весной следующего года;
— 22 февраля 1941 г. - из Белграда: немцы выступит в мае — июне 1941 г.;
— 15 марта 1941г. - из Бухареста: войну следует ожидать через 3 месяца;
— 19 марта 1941 г. - из Берлина: нападение планируется между 15 мая и 15 июня 1941 г.;
— 4 мая 1941 г. - из Бухареста: начало войны намечено на середину июня;
— 22 мая 1941 г. - из Берлина: нападение на СССР ожидается 15 июня;
— 1 июня 1941 г. - из Токио: начало войны — около 15 июня;
— 7 июня 1941 г. - из Бухареста: война начнется 15 — 20 июня;
— 16 июня 1941 г. - из Берлина и из Франции: нападение Германии на СССР 22 — 25 июня;
21 июня 1941 г. - из посольства Германии в Москве нападение назначено на 3 — 4 часа утра 22 июня.

Как видим, последняя информация от источника в посольстве Германии в Москве содержит точную дату и время нападения.
Эта информация была получена от агента Разведывательного управления - "ХВЦ" ( он же Герхaрд Кегель), сотрудника гермaнского посольствa в Москве, который рано утром 21 июня. «ХВЦ» сам вызвaл нa срочную встречу своего курaторa полковникa РУ К.Б.Леонтьвa.
Вечером 21 июня еще раз была встреча Леонтьева с агентом ХВЦ.
Информaция "ХВЦ" немедленно былa доложенa И.В.Стaлину, В. М. Молотову, С. К. Тимошенко и Г.К.Жукову.

Поступала очень обширная информация от различных источников о сосредоточении немецких войск у наших границ.
В результате деятельности разведки советское руководство знало и представляло реальную угрозу со стороны Германии, ее желание спровоцировать СССР на военные действия, что скомпромментировало бы нас в глазах мировой общественности как виновника агрессии, лишив СССР тем самым союзников в борьбе с истинным агрессором.

Насколько разветвлена была агентурная сеть советской разведки говорит и тот факт, что агентами нашей военной разведки были такие знаменитости, как киноактрисы Ольга Чехова и Марика Рекк.

Разведчица-нелегал, действовавшая под псевдонимом «Мерлин», она же Ольга Константиновна Чехова, работала на советскую разведку с 1922 по 1945 г. О масштабах ее разведывательной деятельности, объемах и особенно об уровне и качестве направлявшийся ею в Москву информации наглядно свидетельствуют факт что связь между О.К.Чеховой и Москвой поддерживали сразу три радистки в Берлине и его окрестностях.
Гитлер присвоил Ольге Чеховой специально для нее же учрежденное звание Государственной артистки Третьего рейха, приглашал ее на самые престижные мероприятия, во время которых демонстративно оказывал ей знаки высшего внимания, неизменно усаживал ее рядам с собой. ( А.Б. Мартиросян «Трагедия 22 июня: ,Блицкриг или измена».)


О.К. Чехова на одном из приемов рядом с Гитлером.

Марика Рекк принадлежала к агентурной группе советской военной разведки, носившей условное название «Крона». Ее создателем был один из самых выдающихся советских военных разведчиков Ян Черняк.
Группа была создана еще в середине 20-х гг. ХХ в и действовала она около 18 лет, но ни один из ее членов не был раскрыт противником.
А в нее входило свыше 30 человек, большинство из которых стали важными офицерами вермахта, крупными промышленниками рейха.


Марика Рекк
( Известна нашему зрителю по трофейному немецкому
фильму «Девушка моей мечты»)


Но Г.К. Жуков все же не упустил возможности обгадить нашу разведку и обвинил Разведывательное управление в несостоятельности, написав в письме писателю В.Д. Соколову от 2 марта 1964 года следующее:

«Наша агентурная разведка, которой перед войной руководил Голиков, работала плохо и не сумела вскрыть истинных намерений гитлеровского верховного командования. Наша агентурная разведка не сумела опровергнуть лживую версию Гитлера о ненамерении воевать с Советским Союзом».

Гитлер же продолжал играть свою дезинформационную игру, надеясь переиграть в ней И. Сталина.

Так 15 мая 1941 года внерейсовый самолет Ю-52 (самолеты "Юнкерс-52" использовалась Гитлером в качестве личного транспорта), беспрепятственно пролетев над Белостоком, Минском и Смоленском, приземлился в Москве в 11.30 на Ходынском поле, не встретив противодействия со стороны советских средств ПВО.
После этого приземления у многих руководителей советских сил ПВО и авиации были весьма "серьезные неприятности".
Самолет привез личное послание Гитлера И.Сталину.
Вот часть текста этого послания:
«При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах, вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 88 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так.
Со своей стороны, я тоже с пониманием отношусь к тому, что Вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.
В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.
Я хочу быть с Вами предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на такой конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы.
Речь идет всего об одном месяце. Примерно 15 - 20 июня я планирую начать массированную переброску войск на Запад с Вашей границы.
При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И, само собой разумеется, постараться не дать им никакого повода.
Если же провокации со стороны кого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите о случившемся по известному Вам каналу связи. Только таким образом мы сможем достичь наших общих целей, которые, как мне кажется, мы с Вами четко согласовали. Я благодарю Вас за то, что Вы пошли мне навстречу в известном Вам вопросе, и прошу извинить меня за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренне Ваш Адольф Гитлер. 14 мая 1941 года".

(Как видим в этом письме Гитлер, практически сам «называет» ориентировочную дату нападения на СССР 15-20 июня, прикрывая ее переброской войск на Запад. )

Но у И.Стaлинa всегдa былa четкая позиция относительно намерений Гитлера и доверия к нему.
Вопрос о том, верил или не верил - просто не должен существовать, он никогда не верил.

И все последующие действия И.Сталина показывают, что он действительно не верил «искренности» Гитлера и продолжил принимать меры для «приведения в боевую готовность оперативных группировок войск в ближнем, но… не в ближайшем тылу», о чем он говорил в своей речи от 18 ноября 1940 года на заседании Политбюро, чтобы нападение Германии не застало нас врасплох.
Так непосредственно по его указаниям:

- 14 мая 1941 года были направлены директивы Генштаба №№503859, 303862, 303874, 503913 и 503920 (для Западного, Киевского, Одесского, Ленинградского и Прибалтийского округов соответственно) о подготовке планов обороны границы и противовоздушной обороны.
Однако, командование всех военных округов вместо указанного в них срока представления планов к 20 — 25 мая 1941 года представили их к 10 - 20 июня. Поэтому эти планы не успели утвердить ни Генеральный штаб, ни Наркомом обороны.
Это является прямой виной командующих округов, а также Генерального штаба, не потребовавшего представления планов к указанному сроку.
В результате за это ответили своими жизнями тысячи солдат и офицеров с началом войны;

- «…В феврале - апреле 1941 г. в Генштаб вызывались командующие войсками, члены военных советов, начальники штабов и оперативных отделов Прибалтийского, Западного, Киевского особых и Ленинградского военных округов. Вместе с ними намечались порядок прикрытия границы, выделение для этой цели необходимых сил и формы их использования..» ( Василевский А.М. «Дело всей жизни». М., 1974);

- c 25 марта по 5 апреля 1941 года был осуществлен частичный призыв в Красную армию, длагодаря которому удалось дополнительно призвать около 300 тысясч человек;

- 20 января 1941 года был объявлен приказ Наркома обороны о зачислении в кадры начсостава запаса, призванного по мобилизации накануне советско- финской фойны 1939-1940гг, который был задержан в армии после окончания этой войны до особого распряжения;

- 24 мая 1941 года на расширенном заседании Политбюро И.Сталин открыто предупредил все высшее советское и военное руководство, что в самое ближайшее время СССР может подвергнуться внезапному нападению Германии;

- В течение мая-июня 1941г. в результате «скрытой мобилизации» около миллиона «приписников» из внутренних округов было поднято и отправлено в западные округа.
Это позволило довести почти 50% дивизий до штатной численности военного времени ( 12-14 тыс. человек).
Таким образом фактическое развертывание-доукомплектование войск западных округов началось задолго до 22 июня.
Эта скрытая мобилизация не могла быть проведена без указания И.Сталина, а проводилась она скрытно, чтобы не дать Гитлеру и всему Западу обвинить СССР в агрессивных намерениях.
Ведь подобное уже было в нашей истории, когда в 1914 году Николай II объявил в Российской империи мобилизацию, что было расценено как объявление войны;

- 10 июня 1941 года в ЗапОВО по указанию И.Сталина была направлена Директива Наркома обороны № 503859/сс/ов, которой предусматривалось: «Для повышения боевой готовности войск округа все глубинные стрелковые дивизии… вывести в районы, предусмотренные планом прикрытия», что означало фактическое приведение войск в повышенную боевую готовность;
- 11 июня 1941 г. направлена Директива Наркома обороны о немедленном приведении в должное состояние и полную боевую готовность оборонительных сооружений первой линии укрепрайонов Западного ОВО, прежде всего усиления их огневой мощи.
«Об исполнении генерал Павлов обязан был донести к 15 июня 1941г. Но доклад о выполнении этой директивы не поступил». (Анфилов В.А. «Провал «Блицкрига». М., 1975).
И как впоследствии оказалась эта директива не была выполнена.
Опять вопрос, где был Генеральный штаб и его начальник, которые должны были потребовать ее исполнение, или и эти вопросы должен был контролировать за них И.Сталин?;

- 12 июня 1941 года были направлены директивы Наркомата обороны за подписью Тимошенко и Жукова о введении в действие Планов прикрытия для всех западных округов;

- 13 июня 1941 года по указанию И.Сталина была издана директива Генштаба о выдвижении войск, расположенных в глубине округа, ближе к государственной границе ( Василевский А.М. «Дело всей жизни»).
В трех округах из четырех эта директива была выполнена, кроме Западного ОВО (Командующий округом генерал армии Д.Ф. Павлов).
Как пишет военный историк А. Исаев «с 18 июня со своих мест дислокации выдвигались ближе к границе следующие подразделения Киевского ОВО:
31 ск (200, 193, 195 сд); 36 ск (228, 140, 146 сд); 37 ск (141,80,139 сд); 55 ск (169,130,189 сд); 49 ск (190,197 сд).
Итого — 5 стрелковых корпусов (ск), имеющих в своем составе 14 стрелковых дивизий(сд) , а это около 200 тысяч человек»
Всего же было выдвинуто ближе к госгранице 28 дивизий;

- В мемуарах Г.К. Жуков также находим такое сообщение:
«Нарком обороны С.К. Тимошенко уж в июне 1941 года рекомендовал командующим войсками округов проводить тактические учения соединений в сторону государственной границы, с тем чтобы подтянуть войска поближе к районам развертывания по планам прикрытия (т.е. в районы обороны в случае нападения).
Эта рекомендация наркома обороны проводилась в жизнь округами, однако с одной существенной оговоркой: в движении (к границе, на рубеж обороны) не принимала участие значительная часть артиллерии....
...Причиной этого явилось то, что командующие округами (Западный ОВО-Павлов и Киевский ОВО- Кирпонос), без согласования с Москвой, приняли решение направить большую часть артиллерии на полигоны для отстрела”.
Опять вопрос: Где же был Генеральный штаб, его начальник, если без их ведома командованим округов проводятся такие мероприятия, когда на пороге война с Германией?
В результате некоторые корпуса и дивизии войск прикрытия при нападении фашистской Германии оказались без значительной части своей артиллерии.
К.К. Рокоссовский пишет в своей книге, что « еще в мае 1941 года из штаба округа, например, последовало распоряжение, целесообразность которого трудно было объяснить в той тревожной обстановке. Войскам было приказано выслать артиллерию на полигоны, находившиеся в приграничной зоне.
Нашему корпусу удалось отстоять свою артиллерию».
Таким образом, артиллерия больших калибров, ударная сила войск, в боевых порядках практически отсутствовала. А большая часть зенитных средств Западного ОВО вообще находилась под Минском, далеко от границы, и не могла прикрывать атакованные с воздуха части и аэродромы в первые часы и дни войны.
Командование округа оказало этим «неоценимую услугу» вторгшимся немецким войскам.
Вот что пишет в своих воспоминаниях немецкий генерал Блюментрит- начальник штаба 4 армии группы армий «Центр» (2 танковая группа этой армии, которой командовал Гудериан, наступала 22 июня 1941 года в районе Бреста против 4-й армии Западного ОВО - командующий армии генерал майор М.А.Коробков):
« В 3 часа 30 минут вся наша артиллерия открыла огонь… И затем случилось то, что показалось чудом: русская артиллерия не ответила… Через несколько часов дивизии первого эшелона были на том берегу р. Буг. Переправлялись танки, наводились понтонные мосты, и все это почти без сопротивления со стороны противника… Не было никакого сомнения, что застали русских врасплох… Наши танки почти сразу же прорвали полосу приграничных укреплений русских и по ровной местности устремились на восток» ( «Роковые решения» Москва. Воениздат 1958г.).
К этому надо добавить, что мосты в районе Бреста оказались не взорванными, по которым и двигались немецкие танки. Этим был даже удивлен Гудериан;

- 27 декабря 1940 года нарком обороны Тимошенко издал приказ № 0367 об обязательной маскировке всей аэродромной сети ВВС в 500-км полосе от границы с окончанием работ к 1 июля 1941 года.
Ни Главное Управление ВВС, ни округа этого приказа не выполнили.
Прямая вина в том - генерал-инспектора ВВС, помощника начальника Генштаба РККА по авиации Смушкевича (ему в соответствии с приказом был поручен контроль и ежемесячный доклад об этом в Генштаб) и командования ВВС;

- 19 июня 1941 года издан приказ Наркома обороны № 0042.
В нем констатируется, что «по маскировке аэродромов и важнейших военных объектов до сих пор ничего существенного не сделано», что самолеты при «полном отсутствии их маскировки» располагаются на аэродромах скученно и т.д.
В этом же приказе указано, что «...Аналогичную беспечность к маскировке проявляют артиллерийские и мотомеханизированные части: скученное и линейное расположение их парков представляет не только отличные объекты наблюдения, но и выгодные для поражения с воздуха цели. Танки, бронемашины, командирские и другие спецмашины мотомеханизированных и других войск окрашены красками, дающими яркий отблеск, и хорошо наблюдаемы не только с воздуха, но и с земли. Ничего не сделано по маскировке складов и других важных военных объектов...».
Каков был результат этой беспечности командования округов, прежде всего Западного ОВО, показало 22 июня, когда на его аэродромах было уничтожено около 738 самолётов, в том числе 528 было потеряно на земле, а также большое число военной техники.
Кто в этом виноват? Опять И. Сталин, или командование военных округов и Генеральный штаб, не сумевший осуществить строгий контроль за выполнением своих приказов и директив? Думаю, что ответ ясен.
Командующий ВВС Западного фронта Герой Советского Союза генерал- майор И.И.Копец, узнав об этих потерях, в этот же день- 22 июня застрелился.

Здесь приведу слова Наркома ВМФ Н.Г. Кузнецова:
«Анализируя события последних мирных дней, я предполагаю: И.В. Сталин представлял боевую готовность наших вооруженных сил более высокой, чем она была на самом деле... Он считал, что в любую минуту по сигналу боевой тревоги они могут дать надежный отпор врагу… Совершенно точно зная количество самолетов, дислоцированных по его приказу на пограничных аэродромах, он считал, что в любую минуту по сигналу боевой тревоги они могут взлететь в воздух и дать надежный отпор врагу. И был просто ошеломлен известием, что наши самолеты не успели подняться в воздух, а погибли прямо на аэродромах»
Естественно, что представление о состояние боеготовности наших Вооруженных у И.Сталина складывалась по докладам прежде всего Наркома Обороны и Начальника Генерального штаба, а также и других военноначальников, которых он регулярно заслушивал у себя в кабинете;

- 21 июня И.Сталиным было принято решение о развертывании 5 фронтов:
Западного, Юго-западного. Южного, Северо-западного, Северного.
К этому моменту командные пункты фронтов уже были оборудованы, т.к. еще 13 июня было принято решение о разделении структур управления в военных округах и пребразовании управлений военных округов во фронтовые.
Командный пункт Западного фронта (Командующий фронтом генерал армии Д.Г. Павлов был развернут в районе станции Обуз-Лесная. Но только Павлов там до начала войны так и не появился).
В городе Тернополь располагался фронтовой командный пункт Юго-Западного фронта (Командующий фронтом генерал - полковник М.П.Кирпонос погиб 20.09.1941г. ).

Таким образом, мы видим, что перед войной предпринимался по указаниям И. Сталина целый ряд мер по усилению готовности РККА к отражению агрессии со стороны Германии. И он имел все основания считать, как писал Нарком ВМФ Н.Г. Кузнецов, «боевую готовность наших вооруженных сил более высокой, чем она оказалась на самом деле....».
Необходимо отметить, что И. Сталин, получая информацию о близящейся войне от резидентур внешней разведки Меркулова из НКГБ, от военной разведки генерала Голикова РУ Генштаба, по дипломатическим каналам не мог, видимо, быть до конца уверенным, что все это не стратегическая провокация Германии или стран Запада, видящих в столкновении СССР и Германии собственное спасение.
Но была еще разведка погранвойск, подчиненная Л.Берия, которая давала информацию о сосредоточении немецких войск непосредственно у границ СССР, причем достоверность ее обеспечивалась постоянным наблюдением пограничников, большим числом информаторов приграничных районов, наблюдающих непосредственно сосредоточение немецких войск -это жители приграничных районов, поездные машинисты, стрелочники, смазчики и пр.
Информация от этой разведки - интегральная информация от такой разветвленной периферийной разведывательной сети, что она не может быть не достоверной. Эта информация, обобщенная и собранная воедино, давала наиболее объективную картину сосредоточения немецких войск.
Эту информацию Берия регулярно докладывал И. Сталину:
- В информации № 1196/Б 21 апреля 1941 г. Сталину, Молотову, Тимошенко приведены конкретные данные о прибытии германских войск в пункты, прилегающие к государственной границе.
- 2 июня 1941 года Берия направляет записку № 1798/Б лично Сталину с информацией о сосредоточении двух немецких армейских групп, усиленном передвижении войск преимущественно ночью, рекогногсцировке, которую проводят немецкие генералы вблизи границы и пр.
- 5 июня Берия направляет Сталину еще одну записку № 1868/Б о сосредоточении войск на советско-германской, советско-венгерской, советско-румынской границе границе.
В июне 1941 года таких информационных сообщений от разведки погранвойск было представлено более 10.

Но вот что вспоминает Главный маршал авиации А. Е. Голованов, который в июне 1941 года, командуя отдельным 212-м бомбардировочным полком дальней авиации, подчиненным непосредственно Москве, прибыл из Смоленска в Минск для представления Командующему ВВС Западного Особого военного округа И. И. Копцу и затем самому Командующему ЗапОВО Д. Г. Павлову.

В ходе беседы с Головановым Павлов связался по ВЧ со Сталиным. И тот начал задавать генералу вопросы, на которые Командующий округом ответил следующее:

«Нет, товарищ Сталин, это неправда! Я только что вернулся с оборонительных рубежей. Никакого сосредоточения немецких войск на границе нет, а мои разведчики работают хорошо. Я еще раз проверю, но считаю это просто провокацией...»
А дальше, обращаясь уже к нему, сказал:
«Не в духе Хозяин. Какая-то сволочь пытается ему доказать, что немцы сосредоточивают войска на нашей границе...». Видимо, под этой «сволочью» он подразумевал Л. Берия, в чьем ведении находились погранвойска.
А многие историки продолжают твердить, что Сталин якобы не верил «предупреждениям Павлова» о сосредоточении немецких войск....
Обстановка накалялась с каждым днем.

14 июня 1941 года было опубликовано сообщение ТАСС. Это был своего рода пробный шар, чтобы проверить реакцию руководства Германии.
В сообщении ТАСС, предназначенном не столько для населения СССР, сколько для официального Берлина, опровергались слухи о «близости войны между СССР и Германией».
Никакой официальной реакции Берлина на это сообщение не последовало.
И.Сталину и советскому руководству стало видимо ясно, что военные приготовления Германии к нападению на СССР вступили в завершающую стадию.

Наступило 15 июня, потом 16, 17 июня, но никакого «отвода» и «переброски» немецких войск, как заверял Гитлер в своем письме от 14 мая 1941 года, от советской границы, «в сторону Англии» не произошло.
Наоборот, началось усиленное накопление войск вермахта на нашей границе.

17 июня 1941года из Берлина поступило сообщение от военно-морского атташе СССР капитана 1-го ранга М.А.Воронцова о том, что нападение Германии на СССР произойдет 22 июня в 3.30 утра. (Капитан 1 ранга Воронцов был вызван И.Сталиным в Москву и по некоторым сведениям 21 июня вечером присутствовал на совещании в его кабинете. Об этом совещании будет рассказано ниже).

И тогда был сделан разведывательный облет границы с «инспекцией» немецких частей у нашей границы.
Вот что пишет в своей книге - «Я - истребитель» - генерал-майор авиации Герой Советского Союза Г. Н.Захаров. Перед войной он - полковник и командовал 43-й истребительной авиадивизией Западного Особого военного округа:
«Где-то в середине последней предвоенной недели – это было либо семнадцатого, либо восемнадцатого июня сорок первого года – я получил приказ командующего авиацией Западного Особого военного округа пролететь над западной границей. Протяженность маршрута составляла километров четыреста, а лететь предстояло с юга на север – до Белостока.
Я вылетел на У-2 вместе со штурманом 43-й истребительной авиадивизии майором Румянцевым. Приграничные районы западнее государственной границы были забиты войсками. В деревнях, на хуторах, в рощах стояли плохо замаскированные, а то и совсем не замаскированные танки, бронемашины, орудия. По дорогам шныряли мотоциклы, легковые – судя по всему, штабные – автомобили. Где-то в глубине огромной территории зарождалось движение, которое здесь, у самой нашей границы притормаживалось, упираясь в нее… и готовое вот-вот перехлестнуть через нее.
Мы летали тогда немногим более трех часов. Я часто сажал самолет на любой подходящей площадке, которая могла бы показаться случайной, если бы к самолету тут же не подходил пограничник. Пограничник возникал бесшумно, молча брал под козырек (как видим, он заранее знал, что скоро сядет самолет со срочной информацией -sad39) и несколько минут ждал, пока я писал на крыле донесение. Получив донесение, пограничник исчезал, а мы снова поднимались в воздух и, пройдя 30–50 километров, снова садились. И я снова писал донесение, а другой пограничник молча ждал и потом, козырнув, бесшумно исчезал. К вечеру таким образом мы долетели до Белостока
После приземления командующий ВВС округа генерал Копец повел меня после доклада к командующему округом.
Д. Г. Павлов поглядывал на меня так, словно видел впервые. У меня возникло чувство неудовлетворенности, когда в конце моего сообщения он, улыбнувшись, спросил, а не преувеличиваю ли я. Интонация командующего откровенно заменяла слово «преувеличивать» на «паниковать» – он явно не принял до конца всего того, что я говорил… С тем мы и ушли».
Д.Г. Павлов не поверил и этой информации....

Конец 1 части

Наша «Силиконовая долина»

Проблему, в какие грандиозные проекты вкладываются народные деньги, и самое главное - с какой эффективностью расходуются, очень хорошо можно проследить на примере инновационного центра (ИЦ) Сколково.
Так что не волнуйтесь, граждане, деньги налогоплательщиков уходят не только на замки, дворцы, яхты и виноградники наших современных нуворишей, но и поступают на развитие науки.
А как они расходуются - увидите ниже.
ИЦ «Сколково» создан в 2010 году по Указу Президента РФ, которым в то время являлся Д, А. Медведев, чтобы содействовать научным исследованиям. Этот проект - его детище и, видимо, поэтому он так щедро финансируется.
Хотели, вероятно, сделать свою «Силиконовую долину» но получилось то, что получилось.
Как говорил наш незабвенный и уважаемый Виктор Степанович. Черномырдин:
«Хотели как лучше, но получилось как всегда».
Если это уточнить, то получились, судя по Отчету Счетной комиссии, одни затраты....

В 2016 году Счетная палата провела проверку ИЦ «Сколково».
Был опубликован полный Отчет по проведенной проверке. Почему этим Отчетом не заинтересовался Следственный комитет для меня остается большим вопросом.
Смеяться и плакать хочется одновременно.
А дальше я не буду ничего придумывать, а просто приведу изложение статьи Ю. Калининой (с некоторыми сокращениями, комментариями).
Статья написана по результатам отчета Счетной палаты и была опубликована в газете «Московский комсомолец» еще в октябре 2016 года.

Что такое ИЦ «Сколково»

ИЦ «Сколково» — территориально обособленный комплекс с льготным правовым режимом деятельности. Управляет им «Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий» ( дальше Фонд).
(Заметим, как только дело касается больших денег, то сразу появляется какой-либо Фонд, после чего в целом ряде случаев начинаются определенные следственные действия- sad39).
У Фонда шесть дочерних предприятий:
Объединенная дирекция по управлению активами и сервисами (ОДАС), Таможенно-финансовая компания (ТФК), Объединенная дирекция по проектированию и строительству (ОДПС), Центр интеллектуальной собственности (ЦИС), технопарк «Сколково», центр орбитальных полетов «Сколково».

И Фонд, и «дочки» финансируются государством почти на 100%.
Во всяком случае, 93,8% от общего объема его расходов за 2013–2015 годы, по данным Счетной палаты, были профинансированы из федерального бюджета.

За это время «Сколково» израсходовало в общей сложности 65,5 млрд народных рублей.
На что пошли эти деньги?

В первую очередь на высокую зарплату счастливчикам, которые трудятся в Фонде «Сколково» и его дочерних предприятиях.
«В структуре расходов Фонда в 2013–2015 годах расходы на оплату труда составили более 8,9 млрд руб., что составляет 13,7% от общей суммы расходов, произведенных за счет субсидии из федерального бюджета», — сообщает Счетная палата.
На исследовательскую деятельность за это же время денег потрачено в два раза меньше.
При том, что «Сколково» создавалось именно для того, чтоб поддерживать исследования и превращать их в коммерческие проекты, а вовсе не для того, чтоб щедро оплачивать обслуживающий исследователей персонал.
Тем не менее персонал оказался перед исследованиями в приоритете.
«Уровень среднемесячной зарплаты сотрудников Фонда и его дочерних обществ в 2013–2015 годах значительно превышал среднемесячные значения этого показателя по Москве и Российской Федерации в целом.
В 2015 году среднемесячная зарплата в Фонде составляла 468,4 тыс. руб., что в 13,8 раза превышало аналогичный показатель в целом по экономике Российской Федерации (33,98 тыс. руб.) и в 5,3 раза среднемесячную зарплату по Москве (88,62 тыс. руб. в декабре 2015 г.).
Аналогичная ситуация сложилась и в дочерних обществах Фонда.
В ТФК среднемесячная зарплата составляла 245,6 тыс. руб., в Технопарке — 240,3 тыс.».

Помимо россиян в «Сколково» трудятся иностранцы. Кроме зарплат им с царской щедростью выплачиваются дополнительные компенсации.
Гражданин Израиля генеральный директор ОДПС (это «дочка», которая занимается строительством объектов в «Сколково») господин Лумельский получал, например, на оплату съемной квартиры 300 тыс. в месяц. Он и его семья за счет федерального бюджета четыре раза в месяц летали за границу. Всему семейству Лумельских оплачивалась медицинская и стоматологическая страховка по категории ВИП по договору с одной из ведущих страховых компаний — такие страховки стоят сотни тысяч рублей в год.
«Общая сумма компенсационных выплат иностранным работникам ОДПС в проверяемом периоде составила 21 млн 382 тыс. 900 руб.», — подсчитала Счетная палата.
Многие наверное помнят историю с «широко известным в узких кругах» оппозиционером Ильей Пономаревым, бывшим депутатом Госдумы, лишенным впоследствии депутатской неприкосновенности, в связи с возбуждением против него уголовного дела о растрате 22 млн. рублей из фонда Сколково, и проживающим сейчас в Украине..
На момент заключения договора с фондом «Сколково» в 2010 году на выполнение работы по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний» и чтение лекций на общую сумму более 22 млн рублей, Л. Пономарев не имел еще высшего образования, которое он получил в 2011 году, окончив (РГСУ) Российской государственный социальный университет, по специальности «государственное и муниципальное управление».
Удивляет сумма договора - 22 млн. руб, заключенного не с какой либо авторитетной научной организацией, а просто с физическим лицом, отнюдь не известным ученым, а лицом, не имеющего даже высшего образования, что само по себе уже было нарушением финансовой дисциплины.
Просто удивительная щедрость работников Сколково.... .

Прибыль от участия в проекте «Сколково» уходит в оффшоры

Исследования, ради которых создан и существует ИЦ «Сколково», должны вести участники проекта.
Участником проекта является российское юридическое лицо, созданное исключительно в целях исследовательской деятельности и получившее статус участника проекта.
Быть участником проекта полезно и выгодно, потому что участники могут бесплатно ввозить в Россию все, что нужно для исследований: аппараты, инструменты, программы, машины, комплектующие — что угодно.
Таможенную пошлину и налог на добавленную стоимость за них платит государство.
В 2015 г. в «Сколково» были зарегистрированы 1432 участника, пообещавших вести исследования.
При ближайшем рассмотрении, однако, выяснилось, что далеко не все они на самом деле российские.\
«11 из 36 компаний — участников проекта, получивших по итогам 2014 года наибольший объем выручки от результатов исследовательской деятельности (более 100 млн рублей), принадлежат иностранным юридическим лицам.
Например, стопроцентными владельцами ООО «Параллелз Рисерч», ООО «Рок Флоу Динамикс», ООО «Е инжиниринг», ООО «Воркл» являются иностранные юридические лица, зарегистрированные на Кипре, а ООО «Лингуалео» и ООО «Акуматика» — иностранные юридические лица, зарегистрированные на Британских Виргинских островах» - говорится в Отчете
До того как влиться в дружную семью участников проекта, выручка у них была не бог весть какая. Но благодаря льготам и преференциям, которые предоставляет «Сколково», зарегистрированные в офшорах компании стали сразу «поднимать» хорошие деньги.
«ООО «Е инжиниринг», получив в 2012 году статус участника проекта, увеличило выручку со 128 тыс. рублей в 2011 году до 206,9 млн в 2014 г.
ООО «Рок Флоу Динамикс» в 2011 году показывало выручку 79,9 млн рублей. После получения статуса Участника проекта (июль 2011 года) в 2014 году выручка составила 257,7 млн рублей» - из Отчета.
Участник проекта имеет право один раз в полгода распределять чистую прибыль между участниками своего ООО.
Это значит, что выручка, которую они получают благодаря «Сколково», уплывает в офшоры — на Кипр и Виргинские острова.
«Оценить возможные объемы вывода прибыли участников проекта за рубеж в ходе контрольного мероприятия не представилось возможным», — отмечается в отчете Счетной палаты.
Может, оно и к лучшему...., а то бы вылезли совсем уж неприглядные вещи...

Гранты распределяются между собой

Помимо налоговых и таможенных льгот участники проекта «Сколково» еще получают гранты на исследования.
Гранты даются не всем, а только самым заслуживающим.
За 2013–2015 годы выдано 287 грантов в общей сложности на 4 млрд 812 млн руб. Все эти деньги вынуты, разумеется, из федерального бюджета нашей страны.
Распределяет гранты грантовый комитет Фонда. Половина его членов — сотрудники Фонда. Другая половина — независимые эксперты.
Их нелегкий труд достойно оплачивается. За три года Фонд выплатил им больше 43 млн руб.
Чтобы объективно распределять гранты, члены грантового комитета не должны быть заинтересованы в их получении.
Такое правило сформулировано в документах Фонда.
Но они заинтересованы. Причем самым серьезным образом.
«Из 15 членов грантового комитета, действовавших в период с 2013 по 2015 год, порядка 30% являлись заинтересованными лицами — либо учредителями с существенной долей в уставном капитале, либо руководителями компаний, претендующих на статус участника проекта (или уже его получивших) или на получение гранта, а из 1188 экспертов заинтересованными лицами являлись почти 60% от общего их числа»- из Отчета.
Голосуя за выделение грантов, члены грантового комитета руководствуются принципом взаимовыручки — «вы нам поможете, мы вам поможем».
«Анализ протокола заседания грантового комитета от 24 июня 2015 года №71 показывает, что из шести вопросов о предоставлении грантов в трех случаях грантополучатели были связаны с членами грантового комитета» - из Отчета.
В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Камера Биай» не участвовал Я.Я. Петричкович в связи с потенциальным конфликтом интересов. 11 из 15 членов грантового комитета проголосовали за предоставление «Камере Биай» гранта в размере 30 млн руб.
В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Центр инноваций Натальи Касперской» не участвовала Н.И.Касперская в связи с потенциальным конфликтом интересов. 11 членов грантового комитета проголосовали за предоставление ей гранта в размере 50 млн рублей.
В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Телум» не участвовал А.П.Кулешов, учредитель ООО «Телум». Десять членов грантового комитета проголосовали за предоставление ему гранта в размере 49,6 млн рублей.

Вложенные в исследования деньги не дают результатов

На что потрачены вбуханные в «Сколково» государственные деньги — важный вопрос, но не главный.
Главный вопрос все-таки другой: что мы за эти деньги получили?

Должны были получить продвижение в науке и технологиях.
Как понять, имеет ли оно место? И если да, как его измерить?
Один из показателей, по которым можно судить об эффективности вложений, - выручка, полученная компаниями в проекте «Сколково».
Она остается компаниям. Они ее делят, вкладывают, пускают в оборот.
При этом ИЦ «Сколково» продолжает финансироваться из госбюджета.
Но ведется ли учет: кто из участников проекта сколько заработал?
Если выручка у них есть, и достаточно большая, — значит, продукты их исследований покупаются.
А если они покупаются- значит, научно-технологическое колесико завертелось, государственные вложения работают.
Выручку участников Счетная палата по этой причине проверяла отдельно.
И обнаружила сюрпризы.
Оказалось, что 47 участников проекта, получивших гранты на общую сумму 1,5 млрд рублей, не имели в 2013–2015 годах вообще никакой выручки.
ООО «Протекшен Технолоджи Ресеч» получило грант 25 млн на защиту контента для мобильных устройств от пиратства.
Выручка от гранта - ноль. Никто эту «защиту» не покупает!.
Такой же нулевой результат у ООО «СПИРИТ Навигация»!
Оно получило 28,3 млн на «гибридный навигационный приемник для бесшовного позиционирования и использования геоинформационных сервисов внутри зданий и под открытым небом».
ООО «Уральская производственная компания» получила 30,0 млн на создание энергоустановки для станций катодной защиты нефтегазового сектора.
Энергоустановка тоже оказалась никому не нужна!.

«Согласно пояснениям Фонда отсутствие выручки у стартапов, получивших грант, обусловлено тем, что эти стартапы не довели свой продукт до рынка, им потребуется еще несколько лет до получения готового продукта, — отмечает Счетная палата.— В то же время отсутствие в течение нескольких лет выручки у значительного числа компаний, получивших гранты Фонда на общую сумму 1,5 млрд рублей, формирует риски расходования этих средств без достижения экономических результатов».




Выделенные на исследования деньги дают не те результаты, что обещано

40% (32,2 млрд рублей) общей выручки, полученной всеми участниками проекта, приходится на выручку ЗАО «Сбербанк-Технологии». Это стопроцентная дочка ПАО «Сбербанк».
Подавая заявку на грант, ЗАО «Сбербанк-Технологии» обещало направить его «на создание глобальной SaaS-платформы финансовых и платежных сервисов для создания принципиально новой модели банкаонлайн с возможностью предоставления услуг как от лица банка, так и в формате «white label».
White label — маркетинговая концепция, когда продукты или услуги, произведенные одной компанией, используются другой компанией под своим брендом.
Следуя заявке, в первом квартале 2014 года «Сбербанк-Технологии» должно было предоставить white label на свою платформу сторонним организациям. Но не предоставило.
Вероятно потому, что «Сбербанк-Технологии» не зарегистрировало права на новые разработки. А не зарегистрировало оно их потому, что в соответствии с генеральным соглашением с ОАО «Сбербанк России» исключительное право на все разработки в полном объеме переходит к «Сбербанку».
«Таким образом, все разрабатываемые технические решения были связаны исключительно с улучшением и развитием сервисов ОАО «Сбербанк России», — заключает Счетная палата.
«Сбербанк» без тени смущения использовал грант, предоставленный «Сколково» для проведения исследований, чтоб сделать лично себе апгрейд.
Обновил свое программное обеспечение и получил от этого хорошую прибыль.
Выделенные на исследования деньги вкладываются не в исследования

Среди тех участников проекта, что получили самую большую выручку (более 100 млн рублей), Счетная палата обнаружила шесть компаний, у которых научно-исследовательская деятельность отсутствует в составе заявленных видов деятельности.
Кроме того, нашлись компании, выручка которых учтена в ИЦ «Сколково» как полученная от исследовательской деятельности, хотя на самом деле она получена вовсе не от нее.
«Выручка ООО «Миррико Сервис» была учтена в составе достигнутого в 2014 году значения показателя Фонда в сумме 500,2 млн рублей (за 2015год выручка этого Участника также была учтена в составе достигнутого значения показателя в сумме 235,6 млн рублей).
При получении статуса Участника данной компанией заявлялся проект по разработке технологии производства противотурбулентных присадок для снижения гидродинамического сопротивления при транспортировке нефти.

Изучение информации официального сайта группы компаний «Миррико» показало, что продукция компании — противотурбулентная присадка MFLOWTREAT,- производится и продается в соответствии с техническими условиями с 2010года, а второй продукт- депрессорная присадка «DEWAXOL» марки 7801- с 2011 года.
Аналогичные сомнения в обоснованности учета выручки в показателе Фонда имеются и в отношении других Участников проекта» - из Отчета.

Коротко говоря, компании получают статус участника проекта «Сколково», обещая исследовать то, что давно уже исследовано, производится и продается.

Их выручка за то, что давно уже продается, фиксируется проектом «Сколково», чтоб убедить всех, что проект успешен, он эффективно содействует научным исследованиям.
Но на самом деле это чистое очковтирательство, а точнее финансовое преступление.
.


За обучение одного студента Сколтеха государство платит в 6,5 раза больше, чем за обучение студентов других вузов

Помимо собственных зарплат и исследований без отдачи «Сколково» еще вкладывает деньги в образование.
На этом направлении главный объект — Сколковский институт науки и технологии (Сколтех).
За 2013–2015 годы в него вложено почти 12 млрд руб..
«Данные расходы включают в себя средства, предоставленные Сколтеху в виде гранта, а также средства, направленные Массачусетскому технологическому институту (далее МТИ) в рамках заключенного 26 октября 2011 года трехстороннего соглашения о сотрудничестве между Фондом, МТИ и Сколтехом»- из Отчета .

За 2013–2015 годы Фонд перечислил Сколтеху 7 млрд 883 млн руб. из субсидии федерального бюджета.
МТИ было перечислено 94 млн 77 тысяч долларов США (это примерно 4 млрд руб.).

50,7 млн долларов МТИ израсходовал на сам Сколтех - на подготовку его организационной структуры и финансовой модели, консультирование консультантов, проектировщиков в части создания кампуса и прочей инфраструктуры, содействие в подборе преподавателей и пр.
А 44 млн долларов из Федерального бюджета пошли на развитие мощностей самого Массачусетского технологического института!!!.
( Конечно, эти деньги не могли быть проверены Счетной палатой, но они очень хорошо видимо были использованы в США для улучшения своей системы образования, или для других целей.
Что нам Россиянам не жалко денег на образование в США? Пусть пользуются, ведь они «бедные.».. , а в Российской глубинке в это время катастрофическая нехватка школ, оборудования к ним, учителей!!!- sad39).

Численность студентов Сколтеха на момент проверки была 315 чел ( 90% от общей численности )

Но при этом Сколтех получает из федерального бюджета гораждо больше денег, чем другие вузы, где в разы больше студентов.

Вот данные за 2015 год:
Сколтех ( 315 студентов)- выделено из федерального бюджета 4 млрд.798,1 млн. руб
Северо-Кавказский федеральный университет ( 9903 студента) выделено- 2 млрд.516,9 млн. руб
Сибирский федеральный университет (29510 студентов) выделено - 4млрд. 680,6 млн. руб
Крымский федеральный институт ( 14 763 студента) выделено- 3млрд. 772, 5 млн.руб
Северный ( Арктический федеральный университет) ( 6437 студентов) - 2млрд.281,15 млн.руб.

Таможенные услуги в Сколково стоят в несколько раз дороже своей цены

В Сколково есть своя Таможенно- финансовая комнания (ТФК), которая занимается таможенным оформлением всего, что приходит из-зе рубежа.
Расходы федерального бюджета на содержание ТФК в 2013-1015гг составили 137, 5млн. руб.
За это время оформлено 505 таможенных деклараций.
Стоимость услуги по оформлению 1 декларации, с учетом иных выполняемых ТФК функций (сопровождение оформления декларации, административные расходы и пр.) составляет 272, 8 тыс. руб - заключает Счетная палата.
На самом деле услуга по оформлению и сопровождению одной таможенной декларации стоит от 15 до 50 тыс. руб, что подтверждается данными системы госзакупок..

Вот такую мы создали «Силиконовую долину»!
Скорее она похожа не на долину, а на «Силиконовый овраг» или «Силиконовую яму», в которой исчезают деньги налогоплательщиков.
О каком технологическом - инновационном прорыве может идти речь при таком обращении с деньгами и эффективностью их использования.
Само страшное в нашем царстве-государстве, что никто за эти безобразия не несет никакой ответственности.

Намедни

Намедни смотрел в телевизионных Новостях ответы Д.А. Медведева на обвинения его в коррупции, прозвучавшие . в фильме А.Навального «Он вам не Димон». Как и следовало ожидать, по словам нашего премьера— это происки политических противников, желающих опорочить власть в стране и ее руководителей, и пр.пр.
И как не странно, я не услышал, что все факты, изложенное в фильме, ложь и клевета, за которую автор должен нести ответственность по закону.
Но ведь показанные в фильме виллы, особняки, замки, виноградники, яхты - не виртуальные, а реальные, которыми кто-то владеет или контролирует, на которые затрачены даже не миллионы, а миллиарды. Это ведь не махинации с квартирами в пятиэтажной “хрущевке».
Кому все это принадлежит и соблюден ли здесь закон?. Причем, как показано фильме, юридически все это очень хитроумно оформлено.
Но ведь А.Навальный тоже юрист, и в 2010 году он полгода обучался навыкам борьбы с коррупцией в Йельском университете в США и сумел раскрутить эти юридические фокусы оформления.
Соответственно нет никакой реакции властей о проведении тщательного расследования фактов, приведенных в фильме, с целью дать им соответствующую юридическую и правовую оценку. А это нежелание только провоцирует возникновение у людей недоверия к власти.
Решил после ответов премьера посмотреть фильм, который явился поводом и причиной выхода на улицы городов России нескольких тысяч людей (далеко не все там были глупые и несовершеннолетние), возмущенных тотальной коррупцией и воровством в стране, .и который уже посмотрело около 17 млн. человек.
Если из того, что показано в фильме, хотя бы 5 или 10 процентов правда,  то налицо очень неприглядная история, разобраться в которой нужно и должно, с определением  ответственности по закону причастных к ней лиц.

О Петергофском, Стрельнинских и Шлиссельбургском десантах в блокадные дни Ленинграда. Немного о Г.К.Жукове - "спасителе" Ленинграда

Началом блокады Ленинграда считается 8 сентября 1941 года, когда сомкнулось кольцо блокады, город был полностью окружен и прервалась сухопутная связь со всей страной.
8 сентября Шлиссельбург заняли немцы.
В их руках оказался левый берег Невы, от Ивановских порогов до Шлиссельбурга. Образовалось так называемое «бутылочное горло»: занятый немцами плацдарм, упирающийся в Ладогу, шириной 12–20 км, между Шлиссельбургом и деревней Липки.
Эта территория 498 дней отделяла Ленинград от Большой земли.
К 12 сентября 1941 года немцы вышли на побережье Финского залива, захватили Новый Петергоф, Стрельну и Урицк, что привело к тому, что 8-я армия, оборонявшая побережье, была полностью блокирована противником на так называемом Ораниенбаумском плацдарме, сообщение с которым осталось только по Финскому заливу.


Карта -схема блокированного Ленинграда на сентябрь 1941г.

Начиная с лета 1941 года немцы яростно рвались к Ленинграду. Начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Гальдер в своем дневнике за 23 июля 1941 года писал:
«В настоящий момент Москва фюрера абсолютно не интересует, а все его внимание привлечено к Ленинграду».
30 июля 1941года Гитлер подписал директиву ОКВ № 34, в которой приказано: «Группе армий «Север» продолжить наступление на Ленинград, окружить его и установить связь с финской армией. Группе армий «Центр» - перейти к обороне».
Высшее немецкое командование настолько было уверено в быстром падении Ленинграда, что 5 сентября 1941 года (после очередного совещания у Гитлера) в дневнике генерала Гальдера появляется запись: «1. Ленинград. Цель достигнута. Отныне район Ленинграда будет второстепенным театром военных действий».
6 сентября Гитлер подписал директиву ОКВ №35 о подготовке к наступлению на Москву, согласно которой группа армий «Север» совместно с финскими войсками на Карельском перешейке должна окружить в районе Ленинграда советские войска и не позднее 15 сентября передать группе армий «Центр» свои подвижные соединения 4 -й танковой группы генерала Геппнера и часть соединений 1 -ого воздушного флота.
Благодаря мужеству и стойкости защитников и жителей Ленинграда гитлеровский план - с ходу овладеть городом на Неве не удался.
Основой задачей группы армий «Север» стало удерживать достигнутые позиции до последнего солдата, жестко противодействовать наступательным действиям советских войск, сохранить блокаду Ленинграда.
Таким образом, с этого момента, отказавшись от штурма города, Гитлер решил задушить Ленинград блокадой.
О штурме Ленинграда Гитлер вновь заговорил только летом 1942 года, после взятия Севастополя и переброски под Ленинград частей 11-ой армии Манштейна из Крыма.
В директиве №45 от 23 июля 1942 года за его подписью сказано:
«Группе армий «Север» к началу сентября подготовить захват Ленинграда. Операция получает кодовое название «Волшебный огонь». Для этого передать группе армий пять дивизий 11-й армии наряду с тяжёлой артиллерией и артиллерией особой мощности, а также другие необходимые части резерва главного командования”.

В этой операции получившей новое название - «Северное сияние», немецкие войска при поддержке авиации и артиллерии должны были прорвать силами трёх армейских корпусов советскую оборону и выйти к южным окраинам города. После этого два армейских корпуса должны были повернуть на северо-восток, с ходу форсировать Неву, обойти город с востока, соединиться на Карельском перешейке с финскими войсками, полностью лишить Ленинград связи с Большой землей, перерезав «Дорогу жизни». Немцы в этом случае надеялось добиться захвата города быстро и без тяжёлых уличных боев.

Но проведенная войсками Волховского (Командующий фронтом генерал армии Г.А. Мерецков) и Ленинградского фронтов Командующий фронтом генерал-лейтенант Л.А. Говоров) с 19 августа по 10 октября 1942 года третья Синявинская операция сковала значительные силы противника и не позволили немцам провести захват Ленинграда. Но основную задачу Синявинской операции- прорвать блокаду к сожалению выполнить не удалось.



Первая бомба была сброшена на Ленинград 6 сентября 1941 г., начиная с октября 1941 г. немцы, перешли к ежедневным воздушным налетам на Ленинград.
Первый артиллерийский обстрел города произведен противником 4 сентября 1941 г.
Когда к 12 сентября 1941 года были закончены проверка и учёт всех продовольственных запасов стало ясно, что продовольственное положение осажденного города катастрофическое. В ноябре 1941 год в Ленинграде начнется голод.
Линия фронта под Ленинградом к этому времени относительно стабилизировалась. Массированные немецкие штурмы после взятия города в блокадное кольцо прекратились, но происходили отдельные наступательные операции, продолжались ожесточенные бои и контратаки наших и немецких войск на отдельных участках, чтобы отбить или наоборот захватить тот или иной населенный пункт и выровнять линию фронта.
Немецкие войска под Ленинградом стали врываться в землю, строить оборонительные рубежи, готовиться к продолжительной осаде города и к русской зиме.
Перебросив под Ленинград дальнобойную артиллерию, приступили к разрушению города массированными артиллерийскими обстрелами и бомбёжками.
Первый массированный артиллерийский обстрел города был 13 сентября 1941 года. Особенно сильными были бомбовые и артиллерийские удары в октябре- ноябре 1941 года, когда немцы сбросили на Ленинград несколько тысяч зажигательных бомб.
Немцы стали создавать вокруг Ленинграда глубоко эшелонированную осадную оборону с железобетонными и земляными сооружениями, прикрытыми минными полями и проволочными заграждениями.

Директивой Ставки ВГК от 11 сентября 1941 года Г.К. Жуков был назначен командующим Ленинградским фронтом.
Вот эта директива. Привожу ее по книге «Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов». Москва 2005г.
« Директива Ставки ВГК

Командующим войсками Ленинградского и Резервного
фронтов о смене командования Ленинградского фронта
Копия: начальнику управления кадров Красной Армии
11сентября 1941 г. 19 ч 10 мин
1. Освободить Маршала Советского Союза товарища Ворошилова от обязанностей главнокомандующего (1) Ленинградским фронтом.
2. Назначить командующим Ленинградским фронтом генерала армии товарища Жукова с освобождением его от обязанностей командующего Резервным фронтом.
3. Товарищу Ворошилову сдать дела фронта, а товарищу Жукову принять в течение 24 часов с часа прибытия в Ленинград товарища Жукова.
4. Заместителя начальника Генерального штаба генерал-лейтенанта Хозина назначить начальником штаба Ленинградского фронта.
Ставка Верховного Главнокомандования И. Сталин, Б. Шапошников
(1). Так в документе. Следует читать «командующего».
ЦАМО РФ. Ф. 148а. On. 3763. Д. 93. Л 35»

В своих мемуарах - «Воспоминания и размышления» ( Москва. 1969г.) Г.К. Жуков пишет, что прибыл в осажденный город 9 сентября 1941 года с запиской от И.В. Сталина к К.Е. Ворошилову, в которой было сказано:
«Передайте командование фронтом Жукову, а сами немедленно вылетайте в Москву». Эту записку, как говорит Г.К. Жуков, И.В.Сталин вручил ему 8 сентября 1941 года.
Процесс передачи командования фронтом расписан в его книге, затем оттуда он перекочевал в роман А. Чаковского «Блокада», а затем и в кинофильм «Блокада».
По словам Г.К. Жукова:
«09 сентября 1941 года я, вместе с генерал-лейтенантом М.С. Хозиным, и генерал-майором И.И. Федюнинским вылетели в блокированный Ленинград....». Прибыли в Смольный, где шло заседание военного совета, там Г.К. Жуков вручил записку К.Е. Ворошилову, отменил заседание военного совета, и как далее он пишет в книге:
«...решили никаких мер на случай сдачи города пока не проводить...Будем защищать Ленинград до последнего человека. К исходу 10 сентября, руководствуясь личной запиской Верховного и без объявления официального приказа, я вступил в командование Ленинградским фронтом».

Историки до настоящего времени не могут разобраться в том, когда же Г.К. Жуков прилетел в Ленинград, считая этот промежуток времени от 09 сентября до 14 сентября 1941 года. Виной всему мемуары.
Согласно своим мемуарам он прибыл - 9 сентября.
Однако в соответствии с директивой Ставки ВГК Г.К. Жуков до 11 сентября 1941 года еще командовал Резервным фронтом.....

Вот что пишет в своих мемуарах «Поднятые по тревоге» И.И. Федюнинский (сменивший на посту Командующего Ленфронтом Г.К.Жукова):
”Утром 13 сентября самолет Ли-2 поднялся с Внуковского аэродрома и взял курс на Ленинград. В самолете находились генерал армии Г.К. Жуков, генералы Хозин М.С., Кокорев П.И. и я ( Федюнинский И.И.)».
Таким образом, по его воспоминаниям, они прибыли в Ленинград 13 сентября, а не 9 сентября.

Но во втором издании своей книги, вышедшей в 1975 году, Г.К. Жуков уже говорит:
«...Почти до самого вечера 9 сентября пришлось мне вместе с командиром дивизии находиться на его наблюдательном пункте (в районе Ельни- sad-39), к 20 часам того же дня меня вызвал в Ставку Верховный.....
10 сентября 1941 года по решению Государственного Комитета Обороны я должен был вылететь в Ленинград ”. ( Заметим, уже по решению ГКО!)
И.Сталин 9 сентября вручил ему записку к К.Е. Ворошилову и сказал прощаясь: «Мы на вас надеемся. Приказ Ставки о Вашем назначении будет отдан, когда прибудете в Ленинград».
И утром 10 сентября Г.К. Жуков, вместе с И.И. Федюнинским и М.С. Хозиным, вылетел в Ленинград.
И еще одна характерная деталь.
На вопрос И.Сталина: «Как вы расцениваете обстановку на Московском направлении?»
Г.К. Жуков ответил: “Не завершив операцию под Ленинградом и не соединившись с финскими войсками, немцы едва ли начнут наступление на московском направлении...»?? !

Теперь обратимся к официальному документу. Вот запись переговоров К.Е. Ворошилова с командующим 54 армией Маршалом Советского Союза Г.И. Куликом, которую привожу по книге «Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов». Москва 2005г.:
«ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ
по прямому проводу маршала Советского Союза
К. Е. Ворошилова с командующим 54-й армией маршалом
Советского Союза Г. И. Куликом
13 сентября 1941 г.
….ВОРОШИЛОВ: ...У аппарата рядом со мной командующий Ленинградским фронтом товарищ Жуков и начальник штаба фронта товарищ Хозин, оба вчера прибывшие в Ленинград. Мы все трое считаем главнейшей Вашей задачей в оказании боевого содействия войскам Ленфронта......, бить врага в направлении Мга и далее на запад....
ЦАМО РФ. Ф. 217. On. 1221. Д. 174. Л. 41—57. Подлинник.».

Переговоры ведутся 13 сентября, и К.Е. Ворошилов говорит, что рядом с ним командующий Ленфронтом Г.К. Жуков и М.С.Хозин, «прибывшие вчера», т.е.- 12 сентября 1941г.

Таким образом, следует считать, что Г.К. Жуков и остальные генералы прибыли 12 сентября в Ленинград, и 13 сентября (а не 10 сентября, как пишет) он вступил в командование фронтом.
Это официальный документ, а все остальное - мемуары, в которых их авторы могут что-то забыть или написать так, как им это удобно и хочется......

Эту же дату - 12 сентября приводит историк Г.А. Шигин в своей книге «Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери» С.Петербург 2004г.
Вот теперь все сходится: 11 сентября состоялся приказ, 12 — прибытие в Ленинград и через 24 часа- принятие командования фронтом.
И не надо никакой записки и приказа о назначении Жукова уже после прибытия в Ленинград...
Так что записка, якобы врученная Г.К. Жукову 8 или 9 сентября, и слова И. Сталина о приказе после прибытия, вряд ли могли быть вообще, видимо Г.К. Жуков, мягко говоря, что-то «запамятовал»...

Кроме того, в записке И.В.Сталина, как ее приводит Г.К. Жуков, было указано, чтобы К. Е. Ворошилов «немедленно» вылетал в Москву, а в книге говорится, что после сдачи дел фронта К.Е. Ворошилов « 11 сентября вылетел в 54 армию маршала Г.И. Кулика» (во втором издании книги — эта дата перенесена уже на 12 сентября), которая начала боевые действия по прорыву блокады на Синявинском направлении.
Однако, как видим из текста переговоров, К.Е. Ворошилов еще до 13 сентября был в Ленинграде, а затем убыл к Г.И Кулику. Никакого «немедленного» убытия в Москву не было.
Как это интересно К.Е. Ворошилов посмел не выполнить приказ Верховного!?
Так что и здесь с запиской, тоже ничего не клеится....
Проще сказать - она просто выдумана...., а И.Сталину просто приписаны слова, об этой записке и приказе.., только вот зачем, вопрос?
Впоследствии в своих выступлениях и различных интервью Г.К. Жуков, писатели В.Карпов, Н. Яковлев (книги «Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира», «Маршал Жуков»- соответственно) и целый ряд других еще более драматизировали события его прибытия в осажденный Ленинград.
Как вспоминает доктор исторических наук Г. А. Куманев в беседе с ним Г.К. Жуков рассказал, как его вызвал И.В.Сталин и сказал буквально следующее:
«Поезжайте в Ленинград, положение Ленинграда безнадежное. Но попытайтесь что-нибудь сделать!».
Таким образом, из этих слов Г.К. Жукова следует, что И.В.Сталин смирился с потерей Ленинграда.
А вот приехал Г.К. Жуков - взял и спас город на Неве...
Почему же в своих воспоминаниях Г.К. Жуков так стремился даже раньше официального приказа попасть в осажденный Ленинград, и зачем в них появилась «записка И. В.Сталина», которая якобы помогала обойти приказ?
Видимо для того, чтобы уверить всех, что он единственный спаситель Ленинграда, оказавшегося в «безнадежном» положении, другой причины не вижу.

Когда положение Ленинграда в период его штурмов было действительно критическим, то И. В. Сталин 23 августа 1941 года направляет в город В.М. Молотова, Г.М. Маленкова ( оба члены Государственного комитета обороны), Наркома ВМФ Н.Г. Кузнецова, командующего ВВС П.Ф.Жигарева, командующго артиллерией Н.Н. Воронова. Кроме того, в городе к этому моменту также находились: Н.А. Вознесенский (заместитель председателя СНК СССР) , А. Н.Косыгин ( в то время заместитель председателя совета по эвакуации при СНК СССР) и ряд других государственных деятелей.
Как видим, трое (Молотов, Маленков и Ворошилов) из пяти членов ГКО на тот период (еще членами ГКО были - Сталин и Берия) - чрезвычайного и высшего государственного органа СССР во время войны, находились в это время в Ленинграде.
Эта комиссия предприняла все меры, чтобы мобилизовать имеющиеся войска, флот, население и ресурсы для организации стойкой обороны города.
Н.Г. Кузнецов в своей книге «Курсом к победе» пишет:
«Да, Сталин считался с возможностью оставления Ленинграда … Но это еще не значит, что Верховный Главнокомандующий признавал безнадежным положение Ленинграда». (Что это так, будет видно из приведенных далее переговоров И.Сталина с командованием Ленфронта).
Слова о Жукова том, что Сталин считал положение Ленинграда безнадежным, нигде и никем больше не подтверждены - это мнение многих историков.
После выхода мемуаров Г.К. Жукова почему-то напрочь забыли и значительно принизили в защите Ленинграда роль К.Е. Ворошилова, который возглавлял сначала Северо-Западное направление, затем Ленинградский фронт в самые опасные для города дни немецких штурмов с 10 июля 1941 года, начиная с Лужского рубежа, где почти на три недели были остановлены немцы, что дала городу дополнительное время подготовиться к обороне, и до 13 сентября 1941 года, когда уже началась блокада и массированные немецкие штурмы города прекратились.
По Г.К. Жукову все стало выглядеть так, будто И.В.Сталин снял К. Е.Ворошилова, как слабого командующего фронтом, который не справился с этой должностью. Но ведь Сталин мог наверное просто послать Г.К. Жукова, как представителя Ставки ВГК, на помощь К.Е. Ворошилову, как это делал раньше, посылая Г.К. Жукова на Западный фронт в качестве представителя Ставки ВГК.
И. В.Сталин посылает К.Е. Ворошилова сначала в помощь маршалу Г.И. Кулику, где он находился до 26 сентября, а затем К.Е. Ворошилов видимо понадобился И. Сталину в Москве .
Возвращение К.Е Ворошилова в Москву совпало с подготовкой к совместной конференции СССР, США и Великобритании. Она состоялась 29 сентября 1941 года. Делегацию СССР возглавлял В.М. Молотов.
В конференции приняли участие И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян, Нарком ВМФ Н.Г. Кузнецов и др. Английскую делегацию возглавлял – представитель премьер-министра Черчилля, лорд Бивербрук, американскую – Гарриман, доверенное лицо президента Рузвельта, будущий посол США в СССР (1943–1946), ведавший в то время поставками по ленд-лизу.
1 октября 1941 года было подписано трехстороннее соглашение — протокол о поставках.
Прошло некоторое время и с 25 декабря 1942 года, при подготовке операции «Искра» по прорыву блокады Ленинграда, К.Е. Ворошилов уже вновь в Ленинграде!
Директивой Ставки ВГК № 170696 от 2 декабря 1942 года за подписью И.В. Сталина был утвержден план операции «Искра», в соответствии с этой директивой «координация действий Волховского и Ленинградского фронтов поручена маршалу Ворошилову К.Е.».
Г.К. Жуков же прибыл на Волховский фронт, как представитель Ставки ВГК, только 10 января 1943 года, за два дня до начала операции.
Но в истории остался один Г.К. Жуков - как спаситель Ленинграда, и очень много для этого сделали именно мемуары Г. К.Жукова и наша агитпроп.
(Вот, например, другой случай.
Возьмем успех советских войск на Халхин-Голе в 1939 г., который долгое время связывался, да и сейчас связывается практически исключительно с Г.К. Жуковым, хотя главным советским военачальником в Монголии, был не он, а командарм 2-го ранга Григорий Штерн, который координировал все действия советских войск.
Как и Г.К. Жуков, Г. Штерн был также удостоен звания Героя Советского Союза за Халкин-Гол. Огромную роль сыграла и авиагруппа под командованием замначальника ВВС Красной армии Якова Смушкевича.
Но Штерн, и Смушкевич в 1941 году арестованы и расстреляны, имена их были на долгое время забыты.
В своей книге Г.К. Жуков, рассказывая о боях на Халгин-Голе, сказал что были трудности вопросах материально-технического обеспечения войск, приходилось подвозить все за 650-700 км и отметил, что в «преодолении этих трудностей нам хорошо помог Военный совет Заб.ВО и генерал- полковник Штерн со своим аппаратом».
Это все, что Г.К. Жуков рассказал в книге о Г. Штерне, а остальное в победе на Халкин-Голе - заслуга самого Г.К. Жукова!
Не правда ли весьма скромная оценка человека, которому он подчинялся в то время, как командиру всей Фронтовой группы советско-монгольских войск, и удостоенному, как и он сам, звания Героя Советского Союза за эти бои.
( Кстати, И.И. Федюнинский также был удостоен звания героя Советского Союза за бои на Халхин-Голе)
Но вот что сказано в Отчете Генштаба по обобщению опыта боевых действий на Халкин-Голе:
«Действия командования Первой армейской группы во главе с генералом Жуковым .. не отвечали требованиям военной науки. Не было взаимодействия родов войск... Артиллерия не взаимодействовала с пехотой... Только благодаря Штерну мы одержали победу над японцами... Штерн исправлял грубые ошибки Жукова». ( Журнал ВИА 2006г. №12(84).

В своих беседах с Константином Симоновым Г.К. Жуков рассказывал, что по прибытию в Ленинград он сразу приказал Командующему Балтийским флотом вице-адмиралу В.Ф. Трибуцу «разминировать корабли, подвести их ближе к городу, чтобы они могли стрелять своей артиллерией».
Эти сказки потом были растиражированы рядом писателей: В.Карповым, Н. Яковлевым и многими другими.
Выходит, что до его приезда в Ленинград никто не догадался расположить корабли так, чтобы они могли использовать в полной мере свою артиллерию для обороны города.
Заметим, что еще 29 августа 1941 года кораблям Балтфлота был отдан приказ быть в готовности к немедленному открытию огня по береговым целям по приказу армейского командования. И уже 30 августа корабли Балтфлота, стоящие на Неве, 28 раз открывали огонь по береговым целям. К прибытию Г.К. Жукова корабли Балтфлота, после своего прорыва .из Таллина, по приказу Наркома ВМФ Н.Г. Кузнецова также были подготовлены к огневой поддержке войск Ленинградского фронта и расставлены на Неве. Кроме того, в Ленинграде еще до приезда Г.К. Жукова находился адмирал И.С. Исаков, ставший затем его заместителем по флотским делам.
Директива о минировании кораблей Балтфлота была подписана Наркомом ВМФ Н.Г. Кузнецовым и начальником Генерального штаба Б.М. Шапошниковым, а 13 сентября 1941 года утверждена И. В.Сталиным.
Отменить директиву, утвержденную И.С. Сталиным, Г.К. Жуков просто не имел никаких полномочий! Так что это просто бахвальство...
Корабли после его прибытия в Ленинград начали не разминировать, а наоборот-минировать. А разминированы они были только осенью 1942 года.
Так что и c минированием кораблей вышло все с точностью наоборот, также как с его предвидением, что «немцы не начнут наступление на Москву, не завершив операцию под Ленинградом и не соединившись с финским войсками...».

Никто не умаляет заслуг Г.К Жукова, как одного из выдающихся наших полководцев.
История ему воздала должное! Он принимал Парад Победы, ему установлен памятник перед Историческим музеем в Москве, и не только не Москве.
Его роль значительна и при организации обороны блокадного Ленинграда. Он предпринял целый ряд решительных мер для усиления обороны города, дисциплины и организованности его защитников, перераспределил силы на участках фронта. На наиболее угрожающие участки фронта была переброшена часть войск с Карельского перешейка. Резервные части пополнены отрядами народного ополчения и пр. пр.
Но чрезмерное восхваление своих заслуг отмечалась у него всегда.
А уж в своих мемуарах и интервью он, а затем после его смерти и авторский коллектив его книги во главе с М.Г. Жуковой, завершили это восхваление еще в 12-ти посмертных изданиях его книги, включив туда всяких фантазий и небылиц из якобы найденных впоследствии более 100 страниц машинописного текста автора. Об одной из многих небылиц - о «желании» И.В. Сталина принимать Парад Победы и его «падении» с белого коня, я ранее рассказывал в своем блоге.
Даже газета Красная Звезда от 26 октября 2002г. вынуждена была поместить краткую заметку :
«Посмертные издания воспоминаний Г.К. Жукова во времена перестройки якобы восстанавливают изначальный текст рукописи. Однако достоверность внесенных добавлений и исправлений не может быть подтверждена самим полководцем...».
Это и есть прямая оценка «самой правдивой» книги о войне!
Кроме того, а каком восстановлении изначального текста рукописи могла идти речь, если сам автор, находясь в санатории, где он закачивал работу над книгой, написал на рукописи первого издания книги:
«Этот экземпляр рукописи является окончательным. Со всеми дополнениями и изменениями - в печать ! 30.06.-68г. Санаторий Барвиха. Г.К. Жуков»

Вернемся вновь в Ленинград.
Разведка Ленинградского фронта ( начальник разведки -генерал майор П.П. Евстигнееев) к моменту появления Г.К. Жукова в Ленинграде уже имела четкую картину того. что 4-ая танковая группа из под Ленинграда уходит.
П.П. Евстигнееев докладывает Г.К. Жукову: “ Идет переброска войск от Ленинграда..., мотопехота уходит от Ленинграда на Псков. Партизаны доносят, что немцы грузят танки на платформы, идет переброска войск от Ленинграда, также разведчики заметили, что немцы землянки роют. избы разбирают, бревна туда носят. Зимовать там собираются...”
Вывод напрашивался один- штурма города не будет, будет блокада...
Но Г.К. Жуков, как пишет начальник инженерных войск Ленинградского фронта генерал-лейтенант Бычевский Б.В. в своей книге «Город-фронт. Ленинград», сказал Н.Н. Евстигнееву: «Провокационные сведения твоя агентура дает. Проверь-ка, кто там этим делом занимается....».
А в это время части 4-ой танковой группы генерала Геппнера уже начали отводиться к Москве, в группу немецких армий «Центр»...

Прошло несколько дней и 23 сентября 1941 года Г.К. Жуков, вызвал начальника Разведотдела П. П. Евстигнеева и сообщил ему, что Ставка ВГК запрашивает о 4-й танковой группе, части которой уже были отмечены в группе армий «Центр» на московском направлении и поинтересовался о том были ли доложены данные разведки, которые он недавно называл «провокационными», в Москву.
Вот какой оказался результат недоверия к разведке...

Г.К. Жуков, вступив в командование Ленинградским фронтом, требовал в первую очередь, чтобы решительными контратаками были отбиты у немцев отданные им вчера или сегодня поселок или какой-либо населенный пункт.
Вот что он пишет:
«Обстановка требовала предпринять самые энергичные и решительные действия. Надо было при малейшей возможности днем и ночью контратаковать врага, изматывать и наносить ему потери в живой силе и боевой технике, срывать его наступательные операции....Видимо, генерал-фельдмаршал фон Лееб лез из кожи вон, чтобы выполнить любой ценой приказ Гитлера - покончить с ленинградской операцией до начала наступления немецких войск под Москвой...».
Но надо ли было фон Леебу «лезть из кожи», если вопрос о наступлении на Москву был уже решен Гитлером директивой №35 от 6 сентября 1941г., о которой он конечно знал, как и то, что было решено задушить Ленинград не штурмами, а блокадой.
Вот что пишет Н.Н. Никулин (сержант, воевал в пехоте всю блокаду на Ленинградском и Волховском фронтах, прошел войну от Ленинграда до Берлина, впоследствии профессор, искусствовед) в своей книге «Воспоминания о войне» 2008г., в которой суровая и страшная правда о войне:
«.Немцы прекратили штурмовать Ленинград в первой половине сентября 1941 года и с тех пор только оборонялись. Зато почти непрерывно наступали мы. …Командир выполняет приказ - гонит, и гонит людей в атаку, знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы....идут в атаку и гибнут, это наш способ войны - давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца...Один немецкий ветеран после войны при встрече рассказал мне о том, что среди пулеметчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом — а они все идут и идут, и нет им конца...».
Маршал артиллерии Н.Н. Воронов вспоминал:
“Жуков принципиально не признавал никаких оборонительных действий. Где бы он ни командовал, организованная им «оборона» всегда представляла собой непрерывную череду контратак и контрударов до полного истощения своих войск, и наше счастье, что силы советского тыла были неисчислимы...».
Такого же мнения был об этих постоянных контратаках Г.К. Жукова и самый выдающийся наш полководец, не имевший ни одного поражения своих войск (в отличие от Г.К. Жукова) в этой войне, Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский. Вот что он пишет в своей книге «Солдатский долг»:
«Наступательными действиями мы изматывали свои войска во много раз больше, чем вражеские. Это изматывание было выгодно противнику, а не нам ….
Непрерывные наступательные бои пожирали людей, как пламя сухую траву… Операции оставались незавершенными.... А раз так, то они не оправдали затраченных на них сил и средств. Выталкивая противника, мы только ослабляли себя....».
Вот какую запись я нашел в Журнале боевых действий 588 полка 142 стрелковой дивизии, которая с сентября 1941 года по январь 1943 года находилась на Ленинградском фронте. В этом полку воевал и погиб в боях под Синявино мой отец:
« Ввод в бой подразделений полка для наступления постоянно проводился по приказу сверху, поспешно, при отсутствии разведданных о противнике, отчего подразделения несли большие потери, будучи встречены организованным огнем из не выявленных опорных пунктов противника».

Г.К. Жуков пишет об этих активных действиях:

«Был организован ряд контрударов в районе Колпина, Пушкина, Пулковских высот..... На Карельском перешейке обстановка была более спокойной. Финские войска иногда постреливали...
...На фронте приморской оперативной группы наши войска и противник время от времени пытались активизировать свои действия. Но эти акции существенного значения не имели...».

В сентябре 1941 года, в тот момент, когда немецкая оборона в районе «шлиссельбургско-синявинского» выступа ещё не была прочной и, как казалось, советские войска имели все шансы на успех, было принято решение провести в районе Синявино наступательную операцию с целью прорыва блокады. Со стороны Волховского фронта с этой целью наступление начала 54 отдельная армия Маршала Советского Союза Г.И. Кулика.
Начальник Генерального штаба Б.М. Шапошников 14 сентября 1941 года при переговорах с Г.К. Жуковым («Запись переговоров по прямому проводу маршала Советского Союза Б.М.Шапошникова с командующим войсками Ленинградского фронта генералом армии Г. К. Жуковым. 14 сентября 1941 г. 03 ч 15 мин») обратил его внимание на следующее:
“...Сейчас, конечно, центр всего внимания должен быть направлен.... на соединение с Куликом....»
Ответом Г.К. Жукова было: «....Удар на соединение с Куликом буду готовить...»
Об этом Г.К. Жуков пишет:
«Условия деблокирования Ленинграда в сентябре 1941 года требовали, чтобы 54-я армия ( маршала Г.И. Кулика- sad39) действовала более энергично и в полном взаимодействии с частями Ленинградского фронта. Однако нам не удалось решить вопросы совместных действий так, как этого требовала обстановка».
Но виноват в этом был по мнению Г.К. Жукова маршал Г.И. Кулик и 54 армия, а не Ленфронт.
На этот «удар» по прорыву блокады Ленинграда и соединение с армией Г.И. Кулика в сентябре 1941 года Г.К. Жуков выделил только 115-ю стрелковую дивизию, и недавно сформированную и не обученную вести бой на суше 4-ю бригаду морской пехоты, и 14 сентября при переговорах запросил Ставку ВГК «подкрепить товарища Кулика двумя-тремя дивизиями, чтоб он мог нанести мощный удар».
В ночь на 20 сентября 1941 года 115сд и 4-ая бригада скрытно переправились на другой берег, создав плацдарм, получивший название «Невский пятачок»
Сразу же после переправы войска были обнаружены, и плацдарм расширялся уже с боями. На 05 ноября 1941 года в дивизии осталось всего 82 активных штыка.
Немцы, опасаясь, что план блокады Ленинграда поставлен под угрозу, задержали не некоторое время переброску в распоряжение группы армий «Центр» 41 моторизированного корпуса, а также перебросили в район южнее Ладожского озера еще три пехотные дивизии.
Части 54 армии Волховского фронта с 10 по 28 сентября части сумели продвинуться на Синявинском направлении вперед только на 6-10 километров.
Не добились существенных результатов и выделенные малочисленные части Ленинградского фронта (115сд и 4-ая бригада мп), пытавшиеся содействовать наступлению 54-й армии.
Блокаду Ленинграда прорвать не удалось.
Наспех организованное наступление 54 армии Волховского фронта и частей Ленинградского фронта, не имевшее взаимодействия, целей не достигло.
Возникновение «Невского пяточка», с которого до конца 1941 года советские войска неоднократно предпринимали попытки начать наступление стало единственным успехом в этой Первой Синявинской операции.
«Невский пятачок». Под этим названием навсегда вошел в историю небольшой участок земли на левом берегу Невы, напротив поселка Невская Дубровка.
Это узкая полоска земли на занятом фашистами левом берегу Невы, ее размеры менялись от 4 до 1км в длину и от 800 до 350 м в глубину,
Кровопролитные бои на “Невском пятачке” шли с сентября 1941 года до февраля 1943 года, с небольшим трехмесячным перерывом летом 1942-го, когда плацдарм захватили немцы.
Ежедневно приходилось отражать по 12−16 атак противника. За сутки на защитников «Невского пятачка» обрушивалось около 50 тысяч мин, снарядов и авиабомб. Когда после войны проводилось разминирование и очистка этой территории от остатков оружия, минеры говорили, что миноискатели не работали, потому что не было ни одного квадратного дециметра земли, не покрытого металлом: мины, снаряды, осколки, остатки боевой техники.
Виновным в провале первой Синявинской операции был назначен Командующий 54 армией Маршал Советского Союза Г.И. Кулик - «не справившейся с выполнением поставленной задачи и не выполнявший приказы о решительном наступлении».
20 сентября 1941 года Г.И.Кулик докладывает в Ставку ВГК, категорично высказывая свое мнение:
«Докладываю, что наличными силами, без ввода новых частей, станцию Мга не взять. За 4 дня боев у нас убыло около 10 тысяч убитыми и ранеными. Поэтому я сегодня приказал закрепиться на существующих позициях, зарыться в землю».
Директивой Ставки ВГК № 002357 от 26 сентября 1941 года Г.И. Кулик был снят с должности командующего 54 армией и заменен генерал-лейтенантом М.С. Хозиным, а 54-ая армия подчинена Ленинградскому фронту.

Существует и другая точка зрения. Целый ряд историков придерживаются мнения, что И.В.Сталин, назначая Г.К. Жукова на должность командующего войсками Ленинградского фронта, поставил перед ним задачу не только удержать, но и деблокировать Ленинград, прорвавшись навстречу 54-й армии, но он эту задачу не сумел выполнить.
Г.К. Жуков, ошибочно ожидая штурма города, выделил лишь незначительные силы Ленинградского фронта для наступления, которых было явно недостаточно, чтобы пробиться навстречу 54 армии Кулика.
(А ведь практически сразу после убытия Г.К. Жукова, в октябре 1941 года на восточные рубежи Ленинградского фронта для соединения с 54 армией по приказу Ставки ВГК были переброшены четыре стрелковые дивизии 8-ой армии из Ораниенбаумского плацдарма, и еще 5 стрелковых дивизий с различных участков Ленинградского фронта и 6-ая бригада морской пехоты.
В сентябре 1941 года еще сам Г.К. Жуков снял с Карельского перешейка, видимо, учитывая относительно спокойную обстановку на этом участке, (как он сам пишет там «только постреливали»), все армейские резервы 23 армии и даже часть полков некоторых стрелковых дивизий для усиления обороны в районе Урицка и Пулковских высот, ожидая там очередной немецкий штурм.
Помимо войсковых соединений, из личного состава кораблей Балтийского флота было сформировано 6 бригад морской пехоты, была сформирована Ленинградская армия народного ополчения, давшая Ленфронту 135 тыс. человек, это 12 стрелковых дивизий.
А вот что касается оружия и боеприпасов в Ленинграде:
С июля и до конца 1941 года Ленинградцы изготовили 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов, свыше 3 тысяч полковых и противотанковых пушек, около 10 тысяч минометов, свыше 3 миллионов снарядов и мин, более 80 тысяч реактивных снарядов и бомб. Ленинградцы отправляли оружие даже в Москву.
Так по просьбе Ставки ВГК в декабре 1941 года из Ленинграда в Москву было направлено 100 полковых пушек и 150 минометов 120 и 82 мм.).
В то же время Г.К. Жуков, недовольный медленными темпами наступления 54 армии, постоянно требовал через Ставку ВГК и непосредственно от 54 армии ускорить наступательные действия, видимо надеясь, что 54 армия сможет выполнить эту задачу самостоятельно, а со стороны Ленинградского фронта никак не подкреплял это наступление введением дополнительных сил, для развития встречного наступления.
Вот его телефонограмма от 27 сентября 1941 года в 54-ую армию:
«У аппарата Жуков, здравствуйте. У нас создается впечатление, что вы привыкли уже топтаться на месте и не особо думаете выполнять поставленные вам задачи. Правительство ожидало от вас иных результатов, но видимо вы и части, воспитанные под вашим руководством больше думают о своих флангах и путях сообщения и меньше всего о продвижении вперед. Такое преступное поведение командования штаба и частей должно быть прекращено. Я требую немедленно выслать во все части авторитетных представителей разъяснить значимость данной операции.
Военсовет Ленфронта не привык к обещаниям и ждет серьезных результатов от вашей группировки. Нужно не останавливаться перед расстрелом тех, кто из-за трусости топчется на месте и не выполняет боевых приказов, ибо между трусом и предателем существенной разницы нет, и куда больше пользы будет для примера другим - несколько человек расстрелять перед строем своих частей. У меня все. Жуков».
Как видим, виновато командование 54 армии, там - все преступники «особо не думающее выполнять поставленные задачи»...., виноваты все, кроме Г.К. Жукова....

Но «расхлебывать» сложившуюся ситуацию с прорывом блокады в районе Синявино пришлось сначала новому командующему Ленинградским фронтом Н.И. Федюнинскому, а затем М.С. Хозину, назначенному после И.И. Федюнинского командующим Ленинградским фронтом
Уже через несколько дней после сдачи Г.К. Жуковым обязанностей Командующего Ленинградским фронтом Ставка ВГК своей директивой № 002903 от 12 октября 1941 года: «...решительно требует от Военного совета Ленинградского фронта согласованного наступления 55-ой ( Ленфронт-sad39), 54-ой армий и Невской группы (Ленфронт-sad39) в направлении на станцию Мга, причем со стороны 55-ой армии должна наступать группа силою не менее пяти стрелковых дивизий с танками, до 100 танков КВ..., повернуть всю основную артиллерию в сторону прорыва..., чтобы осуществить при помощи одновременного удара соединение 54 армии с войсками Ленинградского фронта в районе Синявино. Ставка разрешает для этих целей командованию Ленфронта взять из района 8-й армии (Ораниенбаумского плацдарма-sad39) минимум три-четыре стрелковых дивизии для обеспечения операции в районе прорыва».

23 октября 1941 года И.И. Федюнинский докладывает в Ставку ВГК, что то на левый берег Невы уже переправились 86 сд, 2 полка 265 сд.

Насколько серьезно И.В. Сталин и Ставка ВГК оценивали сложившуюся ситуацию с блокадой Ленинграда и необходимость ее прорыва в кратчайшие сроки свидетельствует вот эта запись переговоров:
«Запись Переговоров по прямому проводу заместителя начальника Генерального штаба Василевского с командующим войсками Ленинградского фронта 23 октября 1941 г.
Василевский: Прошу принять следующее указание товарища Сталина и немедленно довести до сведения товарищей Жданова и Кузнецова:
Федюнинскому, Жданову, Кузнецову.
Судя по вашим медлительным действиям можно прийти к выводу, что вы все еще не осознали критического положения, в котором находятся войска Ленфронта. Если вы в течение нескольких ближайших дней не прорвете фронта и не восстановите прочной связи с 54-й армией, которая вас связывает с тылом страны, все ваши войска будут взяты в плен. Восстановление этой связи необходимо не только для того, чтобы снабжать войска Ленфронта, но и, особенно, для того, чтобы дать выход войскам Ленфронта для отхода на восток - для избежания плена в случае, если необходимость заставит сдать Ленинград. Имейте в виду, что Москва находится в критическом положении и она не в состоянии помочь вам новыми силами. Либо вы в эти два-три дня прорвете фронт и дадите возможность вашим войскам отойти на восток в случае невозможности удержать Ленинград, либо вы попадете в плен.
Мы требуем от вас решительных и быстрых действий. Сосредоточьте дивизий восемь или десять и прорвитесь на восток. Это необходимо и на тот случай, если Ленинград будет удержан, и на случай сдачи Ленинграда. Для нас армия важней. Требуем от вас решительных действий.
Сталин. 23 октября 3 ч 35 мин»
Передал генерал Василевский 23 октября 4 ч 25 мин».
25 октября 1941 года заместитель начальника Генерального штаба Василевский вновь передает по прямому проводу И.И. Федюнинскому указание И.Сталина:
«Товарищ Сталин приказал мне вновь передать Военному совету фронта его категорическое требование — ускорить наступление и прорыв на восток. Только в этом он видит единственное спасение Ленинграда.... Он категорически требует усилить восточную группу войск, предназначенную для прорыва, до максимума и сосредоточить здесь не менее 10 или даже 12 стрелковых дивизий за счет других участков фронта , прежде всего, за счет 8-й армии».

В ответ на эти указания, уже 28 октября 1941 года И.И. Федюнинский докладывает в Ставку ВГК , что «из 8-й армии взяты 110, 281, 191, 80 сд, подтягиваем в этот район 10, 168, 44-ю и 281-ю стрелковые дивизии, 177 сд и 20-я дивизию НКВД, 6-ю морскую бригаду в количестве 4 тысяч человек».

Почему же раньше не перебрасывались эти силы на обеспечение прорыва и соединение с 54 армией, а «удар на соединение с Куликом» Г.К. Жуков ограничил только 115 стрелковой дивизией и 4 бригадой морской пехоты...?
Наверное ожидал штурмы, которых не было...
Упущенное время сыграло против нас.

За прошедшие почти полтора месяца, после выхода к Неве и Ладожскому озеру, противник успел закопаться в землю, построил дзоты, минные поля и проволочные заграждения; от правого берега его отделяла широкая быстрая Нева. Его силы (по численности) были почти равны силам наступающих. Поэтому начатая операция «захлебнулась».
История не терпит сослагательного наклонения, поэтому не берусь судить о том, удался бы прорыв блокады в случае более мощного удара со стороны Ленинградского фронта в сентябре 1941 года на соединение с войсками 54 армии маршала Советского Союза Г.И.Кулика.

Суммарные потери войск 54-й армии, Невской оперативной группы и 55-й армии осенью 1941 года оцениваются на уровне 97—105,5 тысячи человек.
Не удались и все последующие Синявинские операции 1941-1942гг по прорыву блокады. Ленинградцам и Защитникам города пришлось выдержать страшные блокадные зимы до ее прорыва.
Но Ленинградцы и Защитники города выстояли.
Вот страшная цена тех блокадных дней:
- По данным «Записки городского статистического управления в ЦСУ РСФСР» в Ленинграде в 1941 году число умерших составило - 114872 человека, в 1942 году - 513529 человек, в 1943 году -21493 человека.
Это потери только гражданского населения города.

Прорвать блокаду удалось только 18 января 1943 года в результате операции «Искра».
Все это большое вступление к статье о Петергофском, Стрельнинских и Шлиссельбургском десантах я включил после того, как при подготовке материалов решил заглянуть в мемуары Г.К. Жукова, где он рассказывает о своем пребывании в Ленинграде, после чего и появились вопросы, которые изложил выше...
К «акциям, не имеющим существенного значения» Г.К. Жуков отнес, видимо, и морские десанты в районе Петергофа и Стрельны.

Но упоминает только о Петергофском десанте:
«В районе Петергофа в тыл вражеских войск был высажен морской десантный отряд с целью содействия приморской группе в проведении операции . Моряки действовали не только смело, но и предельно дерзко....
Каким то образом противник обнаружил подход десанта и встретил его огнем еще на воде... Моряков не смутил огонь противника. Они выбрались на берег, и немцы естественно побежали... Увлекшись первыми успехами, матросы преследовали бегущего противника, но к утру оказались отрезанными от моря и большинство из них не возвратилось. Не вернулся и командир... Десантные отряды моряков неоднократно высылались в тыл противника. Везде и всюду они проявляли чудеса храбрости и героизма...».
Как видим здесь, как и всегда в нашей истории, подвигами и героизмом, прикрываются тяжелые просчеты командования всех степеней ( о которых ни слова) в неудачном ходе операции и гибели десантов.
Операция, на которую ссылается Г.К. Жуков, рассказывая о десанте в Петергоф, но не называя ее, была операцией по деблокированию Ораниенбаумского плацдарма.
Десантные операции Великой Отечественной войны входят в число наиболее драматических её событий.
Вероятность ошибки несогласованных действий сторон была высока, десантники зачастую практически шли на верную смерть.
Так это и случилось под Ленинградом в октябре и ноябре 1941 года.
Десантники Петергофского и Стрельнинских и Петергофского десантов не имели выбора. Они выполнили приказ и погибли.
Командующий Ленинградским фронтом Г.К. Жуков принял решение о проведении операции по деблокированию 8-й армии на Ораниенбаумском плацдарме. Для этого приказал нанести два удара по сходящимся направлениям вдоль побережья: части 8-й армии с Ораниенбаумского плацдарма, части 42-й армии - из района Лигово. Там, где войска двух армий должны были встретиться - высадить морские десанты.
Сам факт проведения этой операции по деблокированию Ораниенбаумского плацдарма вызывает у историков некоторое недоумение:
Ленинградскому фронту была поставлена задача - взаимодействовать с 54 армией Г.И. Кулика, с целью соединения с этой армией для обеспечения прорыва блокады. На это начальник Генерального штаба Б.М. Шапошников указывал Г.К. Жукову еще 14 сентября. Иными словами восточный рубеж становился основным, где нужно было прорывать блокаду города, т.к. с каждым днем в городе все больше нарастала угроза голода.
Деблокирование Ораниенбаумского плацдарма было второстепенной задачей. Еще с 19 сентября сам Г.К. Жуков начинает снимать с оттуда отдельные части 8 армии и перебрасывать их на другие участки.
Само деблокирование этого плацдарма не могло оказать никакой помощи блокированному Ленинграду.
В соответствии с планом операции части 8-й армии из Ораниенбаумского плацдарма должны были наступать на Петергоф, а части 42-й армии из района Лигово на Урицк.
1 октября 1941 года Командующий Ленинградским фронтом Г.К. Жуков приказал командующему Балтийским флотом вице-адмиралу В.Ф. Трибуцу для поддержки наступления 8-ой и 42-ой армий высадить 5 октября в тылу немецких войск тактические морские десанты, в районе Петергофа и Стрельны.
Командующий флотом подписал соответствующий приказ 2 октября, поставив Петергофскому десанту задачу высадиться в районе дворца Монплезир в Петергофе.

В Кронштадте в короткие сроки был сформирован батальон морской пехоты, куда вошли добровольцы из числа экипажей линейных кораблей «Октябрьская Революция» и «Марат», стоявшей в Ораниенбауме «Авроры» (10 человек), недостроенного тяжёлого крейсера «Петропавловск» (40 человек), а также из числа инструкторов Учебного отряда и личного состава Военно-морского политического училища и островных фортов. Вооружение батальона состояло из винтовок, ручных и станковых пулеметов, а также 20 минометов калибра 50-мм.
Батальону был придан также разведывательный взвод из состава разведотдела Балтийского флота в составе 43-х человек. Общая численность отряда составила 520 человек.
Командовал десантным отрядом начальник Кронштадтской электромеханической школы полковник А. Т. Ворожилов, комиссаром был А.Ф. Петрухин.

В составе этого спешно сколоченного батальона десантников были комендоры, электрики, минеры с линкоров, инструкторы школ учебного отряда, курсанты, то есть люди, до этого никогда не обучавшиеся тактике ведения общевойскового боя. Их даже не переодели в защитную форму, и они так и пошли в десант в черных флотских бушлатах. Подготовка десанта, проводились лишь в течение 3 суток, со 2 по 4 октября 1941 года.

Силы высадки составляли: 1 бронекатер, 5 катеров МО («малый охотник»), 20 катеров КМ и 12 буксируемых шлюпок; отряд кораблей непосредственной огневой поддержки: 2 базовых тральщика, один бронекатер; демонстративный отряд: пять катеров КМ, один катер «малый охотник», сторожевой корабль «Коралл».
Запланированная предварительная артподготовка была отменена командующим Ленинградским фронтом генералом армии Г. К. Жуковым, который счел, что она демаскирует наши намерения и сорвет внезапность операции.


Высадка десанта проходила на рассвете 5 октября 1941 года. Десантникам пришлось высаживаться на расстоянии 50-80 метров от берега, в районе пристани дворца Монплезир в Нижнем парке и в Александрии. Противник не обнаружил приближение десанта (или умышленно дал возможность приблизиться к берегу), но сразу после высадки разгорелся упорный бой.


Петергофский десант

В первые же минуты погиб командир отряда Ворожилов. Командование принял комиссар отряда А.Ф. Петрухин. Обстановку осложнило и то, что огнем немцев были уничтожены обе радиостанции и радисты, в результате чего десант оказался на хорошо укреплённом противником берегу без какой-либо связи с командованием. Артиллерийский огонь был открыт уже после высадки, после 5 часов утра. Но так как радиосвязь с десантом отсутствовала, огонь артиллерии никак не корректировался. Артиллерия из Кронштадта вела огонь в поддержку десанта, но ввиду отсутствия данных от десанта - по площадям в глубине вражеской обороны. Такой артогонь не мог оказать влияния на ход операции. Авиационная поддержка отсутствовала вообще. Противотанковых средств у десантников не было.
Десантники прорвались в Нижний парк Петергофа, заняли павильоны Монплезир и Эрмитаж, где встретились с группой бойцов из состава морского батальона, входившего в состав 10-й стрелковой дивизии 8-й армии, который пробился сюда со стороны Ораниенбаумского плацдарма. Это был единственный отряд, которому удалось соединиться с силами десанта.
Немцам удалось отрезать высадившихся матросов от воды. На окруженные силы десанта они обрушили бомбовые удары, вели интенсивный огонь из артиллерии и минометов. Они перебросили к Большому дворцу несколько легких танков.
Днем 5 октября немецкая пехота предпринимала неоднократные попытки атак десантников, но матросы оказывали им ожесточенное сопротивление, и ни одна из атак цели не достигла. Уже в сумерках немцы подогнали к Большому дворцу автомобиль с мощной радиоустановкой и прекратили огонь. Они начали уговаривать моряков сложить оружие. Десантником удалось перебить охрану установки и заставить немецкого диктора зачитать сочиненный матросами матерный ответ, после чего пропагандистская машина была уничтожена.
Несмотря на то, что связи с высадившимся на берег десантом не было, днем 5 октября дважды к берегу пытались подобраться катера, которые пытались обнаружить десантников и доставить им боеприпасы, но их попытки не удались.

Командование Балтийского флота с момента высадки десанта в Нижнем парке Петергофа пребывало в полном неведении о происходящем и посылало на поиски одну разведгруппу за другой.
Из 20 посланных на поиски групп к своим смогли вернуться лишь 4 группы (11 отправлены берегом из Ораниенбаума и 9 – морем из Кронштатда), которые так и не прояснили обстановки.

Бой в районе Нижнего парка продолжался до 7 октября и завершился гибелью практически всех десантников.


Фотография погибших десантников Петергофского десанта, сделанная немцами

Для поиска и уничтожения последних моряков немцы запустили в Нижний парк несколько десятков овчарок, многие раненые бойцы были загрызены собаками. В плен попали только несколько человек, все после тяжёлых ранений и в большинстве - в бессознательном состоянии.
Катерами флота спасён только один выплывший в залив раненый моряк - Борис Шитиков.

Одновременно с высадкой Петергофского десанта 5 октября, около 5 утра 1941 года в районе Стрельны был высажен десант в составе сводного отряда пограничников численностью 500 человек. Отряду была поставлена задача отвлечь часть сил немцев и развить наступление для соединения с частями 42 армии, наступление которой тоже началось 5 октября.
Тактический характер десанта, вооруженного легким стрелковым оружием в принципе не соответствовал поставленной ему оперативной задаче - сковать крупную группировку немцев.
Подготовка десанта и его высадка, как и всех последующих десантов в район Стрельни проводилась силами Ленинградской ВМБ.
Отряд высадки составлял: 2 катера МО, 14 моторных катеров, 25 буксируемых шлюпок.
Часть десанта (около 130 человек) высадить не удалось и была возвращена в базу.

Предварительная артподготовка этого десанта, также как и Петергофского, также была отменена!

Десантникам удалось высадиться и продвинуться вглубь побережья около одного километра. Но немцы быстро подтянули подкрепления, в том числе танки и артиллерию. Вскоре после высадки была потеряна связь с десантом.
Артподдержка десанта, проводимая двумя эсминцами и 19 железнодорожной батарей флота из-за отсутствия связи с десантом велась по глубине обороны противника, также как и в случае Петергофского десанта, и не оказала эффективной помощи. Авиация флота, совершившая более 100 боевых вылетов в район действия десанта, также из-за отсутствия связи не смогли оказать существенной помощи десанту.
Через несколько часов неравного боя большинство бойцов десанта погибли, одна группа ночью вернулась к берегу и была снята катером.
Командование Ленинградского фронта, не сделав выводов и не владея обстановкой, потребовало высадки нового десанта. Он был высажен около 03.30 утра 6 октября 1941 года в районе Стрельнинского кладбища. В его составе была рота пограничников в количестве 147 человек ( командир десанта старший лейтенант П.Г. Быченков).
Десант был обнаружен еще на подходе, высаживался под пулеметным огнем противника, сразу понес потери. От берега десантники отойти не смогли, заняли круговую оборону. В течение дня отбивали атаки немцев, а с наступлением темноты, понеся большие потери, смогли прорваться из окружения.
Но и теперь не было сделано никаких выводов.

Несмотря на неудачу первых двух Стрельнинских десантов и безуспешное наступление частей 42-ой армии по требованию Командующего Ленфронтом в ночь на 8 октября 1941 года в парке Константиновского дворца был высажен еще один батальон пограничников 20-ой дивизии войск НКВД в количестве 431 человека ( командир старший лейтенант А.А.Чхеидзе).
Противник, ввиду шаблонности действий советского командования явно ожидая в этом районе новый десант, подтянул к Стрельне свежие силы.
Десант был встречен артиллерийским и пулеметным огнем. Из всего состава десанта на берег смогли высадиться только 249 десантников. Остальные вернулись на базу.
Бой продолжался до середины дня 8 октября. Немногие оставшиеся в живых с наступлением темноты были сняты с берега.
Для оказания содействия последнему десанту на рассвете 8 октября была предпринята попытка прорыве линии фронта силами сводного танкового полка 42 армии ( 32 тяжелых танка КВ-1. Командир полка майор Н.Р. Лукашин).
Танкистам удалось прорваться через линию фронта и дойти до Стрельни, но десант они не обнаружили.
Немцы срочно подтянули самоходную артиллерию и при попытке обратного прорыва полк полностью погиб.

Вот это одна из «акций, не имеющая существенного значения», по деблокированию Ориенбаумского плацдарма, предпринятая Г.К. Жуковым и потерпевшая полную неудачу, о которой он умолчал в своих воспоминаниях, если не считать весьма краткого упоминания о героизма моряков-десантников Петергофского десанта.

Сухопутное наступление 8-ой армии со стороны Ораниенбаумского плацдарма и 42-ой армии со стороны Лигово не дало никаких успехов, и новый командующий Ленинградским фронтом И.И. Федюнинский, сменивший Г.К.Жукова на этом посту, отдал приказ о прекращении операции, чем прекратил дальнейшее бессмысленное уничтожение войск.

В результате проведения Петергофской и Стрельнинской десантных операций оказались потерянными практически все высаженные войска десанта, порядка 1500 человек. Никакие цели всей операции по деблокированию Ораниенбаумского плацдарма достигнуты не были.
Этот плацдарм был деблокирован только в 1944 году, после полного снятия блокады Ленинграда.


Памятник на месте высадки Петергофского десанта.

При этой высадке не было достигнуто ни одно из условий, способствующих успеху тактического десанта. Для действий в прифронтовой полосе обороны врага, густо насыщенной войсками, стоящими в обороне выделялись малые десантные силы, которые враг легко мог блокировать и уничтожать их в течение нескольких часов. Все десанты имели только лёгкое стрелковое вооружение....
Это была высадка заведомо обреченных десантов в ничем не оправданной операции по деблокированию Ораниенбаумского плацдарма, проявление полного пренебрежения к людям со стороны командования Ленинградским фронтом и Балтийского флота.

Был еще один десант моряков Балтийского флота- Шлиссельбургский десант, под таким названием оно вошел в историю.
В конце ноября 1941 года Командование Ленинградского фронта наметило провести операцию по поддержке частей Ленинградского и Волховского фронтов, ведущих встречные бои по прорыву блокады.
Благодаря раннему появлению льда на Ладожском озере решили провести отвлекающий удар с севера, атакуя «бутылочное горло» со льда Ладоги силами одной стрелковой дивизии и одного лыжного полка моряков КБФ.
1-ый Отдельный особый лыжный полк моряков Краснознамённого Балтийского флота был сформирован из 1200 добровольцев в ноябре 1941-го в Кронштадте. 22 ноября полк был передан Ленфронту. Командовал полком пехотный офицер, майор В.Ф. Маргелов, чем поначалу было вызвано неудовольствие моряков. Однако вскоре он заставил моряков поменять мнение о себе. Три дня под руководством Маргелова моряки обучались пехотной тактике.
План операции предусматривал внезапную ночную атаку со льда Ладожского озера по побережью восточнее Шлиссельбурга всех соединений 80-й дивизии (преобразована из 1-ой Гвардейской дивизии народного ополчения) .
После атаки пехотных полков в прорыв должны были идти моряки-лыжники.
Лыжный полк моряков КБФ на лыжах вышел из района Осиновецкого мыса. Моряки не были конечно хорошими лыжниками, кроме того идти по гладкому, только «вставшему» льду было очень трудно, поэтому пройдя примерно 15 километров, Маргелов за 5 километров от берега распорядился снять лыжи.
Но первая попытка наступления сорвалась из-за того. что части 80 сд не вышли вовремя на исходный рубеж.
Как оказалось, командир дивизии И. М. Фролов, зная плачевное положение дел в дивизии (за пять дней дивизия сменила четыре района сосредоточения люди были сильно измотаны, недостаточное питание, нехватка топлива для техники, тылы отстали и пр.), за несколько часов до начала операции доложил в штаб фронта, что дивизия к выполнению поставленной задачи не готова, что наступление может привести к большим неоправданным потерям. Он был сразу отстранён от командования вместе с комиссаром дивизии Ивановым.
Ранним утром 28 ноября моряки вновь двинулись на вражеские позиции. Сходу прорвав первую линию неприятельских окопов у Новоладожского канала, полк Маргелова занял деревню Липки. Но опять пехотные части 80-ой дивизии запоздали. Отход моряков льду, да еще на рассвете мог бы привести к большим потерям, и Маргелов, в нарушение плана и, не дожидаясь подхода пехотных частей, начал атаку немецких позиций.
Тяжёлый бой, продолжался больше суток. Однако поставленную задачу без значительной поддержки пехоты и артиллерии полк выполнить не смог. Гитлеровцы бросили в бой подкрепление и создали сплошную завесу артиллерийско-миномётного и пулемётного огня.
В этом сражении моряки-лыжники потеряли более 800 человек. Маргелов был тяжело ранен. но до конца руководил боем.
Как оказалось, части 80-ой дивизии с опозданием на пять часов вышли к берегу Ладожского озера. Они были посажены на грузовики и высажены на льду Ладоги, не доезжая 6-8 километров до позиций противника. Затем без артиллерийской поддержки, начали атаку на вражеские укрепления и в двух километрах от берега попали под прицельный огонь. На открытом пространстве озера укрыться было практически негде, и дивизия понесла большие потери. Вражеская артиллерия разметала их по льду Ладожского озера, поэтому существенной помощи наступавшим морякам-лыжникам они не смогли оказать.
Так неудачно закончилась эта попытка прорыва блокады 28 ноября 1941 года.
Начался поиск виновных в провале операции. Сначала во всем обвинили В.Ф. Маргелова, но разобравшись решили, что он действовал по обстановке и крайними сделали командира дивизии Фролова и комиссара Иванова. Они были расстреляны. Реабилитировали их только в 1957 году.
В.Ф.Маргелов, впоследствии Герой Советского Союза, генерал армии, командующий ВДВ. Именно в память о моряках, которыми командовал в этом десанте, он сделал тельняшку (только голубого цвета) элементом формы ВДВ.


Но десантники выполнили свой долг до конца, отдав свои жизни защите Ленинграда. И в том, что враг не сумел войти в Ленинград, есть заслуга Петергофского и Стрельнинских и Шлиссельбургских десантников!


Памятный знак Шлиссельбургскому десанту
на месте боя – 10-й километр Петровской дороги,
идущей вдоль Староладожского канала,в 10-ти километрах
от Шлиссельбурга

Гражданские суда Германии, полученные СССР по репарации

Это дополнение к статье «О разделе союзниками по антигитлеровской коалиции флотов побежденных стран после Второй мировой войны», в части того, какие гражданские суда Германии получил СССР по репарации.
Но начну со штабного корабля ЧФ «Ангара».
В предыдущей статье было рассказано о корабле управления подводными силами Криксмарине «Aviso Hela», который стал у нас называться «Ангара».
На флоте этот корабль выполнял в основном представительские функции и использовался как правительственная яхта.



В разное время на «Ангаре» побывали главы правительства СССР и зарубежных стран. Так, в сентября 1954 г. на борту этой яхты Маленков, Молотов, Хрущев и Кириленко совершили круиз Севастополь — Ялта — Сочи — Ялта.
В 1955 г. на «Ангаре» совершил морскую прогулку премьер-министр Индии Джавахарлал Неру со своей дочерью Индирой Ганди.
На «Ангаре» бывали Иосип Броз Тито, король Афганистана Мухаммад Захир Шах, Урхо Кекконен, Владислав Гомулка, Янош Кадор и другие руководители.
Бывал на «Ангаре» и министр обороны Г.К. Жуков.
Вот что рассказывает севастопольский журналист С.П. Горбачев в книге «Ангара» - от свастики до Андреевского креста»:
«Как-то маршал, пребывая на «Ангаре» увидел вдруг невероятное: на верхних палубах кораблей, стоящих на рейде и у причалов, личный состав был во всем белом. Это его не только поразило, но и возмутило. Он и не ведал, что по случаю прибытия в главную базу ЧФ министра обороны была отдана команда появляться на верхней палубе кораблей только в форме № 1 (для офицеров — белый китель и белые брюки ).
"Почему на верхней палубе кораблей люди ходят в нижнем белье?" — вознегодовал министр и, даже не выслушав объяснений командующего флотом, распорядился такую форму... отменить».
Вот с той поры на флоте осталась только форма 2 ( белая тужурка и черные брюки у офицеров и белая форменка и черные брюки у матросов).
Надо сказать, что Г.К. Жуков всегда не понимал и не хотел понимать моряков, «очень любил флот», с Наркомом ВМФ Н.Г. Кузнецовым у него были весьма непростые отношения, и он сделал все, чтобы после трагедии с линкором «Новороссийск» отправить его в отставку.
Ну, конечно, и флотские также его очень «любили», особенно после того как по его распоряжению на палубе кораблей (крейсеров), а для других кораблей- на берегу стали проводиться строевые занятия с матросами, вместо боевой подготовки.
И ирония судьбы заключалась в том, что именно на флоте он провел свой что называется «последний парад” в ранге Министра обороны.
4 октября 1957 года Министр обороны Г.К. Жуков отправился из Севастополя, на крейсере «Куйбышев», с визитом в Югославию и Албанию.
Командиром крейсера тогда был капитан 1 ранга В.В. Михайлин (впоследствии адмирал Командующий Балтийским флотом, затем Зам. Главкома ВМФ). Вот он и отдал последний рапорт Г.К. Жукову как Министру обороны, встречая его на крейсере.
Проводы были торжественные, присутствовало все командование ЧФ, Крымское начальство. Но возвратился он уже практически не в ранге министра. Во время его зарубежной командировки вопрос в его снятии был уже решен.
27 октября 1957 года он прилетел в Москву, а 29 октября 1957 года, после октябрьского пленума ЦК КПСС был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС, освобождён от должности министра обороны СССР, а в феврале 1958 года отправлен в отставку.

О полученных по репарации парусниках - барках «Крузенштерн», «Седов» и «Товарищ» рассказано в предыдущей статье.
Но помимо этих больших парусников СССР получил еще 20 немецких крейсерских яхт.
В августе 1947 г. на станцию Химки прибыл эшелон с трофейными немецкими яхтами.
Вот названия всех двадцати полученных немецких яхт, которые поступили в Москву после Великой Отечественной войны и во многом способствовали развитию в столице парусного спорта. Имена, конечно, у них уже русские:
«Мария», «Орелъ», «Ника», «Эос», «Капитан Петров», «Беда», «Водяной», «Корсар», «Викинг», «Нерпа», «Черепаха», «Садко», «Самарга», «Гемма», «Феникс», «Шторм», «Акула», «Гагара», «Кашалот» и «Волна».
В 2000 году на Клязьминском водохранилище из перечисленных еще ходили трофейные яхты «Нерпа», «Черепаха», «Самарга», «Гемма», «Феникс» и «Шторм».

Теперь о пассажирских лайнерах.

В результате раздела по репарации крупнейшее судно германского пассажирского флота - трансатлантический лайнер «Европа» (типа «Бремен») передали США, которые затем передали его Франции в виде компенсации за погибшую в Нью-Йорке «Нормандию» и переименовали в «Либерте».
Этот лайнер владел Голубой лентой Атлантики с 1930 по 1933 годы.

Лайнер «Европа»


Под названием «Либерте» судно еще около 15 лет совершало рейсы через Северную Атлантику.
Англии достались большие германские лайнеры «Монте Роза», «Миллуоки», «Тюрингия», «Потсдам», «Претория», «Антонио Дельфино», «Убена».

Пассажирские лайнеры, доставшиеся СССР по репарации в основном направляли на Дальний Восток и на Черное море.

Первым в таком списке - дизельэлектроход «Россия»
Судно построено в 1938 году в Гамбурге и носило название «Патрия».

Дизельэлектроход «Россия»

«Россия» ходила на Крымско-Кавказской линии (Одесса-Батуми), где пользовалась огромной популярностью. Считалась флагманом Морского пассажирского флота.
Судно было списано в 1985 году и разделано на металлолом в Японии.
Теплоход снят в художественных кинофильмах «Бриллиантовая рука» «Запасной игрок» и др.
С этим теплоходом связана история ареста гросс-адмирала Деница.
В конце апреля 1945 г., после самоубийства Гитлера, во главе «третьего рейха», оказалось «правительство» гросс-адмирала Деница. Его прибежищем стало военно-морское училище в пограничном (близ Дании) городе Фленсбург.
12 мая во Фленсбург начали прибывать члены Союзной Контрольной Комиссии.
Они избрали для своей работы и проживания пассажирское судно «Патрия», стоящее на якоре. Пока советские члены комиссии еще не прибыли, адмирал Дениц стремился провести сепаратные переговоры с англичанами и американцами. Он дважды приезжал на «Патрию».
22 мая на борту «Патрии» Союзная Контрольная Комиссия, уже с участием представителей СССР заявила, что союзники не признают «правительства» Деница, оно прекращает свое существование, а гросс-адмирал и его министры арестованы и должны считать себя военнопленными. Там же был арестован и Иодль.
Под охраной всех немцев свезли с «Патрии» на берег и препроводили в тюрьму. На Нюрнбергском процессе он был приговорен к 10 годам лишения свободы.

Пассажирский лайнер «Петр Великий».

В 1938 г. был заложен по заказу Турции на верфи «Блом и Фосс» в Гамбурге под названием «Догу». В феврале 1941 г. пароход был мобилизован в Кригсмарине под названием «Дуалс». С 28 июня 1941 г. по 26 января 1944 г. «Дуалс» обеспечивал боевую подготовку подводников, а затем был переклассифицирован в торпедолов.
В 1946 г. был передан СССР.
Теплоход получил новое название «Петр Великий».
Однако в 1947 г. СССР передал его Польше, где его назвали «Ягелло».

Теплоход «Петр Великий»

В 1949 г. корабль был возвращен СССР и под названием «Петр Великий» зачислен в Черноморское морское пароходство с портом приписки Одесса.
После модернизации и увеличения пассажировместимоси ( до 600 человек) с 1954 года ходил на линии Одесса- Батуми.
В 1973 году выведен из эксплуатации и в Испанском порту Кастеллон разбран на металлолом.

Теплоход «Адмирал Нахимов»

Построен в Германии в 1925 г. под названием «Берлин». До 1939 г. он совершал регулярные рейсы через Атлантику между портами Бремерхафен и Нью-Йорк. Передан по репарации СССР.
С 1949 по 1957 г. «Адмирал Нахимов» проходил капитально-восстановительный ремонт в ГДР
«Адмирал Нахимов» был передан Черноморскому морскому пароходству.
О трагической судьбе пассажиров и теплохода рассказано в статье «О «крещении» кораблей, об их именах и судьбах», которая размещена в моем блоге раньше .


Китобойная флотилия

По репарациям СССР получил из Германии китобойную флотилию — китобазу с 17 малыми китобойцами-охотниками. Головной корабль- китобаза «Wikinger» имел водоизмещение 28 тыс. т и скорость хода 12 узлов.
Малые китобойцы могли развить скорость до 14,5 узла.
База получила название «Слава».
В 1946 г. впервые в истории отечественного рыболовного флота советская китобойная флотилия «Слава» с научной группой на борту отправилась из Одессы в свою первую антарктическую экспедицию.
Повел ее ледовый капитан В.М. Воронин. Это стало началом советского китобойного промысла в Антарктике.

В первые два рейса для обучения наших моряков пригласили норвежских специалистов. Они работали гарпунерами, мастерами разделки и жиротопления. Только в свой третий рейс китобойная флотилия «Слава» вышла укомплектованная исключительно нашими моряками. С Дальнего Востока приехали несколько гарпунеров и специалистов разделки, остальная команда была набрана в Одессе.
Начиная со второго рейса флотилию возглавил капитан-директор Алексей Соляник.
Он был капитан-директором флотилии «Слава» до 1959 года, а с 1959 возглавил китобойную флотилию «Советская Украина», уже отечественной постройки. В ту пору А. Соляник был в Одессе самым известным и популярным человеком.
C 1956 для китобойной флотилии начали строить китобойцы на Николаевском заводе им. 61 Коммунара.


Китобаза «Слава»

Мне приходилось видеть, как на заводе 61 Коммунара строились наши китобойцы. Их буквально пекли как блины.
Практичеcки каждый месяц уходил с завода на ходовые испытания новый китобоец, проведя перед этим швартовные испытания в течение 5-6 дней, упершись носом в стенку, с работающими винтами,


Китобоец постройки завода 61 Коммунара.

Теплоход «Победа»

Судьба этого теплохода была весьма драматичной
Лайнер «Победа» (нем.«Магдалена») был построен по заказу немецкой судоходной компании на верфи «Шихау» в Данциге в 1928 г. для эксплуатации на линии Европа — Центральная Америка — Вест-Индия.
В первый рейс лайнер вышел 29 декабря 1928 г.
В феврале 1934 году у острова Кюрасао теплоход сел на мель, с которой его удалось снять лишь 25 августа. Пройдя полугодичный ремонт и переоборудование на верфи «Блом и Фосс» в Гамбурге, лайнер «Магдалена» вышел с новым названием «Иберия».

С началом Второй мировой войны «Иберия» была мобилизована и использовалась в качестве плавбазы Кригсмарине в Киле. Там 9 июня 1945 г. ее захватили англичане.
В февраля 1946 г. не пострадавшая в военных действиях «Иберия» по репарации была передана СССР и вошла в состав Черноморского морского пароходства под названием «Победа».


Лайнер курсировал на линии Одесса — Нью-Йорк — Одесса.
31 июля 1948 г. теплоход «Победа» с 323 пассажирами и 277 т груза на борту вышел из порта Нью-Йорка в Одессу. В числе пассажиров были в основном работники министерств иностранных дел и внешней торговли с семьями, а также несколько представителей других ведомств и семья китайского маршала Фэн Юйсяна, направлявшегося в Китай через Советский Союз
В Александрии на борт были приняты около двух тысяч армян-репатриантов из Египта, возвращавшихся в Армению, которых благополучно доставили в Батуми, откуда 31 августа «Победа» взяла курс на Одессу.
2 сентября радиосвязь с судном прекратилась. Поиски начались сразу же.
Поисковые самолеты морской авиации ЧФ вечером 2 сентября обнаружили обгоревший теплоход «Победа» в 70 милях к юго-востоку от Ялты и возле него пять шлюпок с людьми. К аварийному судну из Феодосии, Севастополя, других мест направились спасатели,
Как затем установило следствие пожар возник в кладовой кинофильмов, где киномеханик перематывал киноленты после просмотра фильма. В этой же кладовой хранилось около 2 тысяч патефонных пластинок.
В считанные минуты огонь охватил центральную часть судна, в том числе штурманскую, рулевую и радиорубку, каюты капитана и штурманов. Пожар начал распространяться по жилым помещениям на нос и корму, на шлюпочную палубу, приблизился к трюмам и машинному отделению.
Вахтенный радист, застигнутый огнем, выскочил из рубки через иллюминатор, не успев передать ни сигнал бедствия. Запасной рация, сгорела в штурманской рубке.
При пожаре погибли два члена экипажа и 40 пассажиров, включая 19 женщин и 15 детей, среди них были китайский маршал Фэн Юйсян и его дочь.
В ночь на 3 сентября, когда к судну подошли спасатели, основной пожар был уже потушен. Теплоход повели на буксире, но затем выяснилось, что он может идти самостоятельно. 5 сентября "Победа" пришла в Одессу, спасенные пассажиры прибыли на турбоходе "Вячеслав Молотов".
После ремонта лайнер «Победа» продолжала использоваться Черноморским морским пароходством на внутренних и зарубежных линиях. В середине 1950-х годов он считался одним из лучших судов пароходства.
В 1968 г. теплоход «Победа» снималась в комедии Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука». Она играла роль теплохода «Михаил Светлов», и именно на палубе «Победы», через 20 лет после трагедии, Андрей Миронов поет песню про Остров невезения.


Пассажирский пароход «Илья Репин» был построен в 1927 г. на верфи в Штеттине под названием «Ругард». Его вместимость 1358 брт.
В сентябре 1939 г. «Ругард» был введен в состав Кригсмарине и использовался на Балтийском море в качестве штабного корабля, плавбазы.
В мае 1945 г. «Ругард» захватили в Киле союзники и в 1946 г. передали СССР. Судно было переименовано в «Илью Репина» и поставлено на ремонт в Висмаре.



В 1946—1950 гг. «Репин» ходил по Балтике, порт приписки — Ленинград, а в 1950—1959 гт. — на Севере, порт приписки — Мурманск.

Антарктическая китобойная флотилия «Юрий Долгорукий»

Была создана в Калининграде в 1959 г на базе бывшего грузопассажирское немецкого судна «Гамбург», которое было построена в 1926 г. на верфи в Гамбурге.
В апреле 1945 г. «Гамбург» был затоплен и лишь в сентябре 1950 г. поднят и доставлен для перестройки в Антверпен, затем в ГДР на предприятие «Варноверфь» в порту Варнемюнде.

Перестроенное в китобойную базу судно было спущено на воду в марте 1960 г. и получило новое имя — «Юрий Долгорукий».
В состав китобойной флотилии «Юрий Долгорукий» вошли 17 китобойных судов типа «Мирный» постройки Николаевского судостроительного завода.
С 1960 по 1975 г. китобойная флотилия «Юрий Долгорукий» ходила в Антарктику 15 раз на промысел китов.
Флотилия была расформирована в 1975 г.


Китобаза «Юрий Долгорукий».

Немецкие суда, полученные по репарации и направленные на Дальний Восток

Пароход «Чукотка»
Бывший германский пароход «Вангони» (Wangoni»).
Был построен в 1921 в Гамбурге на верфи «Блом унд Фосс» и использовался на африканской линии. В 1934 г. «Вангони» переделан под туристический круизный лайнер, увеличив пассажировместимость до 340 человек.


Пароход Чукотка ( Вангони)

«Вангони» был передан СССР во второй половине 1947 г. прибыл во Владивосток и использовался на Приморской линии до 1968 г.,

- Пароход «Гоголь»
Бывший германский грузопассажирский пароход«Вадаи» («Wadai») построен в Гамбурге в 1920 г.
В 1946 г. после официального раздела трофейного флота, «Вадаи» передан Советскому Союзу.




Пароход под названием «Гоголь» вошел в состав Дальневосточнго морского пароходства. В 1970 г. был разделан на металлолом в Японии.

Пароход «Приморье»
Бывший германский пароход «Салон» («Salon») был построен в 1939 г. на германской верфи. В 1940 г. судно конфисковали для нужд ВМФ Германии и переименовали в «Виндхук» («Windhuk»).



Был захвачен союзниками в Гамбурге и передан СССР.
После проведения ремонтных работ в Висмаре судно получило новое название - «Приморье»
В сентябре 1950 г. пароход «Приморье» прибыл во Владивосток и стал использоваться на Приморской линии.
На линии пароход «Приморье» ходил до середины 1970-х годов, а затем был сдан на металл.


Пароход «Сибирь»

Бывший германский пароход «Сьерра Салвада» был заложен на верфи «Вулкан» в Штеттине в марте 1913 г.
В 1927 г. лайнер получил название «Океана».


Пароход «Сибирь»

Во Второй мировой войне «Океана» использовалась немецким ВМФ в качестве плавказармы в Готенхафене и в Штеттине.
В 1946 г. лайнер передали СССР и в январе 1948 г. он прибыл на верфь «Warnowwerft» в Варнемюнде, где прошел ремонт и модернизацию.
Судно получило название «Сибирь» и в июне 1948 г. вышло из Варнемюнде и взяло курс на Дальний Восток. К этому времени пассажировместимость судна составляла 1200 пассажиров.
Лайнер «Сибирь» находился в эксплуатации до 1963 г.

Пароход «Азия»
Бывший германский пароход «Сьерра Марена», в 1934 г. был переименован в «Дер Дейче» («Немец»)

.
пароход «Азия»

Во Владивосток лайнер прибыл в октябре 1950 г. и стал эксплуатироваться на линии Владивосток — Петропавловск-Камчатский. В 1967 г. лайнер разрезан на металлолом.

Лайнер «Советский Союз»
Бывший германский пароход «Альберт Балин».
Его заложили 24 августа 1921 г. на верфи «Блом и Фосс» в Гамбурге. Длина лайнера составляла 205 м, вместимость 20 815 брт, ход до 19 узлов. Лайнер мог принимать 250 пассажиров в 1-й класс, 340 пассажиров во 2-й класс и 960 пассажиров в 3-й класс.
В 1935 г. лайнер получил новое название — «Ганза».

С началом Второй мировой войны, в 1939 г., «Ганза» был мобилизован и использовался как плавбаза в составе германского ВМФ. В марте 1945 г. плавбаза на переходе подорвалась на мине. Судно попыталось своим ходом дойти до Варнемюнде, но, не дойдя всего 9 миль, село на мель. Позже лайнер опрокинулся и лег на дно левым бортом.
В 1949 г. аварийно-спасательная служба Балтийского флота подняло судно, и его отвели в Варнемюнде, где на верфи «Warnow Werft» произвели восстановительный ремонт.
Поскольку этот лайнер являлся самым крупным пассажирским судном в СССР, его решили назвать «Советский Союз». Официальное присвоение нового названия состоялось в 1953 г. В общем восстановительные работы длились пять лет.



Лайнер «Советский Союз»

В 1955 г. дальневосточное отделение «Совторгфлота» приняло лайнер «Советский Союз» в эксплуатацию. Но перед переходом на Дальний Восток судну необходимо было выполнить контрольное докование. В то время в западных портах СССР было только одно место, где могли доковать такое крупное судно — сухой док Севморзавода в Севастополе.
13 октября 1955 г. турбоход «Советский Союз» прибыл в Одессу, откуда перешел в Севастополь. На Севморзаводе провели докование в сухом доке завода.
Во время стоянки в Севастополе на «Советском Союзе» побывали первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев, министр обороны Г.К. Жуков и член Политбюро Л.И. Брежнев.
В мае 1957 г. «Советский Союз» прибыл во Владивосток,
Турбоход «Советский Союз» закончил работу на камчатской пассажирской линии в 1980 г.
Был переименован в «Тобольск», ведь с именем «Советский Союз» он просто не мог подлежать разделке на металлолом.
В марте 1982 г. «Тобольск» самостоятельно вышел в последний рейс и был официально передан для разделки на металл одной из компаний Гонконга.

Пароход «Ильич»
Был построен в 1932—1933 гг. на верфи «Блом и Фосс» под названием «Карибия».


Пароход «Ильич»

Пассажировместимость его составляла 450 пассажиров.
До самого начала Второй мировой войны судно работало на линиях, соединявших Германию с Центральной Америкой и островами Вест-Индии. В 1940 г. «Карибию» мобилизовали в состав ВМС Германии, где она использовалась в качестве плавказармы.
В 1945 г. «Карибия» передана СССР, ей присвоили название «Ильич».
В начале 1946 г. «Ильич» прибыл во Владивосток, где эксплуатировался на Камчатской линии.

Теплоход «Русь»
Бывший немецкий теплоход «Кордильера» был построен в Гамбурге в1933 году, как и однотипный с ним теплоход «Ильич»
В марте 1945 г. судно было потоплено в порту Свинемюнде в ходе налета британской авиации.
Поднять судно удалось только в январе 1949 г. Теплоход рошел восстановительный ремонт в Варнемюнде. Количество пассажирских мест 880.
В августе 1952 года прибыл во Владивосток и эксплуатировался на экспрессной линии Владивосток—Петропавловск до 1977 года.


Теплоход «Русь»

Кроме пассажирских пароходов на Дальний Восток были направлены два германских больших морских парома — «Анива» и «Крильон», бывшие «Дойчланд» и «Прессен». Пассажировместимость каждого составляла 700 человек.


Паром «Анива»

Паром «Анива» в составе Дальневосточного пароходства. эксплуатировался до 1960 года.

Паром «Крильон» («Прессен»)
В марте 1946 г. «Крильон» был передан СССР в порту Любек.
Ремонт «Крильон» прошел в Одессе, а оттуда в 1947 г. направился во Владивосток. Первоначально он использовался как паром на линии Владивосток - Холмск.
В 1951 г. его переделали в комфортабельный пассажирский лайнер. Пассажировместимость стала свыше 500 пассажиров.
Лайнер эксплуатировался до 1975 г. на линии Корсаков — Владивосток, иногда совершая рейсы в Японию.


Лайнер «Крильон»

По репарациям СССР получил также целый ряд немецких сухогрузов и танкеров.
Вот например, сухогруз «Адмирал Сенявин». Судно было построено в 1928 г. в Киле. Водоизмещение 5900 т.,
Сухогруз «Адмирал Ушаков» построен в 1938 г. в Берлине. Водоизмещение- 10 800 т.
Оба судна находились в составе советского морского флота до 1970 года.
По репарации в СССР поступали не только морские, но и речные суда.
В этой статье показаны лишь пассажирские теплоходы, полученные СССР по репарации.
Эти теплоходы составили значительную часть морского пассажирского флота СССР после окончания войны, и в отличие от полученных боевых кораблей использовались у нас довольно длительное время
В окончательном итоге Советскому Союзу передавалось 769 немецких кораблей и судов, из которых 155 боевых кораблей, остальные суда различного назначения.
Помимо того, Советский Союз получил 39 плавдоков и 9 понтонов.
Страницы: Пред. | 1 | ... | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | 24 | След.


Главное за неделю