Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Секреты новой амфибии

Раскрыты секреты
новой амфибии
"Дрозд"

Поиск на сайте

Кто убил моих дедов?

Кто убил моих дедов?

Госдума 29/05/09 рассмотрела проект заявления палаты о попытках фальсификации истории Второй мировой войны.
http://5-05.mysob.ru/news/politic/61849.html
Проведенный опрос жителей США показал, что 8 из 10 уверены, что основная заслуга в разгроме фашизма во Второй мировой войне принадлежит США.......
..................................
Порывшись в истории и подняв ряд источников я пришел к выводу :
«Моих дедов, погибших на полях Великой Отечественной убили не немцы.... Их убили АМЕРИКАНЦЫ!!»
Почему я сделал такой вывод?
Читайте:
В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе 1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.
Распались все европейские империи, и из них выделилось множество небольших и слабых государств.
Но при этом в результате Первой Мировой войны произошел и крайне неожиданный и неприятный для европейских банкиров, и прежде всего Ротшильдов, поворот событий. Их прежний младший партнер или даже слуга - американский финансовый капитал и прежде всего финансовая группа Моргана, - в ходе войны разбогатели гораздо больше, чем их прежние хозяева и начали теснить их по всему миру претендуя на мировое первенство. Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу Первой Мировой войны Европа должна была США 10 млрд. долл.
Борьба между европейским и американским финансовым капиталом в 1919-1922 гг. проходила с переменным успехом.
С целью захвата ключевых позиций в мире, США после своей неудачи на Версальской конференции стали обращать внимание на другие крупные страны мира, недовольные итогами Первой Мировой войны. Таковых было 4: Германия, Италия, Россия и Япония.
Командующий американскими войсками в Германии генерал Г. Аллен писал :  “Германия является государством, наиболее способным успешно отразить большевизм. Расширение Германии за счет России на длительное время отвлекло бы немцев на Восток и уменьшило бы тем самым напряженность в их отношениях с Западной Европой”. Согласно американской точке зрения, сильная и в то же время находящаяся в американской финансовой зависимости Германия должна была стать главной вооруженной силой США в Европе (H. Allen, Mein Rheinland. Tagebuh, Berlin, 1923, s. 51)
Прежде всего США взялись за Японию . На проходившей 12 ноября 1921 - 6 февраля 1922 г. в Вашингтоне международной конференции по морским вооружениям американцы, пользуясь своим финансовым преимуществом, просто купили Японию у Англии.
Следующим этапом стала Италия. После известного “Похода на Рим” 28-29 октября 1922 г., организованного итальянскими фашистами и проходившего среди прочих под множеством антианглийских и антифранцузских лозунгов, к власти пришел Муссолини, начавший проводить крайне недружественную по отношению к Англии и Франции политику в Средиземноморье и Африке.
Одновременно с этим американцы начинают практическую деятельность по завоеванию Германии. Ставка делалась на совершенно новые политические силы, в данном случае на еще практически никому неизвестную “Национал-социалистическую рабочую партию Германии” во главе с Гитлером. Один из видных послевоенных германских биографов Гитлера - И. Фест - отмечал, что именно с 1922 г., начинается финансирование Гитлера из разного рода анонимных источников в Чехословакии, Швеции и особенно Швейцарии. По его словам, “осенью 1923 г., накануне своего путча Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как он сам говорил, с чемоданом с деньгами" (И. Фест, “Адольф Гитлер”, Пермь,“Алетейя”, 1993, т. 1, с. 271).
В апреле 1924 г. американский банкир Чарльз Дауэс выдвинул ряд предложений по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей Германии.
Эти предложения были вынесены на обсуждение международной конференции в Лондоне в июле-августе 1924 г. Конференция завершилась 16 августа 1924 г. принятием так называемого “Плана Дауэса”.
В 1924-1929 гг. Германия получила по “Плану Дауэса” от США - 2,5 млрд. долл., от Англии - 1,5 млрд. долл. (Примерно 400 млрд. долл. по курсу 1999 г.). Это дало возможность германской промышленности создать базу для будущего восстановления военного производства.
Один из соавторов и исполнителей “Плана Дауэса”, германский банкир Шахт, подводя его итоги в 1929 г. с удовлетворением отмечал, что “Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне” (“История Великой Отечественной войны” в 6 томах, т. 1, с. 4).
К 1929 г. Германия обогнала Англию по объему промышленного производства (12% общемирового) и заняла второе место в мире после США (44%)
В 1929 г. американские инвестиции в Германии составили 70% всех иностранных капиталовложений и большая часть из них принадлежала американской финансовой группе Моргана. Таким образом, на смену мировой финансовой гегемонии Ротшильдов, длившейся с 1815 по 1917 г., пришла финансовая гегемония Морганов, которые до 1915 г обслуживали интересы Ротшильдов в Северной и Южной Америке.
Вот как оценивает итоги “плана Дауэса” американский исследователь Ральф Эпперсон: “Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны” (Р. Эпперсон, “Невидимая рука”... , с. 294).
В 1929 г. вся германская промышленность принадлежала фактически различным американским финансово-промышленным группам.
Рокфеллеру - “Стандарт Ойл” . Банковскому дому Моргана -  “ И.Г. Фарбенидустри”. Через принадлежавшую Морганам американскую компанию связи “ИТТ” они контролировали 40% телефонной сети Германии и 30% акций авиастроительной фирмы “Фокке-Вульф”. Через “Дженерал электрик” Морган контролировал германскую радио- и электротехническую промышленность в лице германских концернов “АЭГ”, “Сименс”, “Осрам”. Через “Дженерал моторз” Морган контролировал германский автомобилестроительный концерн “Оппель”. Генри Форд контролировал 100% акций концерна “Фольксваген”.
К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала находились такие ключевые отрасли германской промышленности, как: нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения. Всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других.
Продолжилось и усилилось финансирование Гитлера , но если в 1923 г. американцы финансировали Гитлера непосредственно, через швейцарские банки, то в 1926-1932 гг. это делалось через германские банки и промышленные концерны, которые к этому времени превратились в германские филиалы различных американских финансово-промышленных групп и прежде всего Моргана.
На состоявшихся 14 сентября 1930 г. выборах в рейхстаг нацисты получили 6 млн. 800 тыс. голосов избирателей (на предыдущих выборах 1928 г. - 800 тыс.) и 107 мест в рейхстаге (1928 г. - 12 мест).
Этот успех нацистов вызвал положительный отклик у американской и английской прессы, принадлежавшей крупнейшим газетным магнатам того времени в США и Англии Херсту, Ротемиру, Бивербруку и ряду других ….
В это же время атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон сообщал госсекретарю Г. Стимсону: “Нет никакого сомнения, что Гитлер получил значительную финансовую поддержку от определенных кругов промышленников. Как раз сегодня до меня дошел слух из источника обычно хорошо информированного, что представленные здесь различные американские финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении. (Papers Relating to the Foreign Relation of the Unated State, Washington, 1945, Vol III, p. 84.)
Одновременно с установлением к концу января 1933 г. национал-социалистического режима в Германии был установлен национал-социалистический режим и в самих Соединенных Штатах Америки в лице президента Рузвельта и его “Нового курса”.За несколько месяцев до официального вступления Рузвельта в должность члены администрации усердно изучали опыт режима Муссолини в Италии. В последствии бывший до Рузвельта президентом США Гувер, ознакомившийся с пакетом документов “Нового курса”, вспоминал: “Я пытался объяснить им, что это чистый фашизм, что это простая переделка “корпоративного государства” Муссолини”.
Единственным отличием было сохранение в США многопартийности и формальной демократии.
Одновременно с Германией США щедро финансировали Японию для сковывания СССР на Дальнем Востоке. Только в 1938 г. финансовой группой Моргана Японии было предоставлено займов на 125 млн. долл. А общая американская помощь Японии в 1937-1939 гг. составила 511 млн. долл.
С ноября 1937 г. европейский финансовый капитал ищет компромисса уже не с СССР, а с США и Германией за счет СССР. Выражением этой политики стал Мюнхенский сговор: “Мюнхенский сговор был по существу пактом о ненападении между Германией и Италией, с одной стороны, и Англией и Францией - с другой. Немалую роль в Мюнхенской сделке сыграли США. Так, американский посол в Англии Д. Кеннеди в беседе с германским послом в Лондоне Дирксеном 13 июня 1938 г. прямо сказал, что “в экономических вопросах Германия должна иметь свободу рук на Востоке, а также Юго-Востоке Европы”.
После того, как Германия к весне 1939 г. обрела необходимый военный потенциал, США начали стремительно развязывать Вторую Мировую войну и, прежде всего, войну Германии против Англии и Франции с тем, чтобы выкинуть их с рынков Латинской Америки и, в свою очередь, овладеть рынками их колоний. Вопрос о рынках для американцев к концу 30-х годов стоял очень остро. В 1937 г. США, занимая 7,1% территории и имея 6,5% населения мира, производили 41,4% мировой промышленной продукции и имели 62% мирового запаса золота на сумму 28 млрд. долл.
Помимо этого еще целый ряд весомых причин заставлял США в 1939 г. спешить с началом новой мировой войны. “Новый курс” Рузвельта или, проще говоря, американская разновидность “Национал-социализма”, так и не привел к долговременной экономической стабилизации. В 1937 г. США вновь оказались в пучине кризиса, и в 1939 г. загрузка промышленных мощностей составляла 33% (в разгар кризиса 1929-1933 гг. - 19%). Оценивая обстановку в США в 1939 г., один из ближайших советников Рузвельта - П. Тагуэлл отмечал следующее: “В 1939 г. правительство не могло добиться никаких успехов. Впереди лежало открытое море до того дня, когда в Польшу вторгся Гитлер. Туман мог развеять только могучий ветер войны. Любые другие меры, которые были во власти Рузвельта, не принесли бы никаких результатов”. (P. Tuguell, The Democratic Roosvelt, A Biography of Franklin D. Roosvelt, New York, 1957, p 477)
Конкретным публичным сигналом Гитлеру начинать действовать стало отклонение 19 мая 1939 г. Конгрессом США поправки об отмене закона о нейтралитете США.
Американский посол в Англии в 1938-1939 гг. Джозеф Кеннеди позднее так вспоминал об этом: “Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали Польшу причиной войны, если бы не постоянное подстрекательство из Вашингтона. Летом 1939 г. президент непрерывно предлагал мне подложить горячих углей под зад Чемберлену” (The Forrestal Diaries, New York, 1951, p 121-122,
Американский историк Ч. Тэнзилл по этому поводу писал следующее: “Президент вовсе не хотел, чтобы война, которая начнется в Европе, закончилась так быстро, что США не успели бы вмешаться. В сентябре 1938 г. против Гитлера могли выступить французская, английская, русская и чешская армии, которые раздавили бы его довольно быстро. К лету 1939 г обстановка коренным образом изменилась. Россия заключила договор с Германией, чешская армия исчезла. Война, начавшаяся в 1939 г., могла тянуться до бесконечности” (H. Barnes (Ed), Perpetual War for Perpetual Peace, Caldwel, 1953, p 171)
Германия вплоть до апреля 1939 г. совершенно не готовилась к войне с Польшей. “Вначале Гитлер не собирался завоевывать Польшу. Он был готов какое-то время принять ее в качестве младшего партнера, при условии, что Польша вернет Германии принадлежащий ей выход к Балтийскому морю, и тем самым соединит с Германией по суше Восточную Пруссию”. (Б.Л. Гарт, “Важнейшие стратегические решения” в книге “От “Барбаросса” до “Терминала””, с. 20-21).
Генерал Манштейн указывал, что до марта 1939 г. в главном командовании сухопутных войск Германии не существовало плана стратегического развертывания войск для нападения на Польшу (Эрих фон Манштейн, “Утерянные победы”, альманах “Севастополь”, №5, 1997, с. 151).
Начало войны в Европе 1-3 сентября 1939 г. было встречено в высших сферах США с плохо скрытым ликованием. Влиятельная “Нью-Йорк Таймс” 9 октября 1939 г. утверждала, что отныне “слово из Вашингтона будет играть решающую роль при установлении мира в Европе”. Спустя 20 дней в той же газете Джон Форстер Даллес (в дальнейшем госсекретарь США) выступил со статьей, в которой предрекал, что после окончания войны в Европе руководство миром перейдет в руки США.
Однако Англия и Франция, да и Германия тоже, всю осень и зиму 1939-1940 гг. явно не желали воевать по-настоящему и вели так называемую “странную войну”. Это очень не понравилось США, которые устами своего тогдашнего госсекретаря Сэмнера Уоллеса сказали, что “конечная победа может быть обеспечена только длительной и отчаянной войной, которая приведет Европу к полному экономическому и социальному крушению”. (S. Welles, The Times for Decision, p 73).
В феврале 1940 г. госсекретарь Уоллес совершил длительную поездку в Европу, посетив Англию, Францию и Германию. В Берлине он, очевидно, сделал германским правителям настолько серьезное внушение, что через несколько дней после его отъезда Гитлер срочно встретился с Муссолини и объявил ему о решении в начале ближайшей недели наступать на Западном фронте, что и началось 15 апреля .
Смысл внешнеполитических замыслов США в отношении СССР заключался в том, чтобы вернуть Советский Союз к реализации “плана Дауэса”, а для этого было необходимо деиндустриализовать его, вернув на уровень 1925 г. В этом, собственно говоря, и заключалась суть германского плана “Барбаросса”, согласно которому немецкие войска оккупируют европейскую часть СССР, вплоть до предгорья Урала и лишат его тем самым 80% промышленного потенциала. То есть, в результате германской оккупации европейской части СССР его промышленный потенциал должен был сократиться в 4-5 раз и тем самым вернуться примерно к тем показателям, какие он имел в 1925 г. накануне начала осуществления первого пятилетнего плана.
Свидетельств того, что решение о нападении Германии на СССР принималось не в Берлине, а в Нью-Йорке и Вашингтоне, существует великое множество.
Если верить американским историкам С. Митчеллу и Д. Мюллеру, главнокомандующий вермахтом фельдмаршал Кейтель только в марте 1941 г. узнал о планах Гитлера напасть на СССР, т.е. за 3 месяца, что является немыслимо коротким сроком для подготовки операции такого уровня. Узнав, Кейтель не на шутку встревожился и спешно составил меморандум, в котором обосновал свои возражения против этих планов, и пошел с ним на прием к Гитлеру, который в ответ устроил ему дикий разнос. После этого Кейтель подал прошение об отставке. Гитлер категорически отказался ее принимать и потребовал от Кейтеля безусловного подчинения.
Вслед за Кейтелем свое отрицательное отношение к планам войны с СССР выступили: командующий немецкими войсками в Восточной Пруссии (в дальнейшем командующий группой армий “Север”) фельдмаршал Лееб, командующий германскими войсками в Польше (в дальнейшем командующий группой армий “Центр”) фельдмаршал Бок, начальник экономического управления вермахта генерал-лейтенант Томас и ряд других высокопоставленных военачальников (С. Митчелл и Д. Мюллер, “Командиры Третьего рейха”, Смоленск, “Русич”, 1997, с. 24, 47, 71, 82).
Поведение Гитлера в конфликте с руководством армии по поводу планируемой войны с Советским Союзом явственно свидетельствует, что эти планы не были его собственными.О том, что сам Гитлер не желал войны с СССР, понимая всю глубину последствий в этом случае для себя лично, свидетельствует его попытка избежать ее, послав своего первого заместителя и доверенное лицо Гесса в Англию на переговоры. Причем сама форма его отправки свидетельствовала о чрезвычайности ситуации.
Полет Гесса 10 мая 1941 г. в Англию стал попыткой Гитлера избежать войны с СССР и выйти из-под контроля США путем заключения мира с Англией, создания на его основе англо-германского союза и затем на его базе своеобразной “Европейской империи” в противовес США. Но отказ английских правящих кругов, находившихся к тому времени под полным контролем США, принять эти предложения, заставил Гитлера смириться с той ролью, которую американцы приготовили ему. На это указывают данные, содержащиеся в статье Ф.Д. Волкова “Неудавшийся прыжок Рудольфа Гесса” в журнале “Новая и Новейшая история”, №6, 1968, с. 107-120.
После начала войны Германии с СССР сценарий дальнейшего хода событий изложил осенью 1941 г. сенатор-демократ Гарри Трумэн (с 1944 г. вице-президент США, с апреля 1945 по январь 1953 г. - президент США): “Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах”. Так что то, что у Рузвельта было в голове, то у Трумэна - на языке.
…......................................................................
Я думаю, что вывод, сделаный мной в начале поста, напрашивается сам!!!!
Страницы: 1  2  3  4  
0
03.06.2009 21:22:23
RE: Кто убил моих дедов?
 ну как минимум спорно. Есть ряд фактов, США фактически уничтожили Британскую империю, это да и сомнения не вызывает. впрочем отношения между ними проктически всегда были натянутыми. Гарантом стабильности в европе и немиллитаризации Германии была Британия, а не США, и в то, что Британия при желании не смогла бы задавить Гитлера и немецкий фашизм верится слабо. Значит желания не было. Совместное выступление Британии, Франции и СССР против Германии было практически невозможно, как минимум по причине нежелания первой. Что до тоо что было в голове Рузвельта. то при вступлении СССР в войну он сказал:"Мы собираемся предоставить России всю ту помощь, какую сможем."
Ссылка 0
0
04.06.2009 15:48:07
RE[2]: Кто убил моих дедов?
Уважаемый Линкор 23!
Либо я написал не ясно, либо Вы прочли не внимательно....
В целях раздела сфер влияния и захвата мирового господства США сначала влили бешеные деньги в экономику Германии, а потом вообще поглотили её. ... " Всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других. "
Далее: США финансировали и выдвинули Гитлера.
США заставили Гитлера развязать Вторую мировую войну!!!!
Великобритания, надеясь на свою "островность" заняла позицию наблюдателя...
"Однако Англия и Франция, да и Германия тоже, всю осень и зиму 1939-1940 гг. явно не желали воевать по-настоящему и вели так называемую “странную войну”. Это очень не понравилось США, которые устами своего тогдашнего госсекретаря Сэмнера Уоллеса сказали, что “конечная победа может быть обеспечена только длительной и отчаянной войной, которая приведет Европу к полному экономическому и социальному крушению”. (S. Welles, The Times for Decision, p 73). "
И только нажим со стороны США заставил Германию активизироваться.
Смысл внешнеполитических замыслов США в отношении СССР заключался в том, чтобы вернуть Советский Союз  на уровень 1925 г. В этом, собственно говоря, и заключалась суть германского плана “Барбаросса”, согласно которому немецкие войска оккупируют европейскую часть СССР, вплоть до предгорья Урала и лишат его тем самым 80% промышленного потенциала. То есть, в результате германской оккупации европейской части СССР его промышленный потенциал должен был сократиться в 4-5 раз и тем самым вернуться примерно к тем показателям, какие он имел в 1925 г. накануне начала осуществления первого пятилетнего плана.
Таким образом именно США развязали Вторую мировую и толкнули Германию в войну с СССР.....
Родитель Ссылка 0
0
04.06.2009 16:45:49
RE[3]: Кто убил моих дедов?
"вижу куклу, а где же кукловод"
с таким раскладом пора на американские сайты промывать мозги коренным и приезжим американцам.
а то всё на собственной кухне  да на кухне.
Родитель Ссылка 0
0
04.06.2009 17:39:43
RE[4]: Кто убил моих дедов?
Не "промывки" ради, а истину установить для.........
Родитель Ссылка 0
0
04.06.2009 17:54:17
RE[5]: Кто убил моих дедов?
люблю интеллигентными словами с интеллигентными людьми разговаривать. слова одни , а мысли:
всё равно хрен редьки не слаще.  
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 13:04:28
RE[5]: Кто убил моих дедов?
Про Маркса неплохой материал подыскал, Сергей. Спасибо.
Родитель Ссылка 0
0
04.06.2009 18:12:36
RE[4]: Кто убил моих дедов?
Надо попросить А. Шаурова нарисовать :
Кукла - с усиками и чубчиком, а кукловод в звёздно-полосатых тонах.....
Родитель Ссылка 0
0
04.06.2009 18:50:29
RE[5]: Кто убил моих дедов?
тоже вариант. причём таких с усиками желательно 80 млн.  
Родитель Ссылка 0
0
14.08.2009 18:21:49
RE[5]: Кто убил моих дедов?
Сделайте последний шаг Сергей-Кукла с усиками и чубчиком-а кукловод в звездно полосатых тонах-получает зарплату в еврейском банке.
Родитель Ссылка 0
0
04.06.2009 21:02:28
RE[3]: Кто убил моих дедов?
Сергей Воронин
Читал внимательно и мысль нонял, но в этой версии есть огромные нестыковки.
1) Очень странно получается, США подминает под себя Европу и метит в мировые лидеры, а Британия, у которой это лидерство отбирают, "отсиживается", то есть отдает свое лидерство без возрожений, и это при том, что средства придушить немецкий фашизм (по данной версии созданный США) есть.
2) После ПМВ американский капитал действительно  появился в Европе, в том числе и в виде кредитов Германии, при этом Германия попадала в финансовую зависимость, с приходом к власти фашистов Германия берет курс на самостоятельность и устранение зависимости от внешнего капитала (то есть в большой степени от американского). Кому это выгодно? И кто всячески поощряет миллитаристические настроения в германской политике.
3) Если США действительно хочет обрушить индустриальное развитие СССР до уровня первой половины 20х, то возникают еще вопросы. Зачем США было  активно помогать СССР создавать промышленность, зачем в разгар боев на советской территории США снабжает Советский Союз вооружением, медикаментами, ресурсами. Зачем в рамках поставок в СССР идут в том числе технологии которых в СССР нет (в частности РЛС).
Так что вопросов достаточно.
А то, что тогда шел очередной передел мира, так это правда, и то, что все к то в нем участвовали на белокрылых ангелов не тянут, тоже.
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 13:54:48
RE[3]: Кто убил моих дедов?
Сергей, именно этим объясняется Ваша ненависть к США? Или это только одна из причин?
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 21:21:47
RE[4]: Кто убил моих дедов?
Галина!!!
Я не ненавижу США , как страну, отношение к ней у меня было бы , наверное, как к Сан-Томе и Принсипи..... Если бы США не являлись постоянным источником агрессии и разжигателем войн!!!!
В свою очередь вопрос (жду ответа) а почему Вы , подчеркивая мою ненависть к США , высказываете к ним любовь???
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 21:45:31
RE[5]: Кто убил моих дедов?
конечно буквально ваших дедов возможно убил кто-то из моих давних родственников. правда они сами там тоже остались. а о мёртвых либо хорошо либо ничего.
Про кукловодов:  видать не находится того кто решится врезать самолёт не в торговый центр а в голову какому-нибудь   биллу моргану(о том что это возможно была идея билла уже оговорено не мало)
По моему это был бы самый эффективный метод.  
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 21:52:49
RE[6]: Кто убил моих дедов?
elver  !!!!
Я не виню конкретного Ганса или Фрица, которые нажали спусковой курок - они исполняли приказ и Присягу!!!!
Я обвиняю США , которые выступили инициатором и катализатором войны ради своих имперских амбиций!!! И продолжают выступать в той же роли........ Лица меняются , суть остаётся!!!
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 22:12:10
RE[7]: Кто убил моих дедов?
моя обязанность про это напомнить а то  всё про американцев, могут и неправильно понять.


 
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 22:05:44
RE[5]: Кто убил моих дедов?
Я не делю всё на черное и белое, на ненависть и любовь. И вопрос США у меня не вызывает бурю эмоций, поэтому я интересуюсь, почему он вызывает столько негатива у Вас. Чтобы затем оценить Ваши аргументы и решить что-то для себя.
Вот..в общем..так сухо я рассуждаю почти всегда, в силу своего характера
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 22:29:49
RE[6]: Кто убил моих дедов?
Галина!!! Есть такая газета "Аргументы и факты" я не аргументирую (имеется ввиду этот блог) я привел факты и сделал СВОИ выводы.... Из этих же фактов и из этих же источников Вы можете сделать другие выводы...
Например - благодаря Ленд-лизу и второму фронту, а так же операций флота США в Японском море - именно США явились гарантом мира в 1945 г.
(Именно так видят Историю многие и многие Ваши ровесники в США!!!)
.........................................................................................................................
А свою гарантию подтвердили праздничным салютом в Хиросиме и Нагасаки!!!
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 22:34:54
RE[7]: Кто убил моих дедов?
Галина!!!
В продолжение.....
Я вижу в США основной источник угрозы миру!!!
У меня двое детей и я хочу нянчить внуков, а не рассматривать отпечатки их силуэтов на расплавленых стенах Храма Христа Спасителя.....
Вы можете ЭТО понять????
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 23:11:20
RE[8]: Кто убил моих дедов?
Последние две мировые войны развязала Россия и Германия...
Родитель Ссылка 0
0
07.06.2009 20:51:48
RE[9]: Кто убил моих дедов?
Е.М. При всем моем уважении к Вам позволю отметить, кроме Истории КПСС и Истории ВОВ есть другие источники.... Поинтересуйтесь!!!!
Родитель Ссылка 0
0
07.06.2009 21:16:02
RE[10]: Кто убил моих дедов?
Рекомендую: Яковлев ( не тот, что сподвижник Горби) - Книга "Франклин Делано Рузвельт - человек и политик".
По памяти название, но в этой книге большое количество фактов в поддержку вашей версии. И основной вывод такой же. Но жизнь и политика имеют очень много граней.
Так что отправляю меня к источникам, кроме истории КПСС. вы хотя бы удосужились их обозначить. А так остается полная уверенность, что только они вам и знакомы.:)
С уважением к сослуживцам и членам КПСС!
Родитель Ссылка 0
0
05.06.2009 23:17:33
RE[8]: Кто убил моих дедов?
Я могу понять. Хочу сказать, что есть ещё больший агрессор - мы сами. Просто наше будущее-"полицейское государство" ещё не набрало силёнок.
И этот агрессор меня беспокоит больше, чем США.
Родитель Ссылка 0
0
07.06.2009 19:06:02
RE[9]: Кто убил моих дедов?
Браво,голубушка!
Всё ещё впереди!
Родитель Ссылка 0
0
07.06.2009 20:50:07
RE[9]: Кто убил моих дедов?
Посмотрим, что будет, когда ВАШЕ поколение придкт к власти.....
А по поводу Ваших детей задумайтесь.....
Родитель Ссылка 0
0
08.06.2009 02:21:48
RE[10]: Кто убил моих дедов?
Ну, с Вашей помощью, дай бог, задумаемся. Но только крики  и оскорбления в этом деле не помощники. "Лаской, лаской" как говорил светила европейской науки, доктор Преображенский в кинофильме "Собачье сердце";)
Родитель Ссылка 0
0
08.06.2009 22:24:38
RE[11]: Кто убил моих дедов?
Сообщения пользователя "dvl666666" удалены. Вынесено предупреждение.
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 09:19:59
RE[13]: Кто убил моих дедов?
Щас мы все всё бросим и пойдем детей делать:) Только с кем, если вы все здесь сидите?:)
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 17:18:40
RE[14]: Кто убил моих дедов?
А как вы их делаете? На Сахалине вместо аистов детей чайки приносят...:) Или в морской капусте находят...
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 17:27:01
RE[15]: Кто убил моих дедов?
Евгений, приезжайте и я проведу с вами семинар на тему "делание детей по сахалински":;)Обменяемся опытом так сказать. (Аистов не забудьте прихватить):)
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 17:38:44
RE[16]: Кто убил моих дедов?
Опытом практическим??? Или чистая теория???? :):):).
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 18:05:37
RE[17]: Кто убил моих дедов?
Сергей, сами подумайте, на фига в теории аисты?:);):)
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 18:06:18
RE[17]: Кто убил моих дедов?
 Питеру ждать отчеты!
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 23:45:55
RE[18]: Кто убил моих дедов?
Ну да, чего-чего, а болельщиков и советчиков, хоть отбавляй!    
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 20:10:36
RE[17]: Кто убил моих дедов?
Читал как-то о том, как добрались европейские просветители до глухой деревни то-ли в Африке, то-ли в Южной Америке. Цивилизовывать местных жителей. Знакомить их с противозачаточными средствами - презервативами. При обучении лекторы пользовались подходящим к случаю сучком. Через год они убедились, что их просветительская деятельность результатов не дала. Выяснилось, что аборигены пунктуально следовали полученным на практике инструкциям. Одевали сучки, клали их рядом и выполняли супружеский долг.
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 09:28:34
RE[12]: Кто убил моих дедов?
Вообще-то время указывается по часовому поясу сервера, а не корреспондента. Вот по детЯм: к одной женщине голубь днём прилетел, но однако дело енто сугубо личное, подсказок не приемлет.
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 09:45:31
RE[13]: Кто убил моих дедов?
А у нас голуби ну каждый день летают и что толку? Да, балкон бы надо помыть...:)
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 10:38:17
RE[14]: Кто убил моих дедов?
Наверное, голуби не те или балкон не там стоит.
Впрочем, я дом строил и чтоб никаких балконов. Хотя сейчас подумываю сделать один, на крыше появившейся пристройки.
Родитель Ссылка 0
0
08.06.2009 23:27:28
RE[10]: Кто убил моих дедов?
Сергей, слышали такое матерное слово "ротация"? Теперь в "Новом облике ВС РФ" появились такие планы. Всеми горячо обсуждаются, (не на этом только сайте разумеется).
Ротация планируется между видами войск.
Теперь у нас моряк послужив пару лет, перейдёт в ВДВ, а от ВДВ и до космонавтов недалеко.
Так что, чувствую, недоживу я до своих детей и Хиросимы и Нагасаки-II
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 09:22:01
RE[11]: Кто убил моих дедов?
Ротация была и раньше... Предполагалось, что офицер не должен служить на одном месте (в одном гарнизоне) более 5-ти лет. Но, если в ВС это как-то соблюдалось, то в ВМФ на 99% таковая отсутствовала....
................................................................................
А по поводу ротации в "новом облике..." я согласен, что возможна ротация - командир взвода(роты) ВДВ-морпех-МВД.
Но представить себе ротацию Командир полка РВСН(ВДВ) - Командир РПКСН и обратно!!! Извините!!!
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 09:38:10
RE[12]: Кто убил моих дедов?
Во времена культурной революции в Китае генералов посылали послужить рядовыми. Форма же вообще была без знаков различия. Вот это была ротация!
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 13:44:58
RE[12]: Кто убил моих дедов?
Мне не приходилось держать в руках директивы. Посмотрим.
"Новый облик" уже настолько оброс слухами и сплетнями, что уже этот факт сам по себе пугает.
А с детьми Вы правы, пора уже со своей стороны подключаться. "За Родину!За блокадный Ленинград!":)
Родитель Ссылка 0
0
09.06.2009 23:50:04
RE[13]: Кто убил моих дедов?
Галина, извините, но Вы думаете, что Вы пишете? Порою кажется, что нет. Бывает "черный юмор" неудачные шутки. Но это...при чем здесь "блокадный Ленинград"? Вы вообще о чем? Просто вопиющая бестактность!
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 01:04:29
RE[14]: Кто убил моих дедов?
Всё очень просто Надежда, это был ответ посетителю под ником dvl666666
Галина!!! Дело женщины - детей рожать, а не предупреждения выносить!!!!
Будут дети - будет армия!!! А Вы в 22.24 в интернете сидите.......
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 01:15:30
RE[15]: Кто убил моих дедов?
Галина, я понимаю, на что был Ваш ответ. Действительно "мы говорим на разных языках"
И объясните мне какой смысл в Ваших действиях:Вы удаляете коммент Сергея, а потом сами же на него отвечаете! Как модератор может отвечать на удаленный самим коммент?
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 01:35:53
RE[16]: Кто убил моих дедов?
Ну может Вы как-нибудь... попробуете хоть?!:) мне переведёте со своего языка: "Почему желание рожать русских богатырей, способных постоять за нашу страну является вопиющей бестактностью?!"
И объясните мне какой смысл в Ваших действиях:Вы удаляете коммент Сергея, а потом сами же на него отвечаете! Как модератор может отвечать на удаленный самим коммент?
Обсуждать действия редактора следует в соответствующей ветке.
Но Вы знаете..в этом случае, комментарий посетителя dvl666666 я не удаляла. Технически такая возможность есть ещё у автора.
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 01:45:20
RE[17]: Кто убил моих дедов?
Ну, если удаляли не Вы, хотя написано, что Вы, тогда вопросов нет.  А на счет остального...Галя, бестактность не в способности рожать, неужели непонятно?
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 02:02:28
RE[18]: Кто убил моих дедов?
я удаляла другой комментарий.
Теперь перевожу со своего языка.:)
Мне достаточно понятен смысл ваших шуток. Но мой комментарий относился не к "общему веселью", а к одной фразе одного пользователя.
Общий разнос начался позже и без меня

Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 02:37:47
RE[19]: Кто убил моих дедов?
Спасибо за разъяснения, уважаемый модератор. Действия редактора обсуждать даже в мыслях не было, упаси боже. Просто полюбопытствовала. Из невежества.  Сорри!:)
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 03:06:10
RE[20]: Кто убил моих дедов?
Ой, а Вам какое спасибо, что не запытали меня до смерти:)
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 04:24:54
RE[21]: Кто убил моих дедов?
По видимому Вы имеете весьма слабое представление о пытках. И не дай Вам бог узнать, что это такое. В том числе о пытке голодом, которой были подвергнуты блокадники Ленинграда, которых Вы упомянули всуе!
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 13:24:29
RE[22]: Кто убил моих дедов?
Именно так в общении и возникает "другой язык" - Великий и Могучий
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 13:49:16
RE[23]: Кто убил моих дедов?
Ну, к "великому и могучему" мы имеем весьма опосредованное отношение:) А Вам для информации:в блокадном Ленинграде были неоднократно отмечены случаи людоедства, когда матери съедали новорожденных детей. Вот поэтому и такая реакция на Ваш призыв.
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:07:11
RE[24]: Кто убил моих дедов?
Так уж получилось, что автор привязал патриотизм к фактам ВОВ..
А блоггер, может и не хотел, но в своём комментарии попал "не в бровь, а в глаз".  
Вместо того, чтобы делать предупреждения по ночам, метать словами и пугаться, что не доживу до своих детей, стоило бы вначале родить хоть одного (своей семьи у меня ещё нет)и вспомнить о своей женской доле, а не строить из себя Крупскую.
Вы поступили абсолютно правильно, лучше выяснять сразу, чем копить никому не нужный негатив.
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:14:55
RE[25]: Кто убил моих дедов?
Ох, Галя! Опять...Крупская НЕ МОГЛА иметь детей, вследствии болезни!
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:30:52
RE[26]: Кто убил моих дедов?
Крупская НЕ МОГЛА иметь детей, вследствии болезни!
Базетовой :)
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:40:25
RE[27]: Кто убил моих дедов?
RE[26]: Кто убил моих дедов?

ЦитатаКрупская НЕ МОГЛА иметь детей, вследствии болезни!

Базетовой  
Ага, Базедовой!;-)
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:42:26
RE[28]: Кто убил моих дедов?
Давайте отметимся все, кто знает о болезни Крупской?:)
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:48:44
RE[29]: Кто убил моих дедов?
Ну вот опять Вы за своё:)
всё о пытках, да о болезнях:)
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:44:39
RE[28]: Кто убил моих дедов?
Ой, а я слышал, что "Ни о каких детях и речи быть не могло, поскольку Владимир Ульянов еще в молодости переболел тяжелыми неизлечимыми болезнями. К этому выводу пришли многие известные зарубежные и отечественные врачи и ученые — А. Штрюмпель, М. Нонне, О. Бумке, О. Ферстер, П. Осипов, Ю. Лопухин, В. Флеров и другие".
http://www.pseudology.org/Bolsheviki_lenintsy/Lenin_deti.htm
Дык они обеи были, хм...!?
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:43:20
RE[26]: Кто убил моих дедов?
Да, но и не в этом ведь заключается её имя.
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 15:50:31
RE[27]: Кто убил моих дедов?
 "Что в имени тебе моем?"Гм, гм...
Так в чем же имя заключается?Крупской?
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 16:06:53
RE[28]: Кто убил моих дедов?
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 16:19:03
RE[28]: Кто убил моих дедов?
Действительно, при чем здесь Крупская?
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 18:01:45
RE[29]: Кто убил моих дедов?
Речь о стремлении к общественной и партийной деятельности, даже по ночам:)
Родитель Ссылка 0
0
10.06.2009 23:31:57
RE[30]: Кто убил моих дедов?
Да это то всем давно понятно! А вот остальное... читали вчетвером, так и не поняли, о чем речь в этом сообщении? У каждого своё мнение. Парадокс!
Так уж получилось, что автор привязал патриотизм к фактам ВОВ..
А блоггер, может и не хотел, но в своём комментарии попал "не в бровь, а в глаз".  
А блоггер, может и не хотел, но в своём комментарии попал "не в бровь, а в глаз".  
Вместо того, чтобы делать предупреждения по ночам, метать словами и пугаться, что не доживу до своих детей, стоило бы вначале родить хоть одного (своей семьи у меня ещё нет)и вспомнить о своей женской доле, а не строить из себя Крупскую.
Вместо того, чтобы делать предупреждения по ночам, метать словами и пугаться, что не доживу до своих детей, стоило бы вначале родить хоть одного (своей семьи у меня ещё нет)и вспомнить о своей женской доле, а не строить из себя Крупскую.
Вы поступили абсолютно правильно, лучше выяснять сразу, чем копить никому не нужный негатив.
Вы поступили абсолютно правильно, лучше выяснять сразу, чем копить никому не нужный негатив.
Родитель Ссылка 0
0
11.06.2009 01:11:20
RE[31]: Кто убил моих дедов?
Ох...всё бы под линейку..четверых, десяти, а то и двадцати:)
Прям страх берёт:)
коль уж не подпадает под "вопиющую бестактность" считаю, что на сегодня хватит;)
Родитель Ссылка 0
0
11.06.2009 01:29:08
RE[32]: Кто убил моих дедов?
Просто хотелось бы попроще, если можно:)
Родитель Ссылка 0
0
11.06.2009 01:38:02
RE[33]: Кто убил моих дедов?
Да..можно..Надь..можно..Правила не позволяют:)
Родитель Ссылка 0
0
11.06.2009 01:43:15
RE[34]: Кто убил моих дедов?
На сколько я знаю, правила запрещают оскорблять и хамить?
Родитель Ссылка 0
0
11.06.2009 01:57:32
RE[35]: Кто убил моих дедов?
Не только-не только:) ..холодно!  Эх..пора открывать конкурс на знание устава, по опыту Ника, приз - Вана Таллин:)
Родитель Ссылка 0
0
11.06.2009 09:21:37
RE[36]: Кто убил моих дедов?
приз - Вана Таллин
Вот такую "ВаННа ТаллиНН"? :)
Родитель Ссылка 0
0
11.06.2009 10:33:21
RE[37]: Кто убил моих дедов?
Ну теперича, как с утра проснусь, сразу за Устав! Чего там нащет правил написана то? Уж больно ванну охота получить! Дюже хороша! На ножках!:)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 05:28:31
RE[38]: Кто убил моих дедов?
Дюже хороша! На ножках
Я так думаю..что все склоки на сайте из-за отсутствия ванн. Если у каждого была б такая ванна, то мне не пришлось бы редактировать по ночам:)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 06:24:29
RE[39]: Кто убил моих дедов?
Если у каждого была б такая ванна, то мне не пришлось бы редактировать по ночам
Попросите у Антона, что бы выделил Вам ванну, "за вредную работу по ночам."  :) Какая связь между ваннами и склоками, понять не удалось. Ваш юмор для меня слишком тонок.
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 14:17:45
RE[40]: Кто убил моих дедов?
Надежда, так ведь ванна  - приз за знание правил.
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 14:21:41
RE[41]: Кто убил моих дедов?
Так эти правила кроме Вас никто не знает, так что приз по праву Ваш!:)Остальные на него и не претендуют и я в том числе. А склоки возникают не из-за незнания правил, а из-за "несовместимости характеров":)как в любом приличном семействе.;)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 14:32:40
RE[42]: Кто убил моих дедов?
Ну значит придётся самой выпить всю ванну:)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 14:50:18
RE[43]: Кто убил моих дедов?
Так ведь подразумевалось, что и ванна будет с морской водой! ;) :)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 14:53:26
RE[44]: Кто убил моих дедов?
У кого с морской водой, а у меня с Таллинном:);)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:09:10
RE[45]: Кто убил моих дедов?
Ну тогда я пожил бы недельку в вашей ваной комнате. С удовольствием. Ну хотя бы когда Вы в отпуске будете.  :)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:15:20
RE[45]: Кто убил моих дедов?
Галина, поскольку приз "Вана Таллинн" превратился просто в ванну, то это для Вашей ванны. Ну не морскую же воду пить?  
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:17:43
RE[46]: Кто убил моих дедов?
спасибо:)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:22:19
RE[46]: Кто убил моих дедов?
И где такие коллекции живут? :) Всегда завидовал выдержке владельцев их выдерживающих. ;)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:02:53
RE[44]: Кто убил моих дедов?
Да, Аркадий, видно мы с Вами опять что то не поняли!:) Пролетели, как фанера над Парижем?;)  
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:11:19
RE[45]: Кто убил моих дедов?
А чё? Над Парижем согласен и на фанеру.  ;) Всё никак не доберусь.
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:16:09
RE[46]: Кто убил моих дедов?
Мда...вдвоем мы могли бы изобразить фанерный "Фарман" не..."Ньюпорт" красивше звучит:) Я тоже в Париж никак не соберусь, может там и встретимся как нибудь;)
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:28:53
RE[47]: Кто убил моих дедов?
Только вчера жену спрашивал, знает-ли она из какого материала "Фарман" делали? Купила сушильную машину и заставила её подключить (на улице больше 30 град). Так вот: верхняя крышка машины (made in Britain) сделана из фанеры!
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 15:31:27
RE[48]: Кто убил моих дедов?
Из фанеры? Да...это интересно!
Родитель Ссылка 0
0
14.06.2009 05:21:38
RE[37]: Кто убил моих дедов?
Такую-такую:) спасибо за поправку:)
Родитель Ссылка 0
Страницы: 1  2  3  4  


Главное за неделю