:!:Увидел фашиста - убей мразь!
Важное
Hyundai Heavy Industries продвигается на оборонный рынок США
|
Важное
Hyundai Heavy Industries продвигается на оборонный рынок США
Важное
Авианосец "Джордж Вашингтон" заменит "Рональда Рейгана" на базе в Японии
Важное
Заместитель Сергея Шойгу задержан по подозрению в коррупции
Важное
Для ледокола "Виктор Черномырдин" изготовили систему управления и машинное отделение главного крана | ||
Copyright © 1998-2024 Mil.Press FLOT. Наряду с Mil.Press Военное, Mil.Press Отраслевое, Mil.Press FlotProm и другими изданиями входит в состав информационной группы Mil.Press. Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-39156 от 11.03.2010, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Использование материалов разрешено только при условии указания источника: прямой гипертекстовой ссылки (при публикации в Интернете), не запрещенной к индексированию в поисковых системах |
Извините, но несколько режет глаз. Может быть Вы согласитесь со мной, что у термина "реабилитация" есть много значений. У советского поколения середины прошлого века он связан в основном с реабилитацией жертв сталинских репрессий.
Его смысл состоит прежде всего в "восстановлении репутации, доброго имени человека, несправедливо опороченного и безосновательно обвиненного в ч.-л." (одно из толкований, есть и другие).
Фашистские человеконенавистники из УПА и ОУН вообще не должны рассматриваться как "несправедливо опороченные и безосновательно обвиненные". Они совершали не только политические преступления, но и преступления против человечности в целом. И подлежат они суду международному. Потому и "реабилитировать" их внутри какого-либо государства неправомочно.
Меня тоже коробит от упомянутого этнологического нововведения.
Своё первое примечание на форумах я написал по поводу презрительных обозначений народов (там это уже давно вошло в норму). Но Вы на форумах никому замечания не делали. Вам "режет глаз" Хризман.
И на блогах ещё-уже в 2012 году мы обсуждали вопрос национального фашизма в современной Украине. На сегодня известно очень много подтверждений этому. И со стороны Верховной Рады, и со стороны населения. К сожалению.
А "первые шаги" были сделаны ещё в 30-х годах прошлого века. Шаги реальные, унёсшие жизни многих сотен тысяч ни в чём не повинных людей.
Должен сказать, что Украину в целом фашистским государством не считаю, но то, что там происходит, нельзя назвать только "глупостью".
Порошенко расшифровывает это так -
український опір - украинское сопротивление, отпор.
Но сам-то он не вполне хохол, скажем так.
Однако подозреваю, что знает и другую расшифровку :
український опир - это украинский вампир, упырь. Вурдалак. И носит эту нашивку с гордостью, запугивая граждан.
Но знаю -трудно вам Андрей.
Отчего все так несправедливо?
залегла тревога в сердце мглистом.
Обзывают нынче "колорадом". Хорошо .
что не сепаратистом.
Мне в фуражке никуда не выйти:
Ведь на ней звезда, и серп, и молот.
Хорошо, что лишь
в интимном месте
у меня флаг
военно-морской наколот...
Не в паху, на сердце гордо вьется.
Вырвать только вместе их придется.
Андрей.
Ну, это Вам, Андрей, так. А те украинцы, для которых мова - язык повседневного общения, не могут не заметить, что опір - это же ж почти опир, кровопийца.
И это незначительное отличие в произношении является весьма тонким намёком на очень толстое обстоятельство, непосредственно связанное с выживанием.
А про коноплю я не понял. Поясните?
Крип, в русской транскрипции. Стало быть, на шевронах Порошенко картинка укропа фактически надписана по-русски, а не по-украински.
Невинная картинка, невинная надпись, а означает всё это - украинский упырь, рвущийся в ЕС на крови собственного народа.
Вот такие шифры...
Ныне в современной западной социологии и политологии этот термин практически не встречается, оставаясь достоянием политической философии и политической публицистики, где выступает синонимом доминирования при определении политической стратегии и выработке того или иного политического курса авантюристически настроенных, не обладающих развитым чувством ответственности за свои поступки и некомпетентных социальных слоев, ориентированных на популистские лозунги и требования, исповедующих анархические, антигосударственные и вообще “антисистемные” воззрения и выступающих в качестве провоцирующей силы этнических, расовых и иных страстей, нередко выливающихся в уличные беспорядки, погромы, акты вандализма и т. п. эксцессы.
Ничего не напоминает? А если в термин "охлократия" впереди добавить букву "Х"?
Вот и сложился пазл.(все. кроме последней строчки-из Википедии, врать не буду)
Спокуха на лице, Васильич!
Как же ты их разглядишь-то?
Да и без команды "Огонь!" убивать не полагается.
А эту команду может дать только законный начальник на основании законного боевого приказа.
Гляди, что вышло-то:
Чушь вышла.
Россия - это же страна, РФ, Российская Федерация.
А кто такие "укропы"?
У меня родная сеструха по паспорту хохлушка, да, я ей помогаю, у них там цены на лекарства увеличились в несколько раз. У меня там родичей куча. Хотя сам я по паспорту - кацап. Так вышло.
Я об этом здесь уже писал.
А Россия оказывает гуманитарную помощь Донецкой и Луганской областям, в которых Порошенко проводит карательную операцию силами людей, которых сам Порошенко ласково называет "укропами"...
Уважаемый Яковлевич в Расее про укропов написал чушь.
А уважаемый Мартынович на эту чушь с Украины обиделся.
А уважаемый Аркадий из Израиля ринулся в штыковую защищать Яковлевича от уважаемого Мартыновича ...
А фашисты читают, посмеиваются, и для них закон не писан, в отличие от нас.
Убрал бы ты, Васильич, эту свою экстремистскую ультраэмоциональную провокацию с глаз долой... От греха подальше... Со всеми комментариями к чёрту...
быть обсуждаема.
Почему советЫ
Я здесь дал единственный совет Васильичу, и этот совет не такой уж плохой, так как Васильич публично призвал к убийству без суда и следствия.
Или это Вы, Надежда, просто таким манером посоветовали мне заткнуться?
Но далее Вы пишете:
быть обсуждаема.
Во-первых, отнюдь не любая тема и отнюдь не везде может обсуждаться.
Во-вторых, фашизм вовсе не злободневен, а побеждён в Великой Отечественной войне 70 лет назад.
В-третьих, в УК РФ предусмотрены в Разделе XII преступления против мира и безопасности человечества, в частности, реабилитация нацизма.
И в-четвёртых, как же я смогу обсуждать что-то, если по Вашему совету заткнусь?
Иди сюда, стой на месте, что ли?
Вы, Надежда, этого Серёжу видели когда-нибудь по жизни?
Это амбал под 2 метра ростом, во такой мотыль, во такая рама. Я однажды его рассмотрел, ожидая электричку в Петергофе. Кулачок с попку годовалого ребёнка.
Что-то его 3 дня нету...
Не мочить ли фошистов подался, весь заплаканный?
Васильич, я убеждённый антифашист, успокойся.
Но прошло уже 70 лет, как те изверги побеждены в Великой Отечественной войне.
Последних престарелых, в единичных экземплярах, отлавливал Визенталь, пока сам был жив.
Сейчас изверги-то другие...
Откуда дровишки, Сергей Васильевич?
Припоминаете наши дискуссии о короткостволе, о личном оружии советского офицера, пистолете ПМ?
А ведь тогда тоже разговор был о безопасности,
о предохранителе...
Сегодня Вы поддерживаете поднявшееся в сети течение за непризнание подлинности фотоматериалов Катастрофы. Подобные высказывания сводятся к тому, что евреи собрали некоторые свои вещи, выстроились в колонны, прихватили лопаты и отправились за город. Там они вырыли ямы, убили друг друга и самозакопались. Никаких фашистов-карателей и поблизости не было.
А по поводу Бабьего Яра утверждают, что там вообще ничего не происходило: "фотосъёмка показывает, что ландшафт не изменился". Кустик, как стоял, так и стоит. Деревце, как было наклонённым, так и осталось. Приведёная в блоге фотография объявляется кадром из фильма.
Такие вот "исследования". Обсуждать не хочется. Добавлю лишь, что могу согласиться с "постановочностью" снимков. Изверги любили фотографироваться на фоне своих жертв и развалин. Они могли и по очереди целиться в голову обречённых. И не важно в какой близости от фотоаппарата проходила эта линия прицеливания. Cтрелял последний из них.
Получается, Kinz, что Вы действительно защищаете фашистов. Вместе с Ахмадинежадом, Абу-Мазеном и другими печально известными на сегодня деятелями. Вы, к сожалению, не одиноки в этом. Именно поэтому мы, другие, поддерживаем публикацию С. Чухонцева, а Вы против неё.
Будьте так любезны, процитируйте мои сомнения или дайте линк.
Будьте так любезны, процитируйте мои слова или дайте линк.
Будьте так любезны, процитируйте мои слова в защиту фашистов или дайте линк. Или это Ваш логический вывод?
Будьте так любезны, процитируйте наши совместные с Ахмадинежадом слова или дайте линк.
Об Абу-Мазене я вообще впервые слышу.
Кто это такой?
А "другие", кто они? Не те, о которых вы пишете дальше?
У меня такое впечатление, что Вам, Аркадий, будто бы белена вместо укропа в салате попалась. Нет?
Что касается публикации С. Чухонцева, то со всеми комментариями она теперь уже вполне недурно выглядит.
У Сергея Васильевича талант фокусника - он бросает толпе обглоданную кость, и кость буквально на глазах обрастает сочным мясом.
Должен заметить, что в официальных документах помещённую на блоге фотографию мне найти не удалось. Фильм искать не стал. Но и художественныe фильмы зачастую основывались на реальных событиях.
Далеко не все преступления нацистов зафиксированы на кино-фотоплёнку. Мы верим показаниям свидетелей (хотя есть и те, которые их охаивают).
В историческом плане многие события, скажем средневековья, дошли до нас в виде полотен художников. Фотоаппаратов не было и в помине. Но мы ссылаемся на эти произведения искусства, как на свидетельства очевидцев.
Великая Отечественная не такое уж далёкое прошлое. На основании свидетельств часто создавались сюжеты для художественных произведений.
1. Итак, по первой цитате.
Обсуждавшийся нами материал находится
Ваши рассуждения, Kinz, можно найти здесь:
2. По второй цитате:
В обоих случаях приведена одна и та же мотивация (безопасность фотографа).
3. По третьей цитате:
Да, это мой логический вывод из первых двух цитат. Ваши мысли, разнесённые по времени на три года свидетельствуют о Ваших взглядах. Я что-то неправильно понял?
4. По четвёртой цитате.
Дело в том, что оба Махмуда, Ахмадинежад (Ахмади-нежад) и Абу-Мазен, о Вас, Kinz, тоже не слышали. Понятно, что совместных коммюнике вы не писали.
Первый, будучи президентом Исламской Республики Иран, объявил, что Холокост выдуман евреями. Ахмадинежад является одним из наиболее известных отрицателей Катастрофы. Его высказывания сводятся к тому, что Холокост - это "ложь, основанная на бездоказательных и мифических утверждениях". Как и у Вас, Kinz, - "постановочный снимок" (даже если снимок действительно постановочный, Ваше отношение к Катастрофе, выраженное через сомнения, легко прослеживается).
Второй, Абу-Мазен, он же Аббас, нынешний раис (Председатель) Палестинской автономии, преемник по всем направлениям небезызвестного Ясира Арафата.
Написал и защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Защита состоялась в 1982 году на закрытом заседании учёного совета Ордена Трудового Красного знамени Института Востоковедения АН СССР. Тема диссертации, имевшей гриф "Для служебного пользования", была сформулирована следующим образом: "Связи между сионизмом и нацизмом. 1933-1945".
В своём опусе Абу-Мазен утверждает, что "Катастрофа европейского еврейства в действительности места не имела и представляет собой продукт сионистской пропаганды".
Конечно, Kinz, Ваши сомнения и высказывания не оформлены в диссертацию, но ФОРМАЛьНО с ней согласуются. Такое у меня сложилось мнение, хоть Вы и очень осторожны, не высказываетесь до конца.
О белене, другое название "бешеная трава".
Не мне судить о моём поведении. Но спутать укроп с беленой не каждый может. К тому же я очень бережно отношусь к своему ЖКТ. Что попало в рот не кладу. Даже в экстремальных ситуациях проверяю содержимое своей тарелки. Ваше предположение здесь точно не проходит.
а о неудовлетворительном состоянии всей страницы в части действительной даты расстрела.
Если в пределах одного документа дата распадается на три соседних дня, то авторы документа должны
как-то это объяснять.
И это замечание сделал бы любой неравнодушный человек. Если никаких объяснений нет, то на нет и суда нет. С какой стати я-то должен в чём-то перед Вами теперь оправдываться?
Идём дальше.
Его линк идёт прямо на файл .jpg, то есть, никакой текст не открывается. Прочтите мой комментарий от 17-го. А 18-го я опять обратился к этому снимку. Прочтите мой комментарий от 18-го. Его я написал совершенно независимо от того текста, который Вы сегодня привели по линку на файл .html.
С.Чухонцев на мой вопрос молчит, как рыба об лёд, а это же именно тот снимок, как я понял, который вывел его из равновесия, доведя до слёз и экстремизма в высказываниях.
Пока счёт 2:0 в мою пользу.
Поскольку третья цитата - Ваш логический вывод из первых двух, могу только беззлобно иронизировать, типа, дело шьёшь, гражданин начальник? Размочить бы надо сначала
А ведь вся эта бодяга разгорелась из-за грубейшей ошибки в оценке товарищем Хризманом роли России по отношению к укропам.
Ах, Абу-Мазен это Махмуд Аббас?
Я не знал. Спасибо за информацию.
Что касается Вашей диеты, то да, харч требует внимания.
Я-то о чём? Сначала о том, что я kinz, а не Киндз, если это ко мне Вы обращаетесь.
Теперь о снимке. Этот снимок, оказывается, выложен на сайте, где помещены материалы ревизионистов, критически изучающих историю Холокоста. Ревизионисты его приводят как пример фальшивки, якобы сфабрикованной евреями с целью преувеличить масштабы зверств нацистов в отношении евреев, чтобы добиться повышения всякого рода компенсаций от Германии.
Короче, фотография, которая выбила Вас из равновесия, является, как я теперь понимаю, то ли кадром из какого-то фильма ужасов, то ли каким-то материалом подразделения спецпропаганды Израиля, а не подлинным документальным подтверждением зверств фашистов.
Что касается якобы отрицания мною Холокоста, то должен сказать, что впервые я это слово услышал, уже будучи на пенсии, после роспуска СССР, а знакомиться с "еврейским вопросом" начал здесь, на блогах, вступив в диалог с Аркадием по поводу его статьи о расстреле турок на Мармаре.
Так что отрицать или подтверждать что-то по поводу Холокоста я просто не могу. Я знаю об уничтожении евреев на территориях, контролируемых Рейхом, ровно в той степени, которая была обязательной в системе ППР ВМФ СССР. Термин Холокост там никак не упоминался.
Далее Вы пишете:
Здесь хотелось бы получить конкретное указание на ту "путаницу в казуистике", которая Вам показалась.
Или перекреститесь, так как я не юрист.
Что касается Ваших слов о христанстве и заповедях, там первая заповедь "Не убий!", которая прямо присутствует в соответствующих статьях уголовных кодексов всех стран всего мира.
А Вы что же? Наперекор заповеди свою линию гнуть?
Будьте здоровы, Сергей Васильевич.
Kinz, я о Швейке.
А Вы, что, и вправду такого мнения о "подразделении спецпропаганды Израиля"? Дела которого раскрывает любой недоделок там, куда я дал ссылку, как на пример идиотизма?
Не расскажете ли поподробнее о "подразделении"? Просветите уж меня, тёмного, ещё разок.
Впрочем, не надо, на ночь глядя. Ваше просвещённое мнение об Израиле мне известно и нашло ещё одно подтверждение.
Good night!
Ничего сколько-нибудь конкретного о подразделении спецпропаганды в структурах ведомств Израиля я не знаю. И не сказал бы, если бы знал откуда-то что-то достоверное. Это совершенно секретная информация в любом государстве. Можно только строить какие-то аналогии.
Например, в Красной Армии во время Великой Отечественной войны на фронтах были подразделения так называемых рупористов, а в частях вермахта - подразделения, на вооружении которых имелись мощные громкоговорящие установки. Эти подразделения по специальности замыкались на своё центральное руководство.
В мирное время сотрудники этих неприметных, но совершенно обязательных контор оттачивают мастерство, и признаки их повседневной деятельности видны при внимательном чтении материалов СМИ.
А, кстати, что это Вы, Аркадий, так встрепенулись-то при слове "спецпропаганда"?
Мы же с Вами уже пару раз обсуждали этот вопрос.
Что касается моего "просвещённого мнения" об Израиле, то я его ещё не составил даже для себя, так что Вы, Аркадий, даже если заглянете в мои мозги, ничего там на этот счёт не увидите.
Израильтяне часто обвиняют своё правительство в том, что оно всегда проигрывает арабам информационные войны. Зачастую даже не отвечает на явные провокации. В связи с этим вспомнилось одно недавнее событие, связанное с уже хорошо известным нам Абу-Мазеном. Сначала для разрядки предыстория. Повествование взято из армейских баек Романа РОЗЕНГУРТА. Связь с Председателем будет выявлена позже. Для дочитавших до конца.
— Пулю в ствол! Держите их на мушке и не шевелитесь! Может сами уйдут.
Нет, это не засада террористов. Это к нам из кустов вышел отряд кабанов в количестве пяти штук. Главный кабан угрожающе хрюкал и настроен был явно воинственно.
Я прыгнул в ближайший куст (который оказался колючкой) и прицелился. Шутки шутками, но бегущий на тебя кабан — это не самое приятное зрелище.
Один из солдат удачно скатился в овраг и стал снимать на телефон.
Кабаны не уходили, вечер переставал быть томным.
— Давайте, я его шлепну, — лениво произнес снайпер, не отрываясь от прицела.
— Кого?
— Вожака. Остальные сами разбегутся.
— И что потом с ним делать?
— Зажарим, че еще, — облизнулся самый худой из нас.
— Кабаны некошерные, — ответил командир и задумался.
В это время в деревне заголосил про Аллаха муэдзин. Кабаны дружно захрюкали. Мы почувствовали себя лишними на этом празднике жизни.
— Можно, я его шлепну?
— Кого, вожака?
— Нет, муэдзина. А кабаны испугаются и все равно убегут, — скреативил снайпер.
Вдруг ожила рация:
— Патруль, вы где застряли?
— Эээ… мы тут в некотором роде… атакованы.
Я прямо услышал через трубку, как зашевелились мозги радиста, со скрипом вырываясь из плена унылой рутины.
— Сколько террористов?
— Пятеро. Это кабаны! Просто кабаны!
Надо сказать, что в иврите нет слова кабан. Кабаны называются дикими свиньями. Поэтому радист услышал следующее: "Их пятеро. Они свиньи! Просто дикие свиньи!"
— Да, я их тоже не люблю, но давайте конкретно. Их пятеро, они с оружием?
— Нет!
— Почему?
— Потому что они — дикие свиньи!
— Патруль, успокойтесь. С чего вы решили, что эти пятеро представляют опасность, если у них нет оружия?
— Они здоровые, четвероногие и хрюкают.
Как будет «хрюканье» на иврите, командир не вспомнил и довольно артистично это хрюканье изобразил.
Рация несколько секунд помолчала, потом уточнила:
— На вас напали пятеро террористов на четвереньках, издающих странные звуки?
— Можно, я его шлепну? — не унимался снайпер.
— Вожака или муэдзина?
— Радиста, мать его! Когда на базу вернемся.
— Хрю-хрю, — согласился с ним кабан.
— А-а-а! — заорал тот, который спрятался в овраге.
— А-а-а! — подхватили мы.
— А-а-а-ллах Акбар, — заголосил муэдзин.
— Извините, это «Маккаби» гол забил, я обрадовался.
Оказывается, парень устал снимать кабанов и полез в новости.
— Я сегодня точно кого-нибудь шлепну, — проворчал снайпер.
Это просто баг, подумал я, вытаскивая из носа колючку. Кабаны, муэдзины, "Маккаби"… Это просто баг в матрице. Сейчас приедет агент Смит и все починит.
Агент Смит появился довольно быстро, вселившись в непонятливого радиста.
— Если вы не свихнулись и не прикалываетесь… короче, я посмотрел в интернете, кабаны боятся собак.
Пять минут четыре человека с высшим образованием и опытом боевых действий дружно гавкали на все лады. Гавкали с русским, американским и марокканским акцентом. Кабаны не понимали. Видимо, нужен был еще арабский акцент, но муэдзин, собака, молчал.
А спас нас всех мой сын, для которого я когда-то скачивал приложение "Звуки живой природы". Телефон весело загавкал, потом замяукал, потом закукарекал, заржал, и даже захрюкал. Уж не знаю, что конкретно услышали кабаны, но после этого, посовещавшись, они развернулись и пошли к себе домой, рассказывать о странных двуногих существах, которые не умеют хрюкать…
А теперь Махмуд Аббас: "Израиль использует против палестинцев кабанов" (из газетных заголовков).
В ноябре прошлого, 2014 года, ряд палестинских СМИ со ссылкой на председателя автономии Махмуда Аббаса обвинил Израиль в использовании кабанов против палестинцев в Иудее и Самарии. "Каждую ночь они напускают на нас кабанов. Почему они так поступают с нами?" - цитируют палестинские источники слова Аббаса. Руководство автономии и ранее обвиняло Израиль в использовании этих животных с целью уничтожения сельскохозяйственных угодий тамошних фермеров. Более прочих, по мнению палестинской стороны, усердствуют в этом плане наши военнослужащие и поселенцы. Которые специально, дескать, привозят диких кабанов, дабы запугать их. Их — в смысле, палестинцев.
"Подразделение спецпропаганды Израиля"© в лице его 9-го телеканала отреагировало на заявление Аббаса следующим образом: "Чтобы лучше понять, как кабан может нагнать страху на палестинца, мы обратились к профессиональному охотнику Йоэлю Шоаму":
Нет доступных к воспроизведению файлов
Это видео можно найти после
Здесь требуется одно архисущественное уточнение.
Я под это Ваше нам в цитате отнюдь не подпадаю. Кого там Вы имели в виду, меня не касается. Но я знаю теперь только то, что когда Вы говорите об Абу-Мазене, Вы говорите о Махмуде Аббасе.
Дело в том, что я не прочитал пока ни одной строчки из арабских источников, относящихся к Палестине. И не просматриваю арабские СМИ вообще.
Ни трудов Ясира Арафата, ни трудов Махмуда Аббаса я не видел и в моих планах пока не значится их изучение.
Почему, спросите Вы?
Во-первых, потому, что хочу прочитать сначала ваши первоисточники своими собственными глазами. Чтобы составить о них своё независимое представление.
Во-вторых, потому, что здесь, на блогах, нет ни одного араба, которого можно было бы выслушать так же, как я выслушиваю Вас, и задать ему вопросы (об этом я уже говорил).
В-третьих, потому, что в России и на Украине есть свои евреи, которые живут здесь, руководствуясь в большей или меньшей степени своими первоисточниками, и солидарны так или иначе с евреями, живущими в Израиле.
Далее Вы цитируете, в частности:
— Кого, вожака?
— Нет, муэдзина. А кабаны испугаются и все равно убегут, — скреативил снайпер.
Но это типичная израильская антиарабская спецпропаганда, отдающая зубоскальством над непропорциональными жертвами палестинского населения при израильских ударах по сектору Газа.
Аналогичный вопрос я задавал Вам, Аркадий, в своём комментарии к Вашей статье "Партия десяти заповедей".
Вот он:
В Израиле два государственных языка, иврит и арабский.
Интересно, БиБи может говорить на арабском?
А кто переводил байку на русский с иврита, арабского или английского? Добровольцы?
Или она изначально написана на русском?
И Вы сомневаетесь, что в Израиле есть какая-то контора, у которой все эти дела на контроле?
Много событий в стране Израиль в последние дни. Участвовал в них, как и все.
Да и во время поминовения всей страной жертв Катастрофы, как-то странно и лично мне неприятно обсуждать их наличие. Меня вообще подобные разговоры никогда не увлекали.
Уважаю, Kinz, Ваше желание закончить дискуссию.
Kinz, чтобы не провоцировать Вас на возобновление разговора, постараюсь ответить в общем, ни к кому не обращаясь по имени. OK?
Аналогичный вопрос я задавал Вам, Аркадий, в своём комментарии к Вашей статье "Партия десяти заповедей".
Или она изначально написана на русском?
И Вы сомневаетесь, что в Израиле есть какая-то контора, у которой все эти дела на контроле?
"Роман Николаевич Розенгурт (7 мая 1981, Луганск, Украина) — израильский русскоязычный сценарист и юморист... После школы он служил в боевых частях «Гивати»... Язык произведений: русский".
Что интересно автор, как утверждают, "Параллельно со сценарной деятельностью продолжает заниматься исследованиями мозга, в том числе и нейрофизиологическими основами юмора".
Если он наткнётся на нашу полемику, ему наверно небезынтересно будет её прочитать и использовать в своих исследованиях.
Байка, как ей и положено, взята из жизни, написана на русском. Где здесь место для "спецслужб"?
А как оценить предложение снайпера "шлёпнуть радиста" по возвращению на базу? Наверное снайпер из числа подпольщиков, пособник "борцов за светлое будущее палестинского народа".
Эх, СМЕРША на них нет!
P.S. Совсем забыли об основном сюжете.
Обвинение евреев в науськивании кабанов на арабов.
Почему молчите - за свои шкуры боитесь. Раз боитесь тогда и обижаться нечего, любуйтесь как у вас фашисты маршируют. Они скоро и до вас всех доберутся, начнут понемногу резать. А вы ахать будете про закон и право и про экстремизм призывов к уничтожению этих гадов. В истории это было уже не раз. Увидел фашистскую тварь - убей её.
Хватит тельник рвать. Уже пуп видно.
Да, фашистов не видно, но разорванный до пупа тельник наблюдаю, уважаемый Сергей Васильевич.
Ну, прям кино и немцы...
И не корчить из себя персону, равную писателям времён Великой Отечественной войны.
P.S. У нас на 3 дивизии был мичман, который как нажрётся, так орать:"Убью! Убью!"
И однажды действительно по ходу пьянки задушил другого мичмана. Без мотивов. Мания.
В отличие от того мичмана, Ваши мотивы понятны,
но опоздали на 70 лет, фашисты побеждены ценой величайших жертв со стороны всех народов мира.
А с последователями фашистов должен разбираться суд и только суд.
Мой опыт детального сопровождения судебного процесса по делу "Нерпы" показывает, что и суд присяжных дважды сработал безукоризненно, и
Верховный суд, оправдав подводников.
Так что отнюдь не любой судья продажен. Более того, я не припоминаю ни одного случая продажности судьи, о котором что-то слышал бы.
И не корчить из себя персону, равную писателям времён Великой Отечественной войны.
P.S. У нас на 3 дивизии был мичман, который как нажрётся, так орать:"Убью! Убью!"
И не только я ещё и Симанов и Илья Эренбург и т.д., в школе то как киндз учились, по литературе что получали?
"Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. Он возьмёт твоих [близких] и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"