Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Импортозамещенные системы водоочистки

Судовые системы
водоочистки
защитили от санкций

Поиск на сайте

Было ли не было?!

"Двадцать пятый кадр"



Разговор не пойдёт в русле мифов о пресловутом 25-ом кадре. Просто моё небольшое размышление о методиках, сознательно или случайно применяемых к нам, простым обывателям.
Я не говорю о людях имеющих свои, проверенные источники. Не о людях, работавших в спецлабораториях, близких или в составе КГБ.
Разговор о людях, которых стараются заставить если не плясать, то пpиyчить дyмать одинаково. Написав "25-ый кадр", я не собираюсь обобщать опыт работы в этом направлении. Это всего лишь метафора.
Все мы помним Чyмака и Кашпиpовского. Они появились, когда надо и пропали, когда нужда в них отпала. Выполнив поставленную перед ними задачу. По логике без санкций КГБ здесь не обошлось.
Кашпиpовский действовал словом, Чyмак безмолвными пассами. Впрочем есть мнение, что пассы это как отвлекающие движения фокусника. "25-ый кадр" можно встраивать и в звуковую дорожку на соответствующих частотах. Лишь бы технические устройства подходили. Но я тут совсем не об устройствах говорю.
Если у вас нормальное зрение, то мы видим на фотографии Эйнштейна. Отойдя метров на пять, мы увидим совсем другое изображение. Люди с сильной близорукостью увидят его сразу.
А картинка-то та же самая. Всё зависит от того, где мы стоим или сидим.
Эта уже не новая иллюзия понадобилась мне вот для чего.
Кто-то считает, что ждать и догонять хуже нет. Мне, например, хуже нет, когда делаешь ненужную работу, когда оправдываешься там, где не нужно. Есть задания, которые совсем не хочется выполнять. Особенно, если ты их сам себе поставил.
Прекрасно вижу самого себя с расстояния "5-ти метров".
Сейчас понадобилось мне в старой почте найти одно сообщение. Иногда письма друзей я сохраняю. Попутно обнаружились и другие, давно забытые.
Вот ответ на мой вопрос, куда делся первый блог Михаила Богачёва.
От кого: михаил Богачёв
Кому: Arcady Iosfin
3 марта 2009, 9:30

Стёр,Аркаша!
Мне не интересен стал данный сайт после того,как два моих ответа по "грёбанным папуасам" просто сняли.А там всё было чисто без анала,только вот цифирьки говорили о том,где сейчас
эта многострадальная Родина.Попытался объяснить-а мне ..


А вот ответ другого товарища:
"Да и ушел я отсюда уже , Аркадий Израилевич, читаю только блог Сергея Владимировича Карасева и сотоварищи, получаю удовольствие".
Я уважаю мнение этого товарища (имя не называю потому, что он, наверное, не захотел бы этого). И сейчас я поступлю против его пожелания не писать на национальную тему. Я долго следовал этому совету, хотя и писал, но не публиковал посты о событиях, происходящих вокруг и внутри Израиля. Как Израиль втягивают в море бушующих на его границах конфликтов. Но эти темы появляются у других авторов, стоящих дальше "5-ти метров". Так что придётся мне или ответить, или уйти.
За выбор первого варианта будет и другое письмо.

От кого: михаил Богачёв
Кому: Arcady Iosfin
1 апреля 2011, 8:40

Аркадий,утро доброе!
Спасибо за поздравление и извини за......Сказать,что дел многовато-ничего не сказать.У моих коллег в Японии беда -практически всё время уходит на то чтобы как-то сгладить трагедию и ....Кроме того тебе не нужно рассказывать что происходит в том очень близком нам мире,а там столько моих хороших-плохих клиентов...
Но всё это проходяще,хуже другое...Турция неуклонно от светского государства скатывается в пропасть религиозного и то что я часто принимал за религию,по настоящему экстремизм спрятанный в оболочку разума.
К моему сожалению меня это не только коснулось,но я стал непосредственным участником этой пока ещё тихой революции
(здесь я пропускаю пару строк , А.И.).
А так живём,скоро мистраль задует и мой грек запьёт кьянти,следовательно паруса будут наполнены ветром и пропади весь этот мир..

А всего лишь двумя месяцами ранее Миша так описывал встречу турецкого премьер-министра Эрдогана по возвращении после скандала на экономическом форуме в Давосе.
Автор: Михаил Богачёв
Дата: 01.02.2009 09:34:25
Текст сообщения:


Утро доброе,Аркадий!
В наше время можно сфабриковать всё и от реальности трудно отличить,всё зависит от того,кто это подаёт.
Но дело не в этом.Я ни в коем случае не хотел обидеть кого-либо,меня потряс сам факт такого массового единения.Ведь от трансляции эпизода до встречи прошло совсем не много времени и поверь никто этих людей не собирал.
Вот что меня потрясло-осознание единства нации и лидера,причём без всяких колебаний,делений на фракции,партии.Буквально месяц до этого правящую партию,даже решением суда хотели запретить.
А здесь так мощно-мы едины! Турция сейчас переживает период осознания своей роли в мире,об этом спорят везде на улицах,в кафе,офисах,самолётах.....
Возвращаясь к насилию и убийству,ещё раз повторяю,при том масштабе военных действий,как ты правильно сказал партизан-нет детей,женщин,стариков...
С глубоким уважением!


Если кто помнит наши с Михаилом споры на сайте, может и удивится, что Миша признал некоторые свои заблуждения. Хотя он иногда был импульсивен и зависел от настроения. Как-то он, по-моему, написал: "извини, сам знаешь за что". Я долго думал: о чём это он. Переспрашивать не стал. Не так-то часто мы переписывались. Своё последнее извини я сказал ему уже в некрологе.
Вот ещё одно письмо Миши:
Автор: Михаил Богачёв
Дата: 01.02.2009 15:36:36
Текст сообщения:


Аркадий,понимаешь,я как и ты так далёк от этих политических амбиций,давно и строго настрого запретил себе влезать в эти дрязги,но некоторые вещи они не могут быть в стороне.Их всё рано пропускаешь через своё сердце.
То что эту очень комфортную страну
(Турцию , А.И.) раскачивают,то вправо,то влево это так.К сожалению мир переполнен ненавистью и насилием.
Бди!


Вот это "Бди!" тоже призывает меня не молчать.

Позволю себе поместить здесь и высказанное мне недоумение ещё одного уважаемого мною питона. Очевидно вопрос был о пропавшем комментарии. Иногда Михаил удалял некоторые из них. И мои в том числе.

Блог : Воспоминания и размышления
Сообщ: Из Питонии,с любовью!
Тема : RE[2]: Из Питонии,с любовью!
Автор: Николай Верюжский
Дата : 10.10.2009 15:55:47
Адрес: http://NAVY.ru/:)blog/506873/1487.php?commentId=11405#11405


Уважаемый Аркадий! Меня удивляет то, что моё дружеское замечание на сообщение MiKi, на которе, кстати, ВЫ делаете ссылку (мне не трудно перейти на ВЫ, хотя в питонском общении всегда использовали местоимение в единственном числе) не нашло размещения в этом разделе. Что это означает?

Сайт flot.com является одним из немногих, где участники уважительно относятся друг к другу и остаётся чистым от распространившейся в форумах и блогосфере заразы всякого толка. Очень не хочется, чтобы он потерял свою уникальность и стал одним из многих.
Свои некоторые мысли дилетанта я, если получится, выскажу в следующем сообщении.:|:)

Предтеча крылатых ракет подплава



В августе 1942 года бомбардировке подверглась континентальная территория Соединенных Штатов Америки. Японцы и раньше предпринимали технически сложные бомбардировки с помощью автоматических воздушных шаров, пересекающих Тихий океан. Но они сколько-нибудь заметного успеха не принесли.
Kорректировка велась по сообщениям американской прессы о возникающих пожарах. Когда американская контрразведка, наконец, сообразила что к чему, тогда сообщения в прессе прекратились.
События, предшествовавшие этой бомбардировки начались с Пёрл-Харбора. Ради восстановления престижа и боевого духа нации американское правительство решилось на достаточно безумный план. 18 апреля 1942 года 16 американских легких бомбардировщиков наземного базирования оторвались от палубы авианосца "Хорнет" и взяли курс на Японию. Руководил операцией полковник Дулитл, и в историю она вошла как "Рейд Дулитла". Самолеты сбросили бомбы на ряд крупных японских городов, в том числе и на Токио. Ущерб был нанесен минимальный, но ставка и делалась больше на политическую составляющую операции.

Пилоты, не имея возможности вернуться на авианосец, должны были долететь до материка и сесть в незанятой японцами части Китая. Удалось это только немногим. Из 16-ти В-25В, участвовавших в налете, один самолет совершил посадку на аэродроме Приморский в районе Владивостока. Экипаж был интернирован. Остальные 15 машин не смогли дотянуть до китайских аэродромов из-за нехватки топлива. Четыре бомбардировщика разбились при попытке совершить вынужденную посадку, экипажи одиннадцати других машин, покинули самолеты в воздухе. Восьмерых летчиков японцам удалось захватить в плен. Трое из них были казнены 15 октября 1942 года, один умер в плену 1 декабря 1943 года.

У японцев этот рейд вызвал сильное желание отомстить. Однако японские адмиралы понимали, что подойти к берегам США на достаточно близкое расстояние незамеченными авианосцам не удастся.

Итак, Япония применилa новый вид вооружения: подводную доставку самолётов на рубеж атаки.
В сети появилось много публикаций о тoм, что явилось предтечей использования крылатых ракет на подводных кораблях. Предлагаю просмотреть сокращённый мною материал, в основном взятый из книги "Подводные авианосцы японского флота".

Первые попытки использования подводной лодки в качестве авианосца предпринимались еще в Первую мировую войну германскими пилотами из отряда морской авиации, которые отрабатывали методику доставки гидросамолета FF-29 к цели "верхом" на подводной лодке U-12. Эксперимент удался, однако транспортировка самолета субмариной, идущей в надводном положении, была весьма опасным предприятием и для лодки, и для самолета.
В послевоенные годы созданием подводных авианосцев занимались флоты многих стран мира, однако наибольших успехов добились корабелы Америки, Великобритании, Франции и Японии. Но если американцы, французы и англичане сумели сделать лишь единичные авианесущие субмарины, то Японии удалось создать несколько серий подводных авианосцев, с помощью которых ей удалось немыслимое - осуществить в августе 1942 года бомбардировку территории Соединенных Штатов Америки…

Во Франции 18 ноября 1929 года был спущен на воду гигантский подводный артиллерийский крейсер Surcouf водоизмещением 4000 т, вооруженный двумя 203-мм орудиями и имеющий в кормовой части специальную надстpойку- прочный "тяжелый" ангар для разведывательного самолета МВ-411 Petrel ("лёгкий" ангар с тонкими стенками, меньше влияющий на остойчивость субмарины, привёл к затоплению английской пл М2).
Чтобы разместить двухместный поплавковый гидроплан в ангаре, у него демонтировались консоли и складывались поплавки. Взлет осуществлялся с воды, причем самолет спускался на нее и поднимался на лодку специальным краном.
Ангар соединялся с прочным корпусом специальной шахтой, что позволяло начинать подготовку самолета к вылету еще под водой. Surcouf предназначался для крейсерских операций на удаленных коммуникациях в океанах и защиты французских колоний от набегов одиночных боевых кораблей противника. Подводный крейсер обладал дальностью плавания (в надводном положении) до 12 000 км и автономностью до 90 суток. Surcouf был введён в строй в 1934 году и базировался в Бресте.

Ведение разведки на обширных тихоокеанских просторах в интересах японского Морского генерального штаба и командования Объединенного флота возлагалось в том числе и на тяжелые субмарины с большой автономностью плавания. А для расширения разведывательных возможностей таких лодок их решено было оснащать бортовыми самолетами. Таким образом, строящиеся в 1930-х годах в Японии авианесущие подводные лодки являлись инструментом стратегической разведки.


Носовая часть лодки типа В-1. На катапульте — самолет E14Y1


Подводная лодка I-15 типа В-1 в надводном положении

В 1942 году разведывательные операции, проводимые авианесущими подводными лодками, достигли своего апогея. Субмарины-авианосцы бороздили воды Тихого океана от северных берегов Австралии до Западного побережья США. Так, 13 февраля 1942 года подлодка I-17 под командованием капитанa 2 ранга КоДзо Нисино получила приказ следовать к берегам США. 20 февраля бортовой самолет дважды поднимался в воздух в поисках кораблей противника, а 23 февраля — с целью выбора объекта на побережье США для артиллерийского обстрела (командир I-17 принял решение провести "акцию устрашения врага" ) .
В результате разведывательных полетов бортового E14Y1 была определена подходящая цель — нефтеперерабатывающий завод недалеко от Санта-Барбары. В ночь на 24 февраля японские снаряды обрушились на американскую землю. На берегу были отмечены пожары, а американская служба ПВО даже объявила воздушную тревогу.
После этих успешных рейдов командование флота приказало всем японским субмаринам наносить артиллерийские удары по береговым объектам (не в ущерб основному заданию), чтобы вызвать панику и оказать психологическое воздействие на противника.
В том же феврале 1942 года другая авианесущая лодка I-25 под командованием капитана Тагами была направлена в полуторамесячный поход в южную часть Тихого океана для разведки портов на побережье Австралии. В течение этого похода ее бортовой самолет (летчик — мичман Набуо Фудзита) провел облет Сиднея, Мельбурна, Хобарта и Веллингтона. 7 апреля 1942 года I-25 благополучно возвратилась на базу.
В начале августа I-25 была направлена к Западному побережью США. 17 августа ее бортовой самолет E14Y1 (мичман Фудзитa) впервые произвел воздушную бомбардировку территории США.
Залетев на 50 миль вглубь материка, самолет сбросил две зажигательные бомбы в лесном массиве штата Орегон. Такой оригинальный, на первый взгляд, выбор цели был вызван тем, что две 76-кг бомбы (которые только и мог поднять E14Y1) не были в состоянии нанести сколько-нибудь существенный ущерб промышленному объекту или городу, поэтому японцы надеялись вызвать крупный лесной пожар. Возникшая при этом паника помогла бы добиться серьезного пропагандистского успеха, показав, что японская авиация способна наносить удары по Америке. Для операции Фудзиты была специально разработана бомба, которая разбрасывала зажигательные части на основе фосфора в радиусе 300 метров. В результате этой бомбардировки в лесах Орегона действительно возник обширный пожар.
На обратном пути самолет Фудзиты был замечен с проходивших торговых судов, после чего флот и авиация США бросились на поиски японской субмарины, однако I-25 все же ушла от преследования и направилась вдоль Западного побережья США на юг.
В конце сентября - начале октября I-25 повторила набег на США. 6 октября ее самолет, пилотировавшийся все тем же Фудзитой (он так и остался единственным японским пилотом, бомбившим территорию США), выполнил два рейда, сбросив четыре "зажигалки" в лесную чащу, и благополучно вернулся на борт.
В феврале 1942 года командующий Объединенным флотом адмирал Ямомото подписал план строительства подводной авианосной флотилии особого назначения Sen Toku (Sensuican Toku — подводная лодка специального назначения) в составе 18 субмарин типа STo или I-400 (по названию головного корабля серии). Лодки этого типа должны были нести по 3–4 бомбардировщика-торпедоносца с боевой нагрузкой до 1 т, обладать четырехмесячной автономностью и дальностью плавания до 40 000 миль.
Ямомото определил и основную цель для этих ударных субмарин - разрушение шлюзов Панамского канала.


Исороку Ямамото адмирал флота (18 апреля 1943, посмертно), маршал Японии (18 апреля 1943, посмертно), Главнокомандующий Объединённым флотом Японской империи во время Второй мировой войны, выпускник Академии военно-морского флота Японской империи, Военно-морского колледжа США и Гарвардского университета (1919—1921)

B середине 1943 года в строю находилось 23 авианесущих подводных крейсерa. Однако быстрое усиление авиации и военно-морского флота США, а также развитие противолодочной и противовоздушной обороны, в которой, к тому же, все шире использовались радиолокаторы, сделали использование подлодками их бортовых самолетов весьма опасным предприятием. Ведь для запуска самолета им приходилось проводить на поверхности моря довольно длительное время. К тому же, для новых субмарин уже не хватало подготовленных пилотов. Учитывая эти обстоятельства, бортовой гидросамолет-разведчик постепенно утрачивал свое значение, и с конца 1943 года японские подводники практически не использовали свои бортовые самолеты в Тихом океане.
Вообще же, подводные лодки типа STo, способные полтора раза обогнуть земной шар, могли атаковать противника в любой точке Мирового океана. Они оставались самыми крупными субмаринами в мире до середины 1960-х годов, до появления атомных подводных ракетоносцев. Некоторые специалисты считают, что в послевоенное время именно японские STo вдохновили военных кораблестроителей на постройку субмарин, несущих крылатые ракеты.
Система погружения и всплытия позволяла лодке уйти под воду в течение 70 секунд, чему способствовал и сравнительно небольшой для японского флота запас плавучести. Ангар для трех самолетов, имевший форму цилиндра (внутренний диаметр — 3,5 м, длина — 37,5 м) разместили над прочным корпусом в центральной части лодки. Ангар и сдвинутая к левому борту рубка имели общее развитое ограждение. Спереди ангар герметически закрывался мощной дверью-крышкой, открывающейся в сторону правого борта. Через люк в полу ангар сообщался с прочным корпусом, что позволяло начинать подготовку самолетов к старту еще до всплытия на поверхность. Тем не менее с момента всплытия подлодки в надводное положение и до подъема в воздух всех трех самолетов проходило не менее 45 минут.
Погреб авиационного боезапаса, располагавшийся в четвертом отсеке, вмещал четыре авиационные торпеды, три 800-кг и двенадцать 250-кг бомб.
Бортовой бомбардировщик-торпедоносец для I-400, разработанный фирмой Aichi, получил обозначение М6А1 Seiran. Это был поплавковый моноплан с рядным двигателем жидкостного охлаждения. Для размещения самолетов в ангаре были разработаны специальные стартовые тележки, которые могли передвигаться по рельсам, проложенным по полу ангара, а затем по треку катапульты. Тележка имела встроенный гидравлический подъемник, который позволял опускать самолет при закатывании в ангар и наклонять, придавая бомбардировщику дополнительный угол атаки в 3,5 градуса при установке его на пусковую позицию катапульты. В ангаре тележка фиксировалась на рельсах особыми зажимами, а на стартовой позиции зацеплялась за крюк силового поршня катапульты.
Перед ангаром в носовой части лодки была установлена специально спроектированная катапульта Тип 4, мод. 10, с длиной трека 27 м, углом возвышения 3 градуса и шириной колеи 1,2 м, рассчитанная на запуск самолетов массой до 5 тонн. Она обеспечивала разгон самолета до скорости 34 м/с и старт с перегрузкой до 2,5 G.
У левого борта был установлен складной 12-тонный подъемный кран, убирающийся в углубление палубы, который предназначался для приема на борт самолетов после их приводнения.
Кроме основного авиационного вооружения, лодка имела восемь носовых 533-мм торпедных аппаратов с запасом 20 торпед, кормовое 140-мм орудие и десять 25-мм зенитных автоматов - три трехствольных и одна одноствольная установки. Субмарина оснащалась радиолокационными станциями обнаружения надводных и воздушных целей. Чтобы снизить радиолокационную и акустическую заметность, легкий корпус лодки покрыли специальным каучуковым составом. Правда, несмотря на все принятые меры (применение резинометаллических амортизаторов, каучуковое покрытие), шумность лодок STo оставалась достаточно высокой.
Экипажу подводного корабля были обеспечены хорошие условия обитаемости, запасы пресной воды и провизии соответствовали автономности в 90 суток, хотя по запасам топлива подлодка могла находиться в море более 100 суток (дальность плавания экономическим ходом- 37 500 миль). Рабочая глубина погружения составляла 100 метров. Лодки STo строились в условиях чрезвычайной секретности, и принимаемые японцами меры увенчались успехом. Уже после войны американское командование было вынуждено признать, что появление японских подводных авианосцев было для него полной неожиданностью.

Экипаж подводной лодки I-400


Подводная лодка I-400. Ангар для хранения гидросамолетов М6А Seiran (крышка ангара открыта)



Первый подводный авианосец I-400 был передан флоту 30 декабря 1944 года, а 8 января 1945 года был принят и второй — I-401. Третья субмарина I-402 достраивалась в Сасебо, однако в марте 1945 года уже практически готовую лодку вернули в док, чтобы перестроить ее в танкер. Тогда же было прекращено и строительство I-403, на тот момент ее готовность составляла 60 процентов. В конце этого же месяца заказ аннулировали, и лодку разобрали на верфи флота в Сасебо. Не повезло и последнему заложенному подводному авианосцу I-404. Хорошо замаскированную I-404 с готовностью более 95 процентов, находящуюся на верфи в Куре, при очередном налете случайно потопила американская авиация.
Подлодки I-400 и 1-401 составили основу 1-й подводной ударной флотилии, основной боевой задачей которой была атака шлюзов Панамского канала, назначенная на июль - август 1945 года.
Кроме лодок типа STo в состав 1-oй подводной ударной флотилии были включены и менее крупные лодки-авианосцы I-13 и I-14 (типа AM).
К июлю 1945 года 1-я подводная ударная флотилия достигла боевой готовности (потеряв при этом в катастрофах два М6А1 Seiran вместе с экипажами). Был утвержден и план удара по Панамскому каналу — флотилия должна была отплыть с Японских островов на юг, пройти через Индийский океан, обогнуть Африку у мыса Доброй Надежды, войти в Атлантический океан, а затем подняться на север к Карибскому морю, чтобы нанести удар по каналу с неожиданной стороны, не из Тихого океана, где американский флот ожидал нападения, а из Атлантического, где японских кораблей не ждали. Шесть из десяти самолетов флотилии должны были атаковать ворота шлюзов торпедами, а четыре - бомбить их с пикирования.
Однако в последний момент Морской генеральный штаб отложил атаку канала, решив использовать 1-ю ударную флотилию в более насущной, с его точки зрения, операции под кодовым названием "Хикари" по уничтожению американских авианосцев, находящихся у атолла Улити. Причем для нанесения авианосцам максимального ущерба летчикам флотилии предписывалось действовать методами камикадзе — все М6А1 Seiran должны были запускаться с лодок без поплавков (посадка не предполагалась) и с заправкой топливом только на путь до цели.
За два дня до выхода с базы командир лодки капитан 1-го ранга Аридзуми вручил каждому пилоту самурайский меч в знак того, что теперь они становятся пилотами-камикадзе..
27 июля 1945 года из Куре вышли основные ударные силы — субмарины I-400 и I-401, имевшие на борту по три бомбардировщика М6А1 Seiran, и направились к атоллу Трук. Атака американских авианосцев была назначена на 17 августа, но 15 августа по радио было объявлено о капитуляции Японии, а подлодкам был передан приказ - следовать надводным ходом в ближайший японский порт, подняв черные флаги (сигнал о сдаче в плен; белые флаги совпадали по цвету с национальным флагом Японии), всю документацию и вооружение, включая самолеты, предписывалось уничтожить. По воспоминаниям Атсуши Асамуры, командира звена бомбардировщиков М6А1 Seiran с подводной лодки I-401, вечером 22 августа все три бортовых самолета со сложенными крыльями были установлены на катапульты и выброшены в море. Таким образом, единственная боевая операция, в которой участвовали гигантские японские подводные авианосцы и их бомбардировщики, завершилась, так и не начавшись.
25 августа 1945 года I-400 была перехвачена американским эсминцем «Вивер», и ее командир Тошиво Кусаки передал лодку высадившейся на ее борт призовой партии. Американский моряк Пол Витмер, участник захвата I-400, вспоминал, как они высаживались на субмарину в полном вооружении, ожидая того, что сейчас в них начнут стрелять, несмотря на то, что эсминец держал лодку под прицелом своих орудий. Японской команде приказали построиться на верхней палубе (раньше японцы поступали таким образом, когда топили вражеский корабль), при этом пилот Казуо Такаши был уверен, что их всех расстреляют. Однако американские моряки убедили японцев следовать в порт, утверждая, что если они не подчинятся, то американцы отведут лодку сами - это был откровенный блеф, так как американские моряки совершенно не разбирались в устройстве I-400.
Спустя два дня подлодка вошла в Токийский залив, где и ошвартовалась у борта американской плавбазы. 31 августа в Токийский залив вошла и I-401, ее командир Рюносуке Аридзуми, не желая сдаваться в плен и считая, что потерю чести императорского флота от сдачи подлодки необходимо смыть кровью ее старшего командира, застрелился, приказав обернуть свое тело военно-морским флагом и сбросить в океан.
В сентябре 1945 года I-400 и I-401 перевели на американскую военно-морскую базу на острове Гуам (по другим данным, на Гавайские острова), где их подвергли изучению американские военно-морские специалисты.
31 мая 1946 года I-400 и I-401 были затоплены американцами на западных подходах к острову Оаху.
I-402 после окончания войны американцы отбуксировали вместе с другими захваченными японскими подлодками (I-47, 1-14, I-58, I-156, I-158 и др.) в залив Сасебо на западном побережье страны, чтобы изучить их во всех подробностях. 40 специалистов ВМФ было направлено на I-402, чтобы разобраться в ее устройстве. Японскому экипажу пообещали, что, как только американцы научатся управлять кораблем, их отпустят по домам, поэтому они охотно сотрудничали с американцами. Однако уже в марте в залив были привезены тысячи килограммов армейской взрывчатки, и в главные механизмы и торпедные аппараты всех японских подлодок заложили взрывные заряды. Так началась подготовка к операции по уничтожению подлодок, получившая кодовое название «Тупик».
1 апреля 1946 года I-402 вместе с другими 23 трофейными японскими подлодками затопили у о. Гото. Такое поспешное уничтожение американцами японских субмарин было связано с тем, что на часть японского флота претендовал СССР, а американцы не хотели ни с кем делиться секретами подводных авианосцев, которые были способны наносить удары по территории Соединенных Штатов.


Погрузка взрывчатки на японские лодки I-400, I-401 и I-14


Стоит отметить, что наиболее успешный боевой вылет совершил EI4Y1, взлетевший с подводной лодки I-9 23 февраля 1942 года. Гидросамолет обнаружил, атаковал и потопил американский крейсер USS Radford. Несмотря на наличие в этом районе разветвленной сети РЛС, американцы не смогли обнаружить самолет, и его появление для них стало полной неожиданностью.



В заключение хочу привести отрывок статьи одного из лучших морских журналистов Войтенко М.Д.
Во время 2-й мировой войны в мире было построено всего 56 ПЛ водоизмещением свыше 3000 тонн, 52 из них – японские.
65 японских лодок имели автономность плавания более 20000 миль, у союзников не было ни одной лодки с такими возможностями.
К 1945 году в мире насчитывалось 39 ПЛ с мощностью более 10000 л.с., все – японские.
В составе японского подводного флота было 78 мини-субмарин, способных развивать в подводном положении скорость 18.5-19 узлов, еще 110 имели скорость 16 узлов.
В конце войны Япония построила 4 средних ПЛ с подводной скоростью 19 узлов.
На вооружении подводного флота Японии состояли лучшие торпеды 2-й мировой войны, Тип 95. Вместо сжатого воздуха для сжигания керосина, топлива торпед, японцы использовали чистый кислород, благодаря чему японские торпеды втрое превосходили по дальности торпеды союзников, и кроме того, давали менее заметный след. Японские торпеды имели самый большой боевой заряд, 550 кг, и самое главное, они были снабжены одним контактным взрывателем, что делало их гораздо более надежными, чем американские типа Mark 14
(Торпеда модели 93 -базовая модификация- имела максимальную дальность хода 20 миль и максимальную скорость - 48 узлов. А.И. )
Японцы разработали и электроторпеду, Тип 92.
От себя добавлю, что весь этот материал обнаружил, когда искал для дебатов на форуме доказательства того, что Япония умеет строить корабли.

Бить или не бить



Актуалии
- Министр иностранных дел Англии Уильям Хейг (05.05.2013):
"Израиль уже заявлял прежде о своем праве на ответ в случае переправки партий сверхсовременного оружия в руки "Хизбаллы". Израиль действует в рамках охраны своей безопасности и мы должны уважать право этой страны на действия в рамках борьбы за собственную безопасность".

С детства меня приучали не показывать пальцем на кого бы то ни было: "Вот и он так сделал, значит с меня спрос меньше. Не один я такой".
И во взрослом состоянии я не забываю, чему меня учили в нежном возрасте.
Но в международном праве действует принцип прецедента. Придётся ему следовать.
Поставленный передо мною вопрос, как американский госсекретарь по обороне оправдывает возможный военный удар Израиля по Ирану, взял на себя.
Изучать пока ещё небольшое наследие новоиспечённого американского министра затруднительно. К тому же, действительно, Чак Хейгел несколько противоречив.

В доктрине международного права широко дискутируются новые формы института самообороны: превентивная и упреждающая самооборона.
Я не буду входить в лингвистические тонкости терминов. Постараюсь, как смогу, покороче. :)
Признаётся, что основанием для самообороны является также и неминуемая угроза вооруженного нападения.
Если, например, государство осведомлено, что на соседней территории организуется вооруженный отряд с целью совершить набег на его территорию, и если опасность может быть устранена обращением к властям соседней страны, то тут не возникает состояния крайней необходимости. Но если такое обращение оказывается бесплодным или невозможным или если промедление опасно, то возникает ситуация крайней необходимости, и угрожаемое государство имеет оправдание для вторжения в соседнюю страну и разоружения отряда, собирающегося совершить набег.
Чтобы не перегружать текст, приведу только несколько исторических примеров.

Рассмотренному положению в истории может соответствовать случай потопления французского флота неподалеку от Орана (Алжир) (1940).
В июне 1940 г., после вторжения германских войск во Францию и после того, как Франция заключила с Германией перемирие, значительная часть французского флота нашла убежище во французском северо-африканском порту Оране.
3 июля британский представитель предъявил командующему французской эскадрой требование о том, чтобы в целях предупреждения возможности захвата французских судов Германией эти суда:
а) либо были уведены под надзором британского флота в один из британских портов с обязательством возврата Франции по окончании войны,
б) либо ушли в какой-либо отдаленный французский порт, например, в Вест-Индии или на Мартинике, и там были разоружены, и
в) либо были потоплены французскими вооруженными силами.

После того как это предложение было отвергнуто, французский флот был атакован британскими морскими и воздушными силами, причем была потоплена или повреждена большая часть французских судов, находившихся в Оране и в других базах.
Образ действий Великобритании в описанных условиях рассматривается как отвечающий строгим требованиям права и действиям в порядке самосохранения.


Гибель французского линкора «Бретань»

Уничтожение вооружений Хизбаллы и режима Асада на территории Ливана и Сирии подпадает под это оправдание.
Правомерность упреждающей самообороны следует из самой формулировки пункта 4 статьи 2- ой Устава ООН, которая запрещает не только применение силы, но и ее угрозу.
Следовательно, упреждающая самооборона правомерна и против угрозы силой для предотвращения ее воплощения в реальность.
В качестве аргумента приводится консультативное решение Международного суда ООН относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения (1996 г.), в котором Суд определил, что «понятие "угроза" силой и ее "применение", согласно пункту 4 статьи 2 Устава, неразрывны в том смысле, что если применение силы в каком-либо данном случае само по себе является незаконным — по какой бы то ни было причине, — то и угроза применения такой силы будет также незаконной».
Иранские руководители постоянно призывают к уничтожению Еврейского Государства. Не признают его легитимности, несмотря на решение ООН.
Их угрозы побуждают к применению против них силы: уничтожение разрабатываемого атомного оружия. А то, что оно создаётся в Иране у здравомыслящих людей сомнений не вызывает.

Просмотрев материалы, решил в качестве примера привести решениe Международного Суда ООН по "Делу Никарагуа против США 1986".
Решения Международного Суда ООН от 27 июня 1986 года.

В пункте 3 Постановляющей части решения Суда сказано:
Двенадцатью голосами против трёх,
Постановляет, что Соединённые Штаты Америки, обучая, вооружая, оснащая, финансируя и снабжая провиантом контрас или иным способом поощряя, поддерживая и оказывая помощь военными и военизированными действиями в Никарагуа и против Никарагуа, действовали против Республики Никарагуа в нарушение своего обязательства в рамках международного обычного права не вмешиваться в дела другого государства.


Меняем "Соединённые Штаты Америки" на "Иран", "Никарагуа" на "Израиль" (никаких амбиций: палестинцы в Газе, Хизбалла в Ливане и есть "контрас" ) и оправдываем превентивные действия Израиля против Ирана.
Сама идея Организации Освобождения Палестины поддерживается только благодаря существованию Израиля. Если бы не было (не дай Б-г) Израиля, то и палестинское государство никому бы не было нужно. Что и доказала история до 1948 года. И даже позднее, до 1967 года, когда Западный берег был оккупирован Иорданией. Это отдельная тема, которую также можно развить.


Приложение- для тех, кому ещё не надоело меня читать.

Другим примером упреждающей самообороны может служить дело острова Амелия (1817).

Остров Амелия, расположенный в устье реки Сент-Мэри и входивший в то время в состав испанской территории, был захвачен в 1817 г. бандой пиратов, которые грабили без различия как испанских купцов, так и купцов Соединенных Штатов.
Ввиду того, что испанское правительство не могло или не хотело изгнать эту банду, а причиняемый ею вред требовал немедленных действий, президент Монро распорядился отправить военный корабль к этому острову и прогнать мародеров, уничтожив их укрепления и суда.

Меняем банду пиратов на Хизбаллу, правительство Испании на правительство Ливана, Монро на действующего премьера Израиля.
Получаем международное оправдание ударов по Южному Ливану (как впрочем и по приграничным с ним районам Сирии, захваченным той же Хисбаллой).

Ещё одно дело (так называют прецеденты в международной практике).

Дело Каролины (1837).

В 1837 г. во время канадского мятежа повстанцы захватили остров Нэви на канадской стороне реки Ниагары и зафрахтовали судно Каролину для перевозки провианта из порта Шлоссер, находящегося на американской стороне реки, на остров Нэви, а оттуда повстанцам на канадскую территорию. Канадское правительство, уведомленное об угрожающей опасности, 29 декабря 1837 г. послало по Ниагаре в порт Шлоссер британский вооруженный отряд, который овладел Каролиной, захватил ее вооружение, поджег ее и затем пустил вниз по течению в Ниагарский водопад.



Во время нападения на Каролину два американца были убиты и еще несколько человек ранено (узнаёте "Мави Мармару"?).
Соединенные Штаты протестовали против этого нарушения Великобританией их территориального верховенства, но последняя заявила, что ее действия были необходимы в целях самосохранения, так как не имелось достаточно времени для предупреждения, путем обращения к правительству Соединенных Штатов, неминуемого вторжения на территорию Великобритании (по поводу же "Мармары" были многократные обращения во все мыслимые инстанции).
Соединенные Штаты допускали, что действие Великобритании могло бы быть оправдано, если бы действительно имелась необходимость в самообороне, но отрицали, что на деле такая необходимость в то время существовала. Тем не менее, поскольку Великобритания принесла свои извинения за нарушения территориального верховенства Соединенных Штатов, их правительство не настаивало на дальнейшем расследовании.
Здесь можно усмотреть аналогию и другим событиям на Ближнем Востоке.

В заключение всё же коротко напомню o хорошо известныx всем советско- финляндских отношенияx.
14 октября 1920 года был подписан Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией, зафиксировавший ряд территориальных уступок со стороны Cоветской России – независимая Финляндия получила Западную Карелию до реки Сестра, Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.
Но уже 6 ноября 1921 года началась Вторая советско-финская война. Боевые действия завершились 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финской границы.
Однако советско-финские отношения после этого отнюдь не улучшились. Даже когда в 1932 году был заключён с Финляндией пакт о ненападении.
3 ноября 1939 года советская газета «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели».
В этот же день войска Ленинградского военного округа и Краснознамённого Балтийского флота получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии.
Вскоре после разгрома Финляндии та же газета «Правда» 5 мая 1940 писала: «Реальную войну мы выиграли, а пропагандистскую проиграли».
Принято считать, что для СССР война была несправедливой с самого начала. Но и выхода у него другого не было.
В противном случае при любой агрессии с территории Финляндии ( а тогда у финнов были особые отношения с Англией, которая считалась потенциальным врагом СССР № 1) Ленинград могли потерять на третий день войны.
Изменения границ коснулись не только пригородов Ленинграда, но и районов Крайнего Севера, где в конце концов Финляндии был закрыт выход к Баренцеву морю.
Замечание Сталина «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу» не ограничило требований Советского Союза.
Не только Выборг (второй по величине город Финляндии) и Сортавала, но и всё побережье Ладожского озера были отрезаны от Финляндии.
Плодами той уже далёкой Зимней войны Российская Федерация пользуется и поныне. И я в том числе. Хотя для большинства из нас дорога как в Финляндию, так и на Карельский перешеек почти не отличается.

БДК "Азов" отмечает День Победы в Хайфе



Сергей Яковлев, посол РФ в Израиле: «Сегодня мы рады приветствовать в Хайфе наш первый за все время дипломатических отношений с Израилем российский корабль... Событие из ряда вон выходящее. Это не только первый в истории заход, но он еще и приурочен к годовщине нашей победы в Великой Отечественной войне…»
Так как событие до сих пор не нашло себе места в новостной ленте (послал ещё вчера), пришлось создать сообщение в блоге. Или редакторы, как и израильские чиновники не знают что с этим делать, или вовсю идёт празднование Первомая. В общем с Праздником всех.
Итак впервые в новейшей истории боевой корабль Российских ВМС встал у стенки в Хайфе. Военнослужащие получили возможность не только в окуляры оптических приборов обозреть городские кварталы, но и пройтись по древним улицам на своих двоих. Лучше, правда, процитировать СМИ (видео). Большой десантный корабль "Азов" в 2012- ом году заходил в сирийский порт Тартус, где расположен 720-й ПМТО Российского ВМФ. Однако в Хайфу он прибыл исключительно с мирной целью.
Говорит капитан первого ранга Алексей Комаров, командир бригады десантных кораблей ЧФ: «Приказ на посещение Хайфы моряки получили, будучи уже в море, и всю программу визита готовили на борту. Так сложилось, что у нас на борту был оркестр и рота почетного караула с другого официального визита в Италию.
Все, что мы подготовили и наработали, с удовольствием покажем и жителям города Хайфа, и дорогим уважаемым ветеранам. Для нас 9 мая – это день святой, поэтому все, что можем, покажем
».
Российским морякам дадут увольнительные, и они смогут выйти в город. Но поработать им тоже придется. Участие в праздничных мероприятиях ко Дню победы - миссия ответственная и не менее важная, чем выполнение боевых задач в Средиземном море.
"Визит российских военных моряков продлится три дня, в течение которых нас ждет большая культурная программа. Поскольку начинка этого корабля, несмотря на серьезное вооружение и серьезные боевые задачи, которые он может выполнять, оказалась все-таки культурной.
Оркестр, рота почетного караула и все это приурочено к Дню великой победы, важному дню в истории двух государств, России и Израиля"
.

"Гении и злодеи". На смерть банкира.


Знаю ведь, что не писатель я, а читатель. А всё равно временами клацаю по клавиатуре. Вот и сейчас: а стóит ли?
Когда-то мой товарищ и частый оппонент на блогах Миша Богачёв сказал, что не может не писать. Но я то могу!
Наверное, сказывается выработавшаяся привычка преподавателя исправлять замеченные ошибки и неточности. Ведь в программировании любой неправильный знак в теле программы ведёт к её невыполнению.
Поэтому, даже и не помышляя посягнуть на великолепный стиль изложения авторов блогов, всё же рискну дать некоторые критические заметки по содержанию. Ведь если что-то было упомянуто, то значит автор придал этому значение. А значение может слегка "девиацировать" от фактического. Заранее прошу прощения, что касаюсь чужих текстов. Тем более, что иногда с трудом понимаю прочитанное. Там где рассказ идёт о банковских операциях и махинациях. Не моё это.
Но первые же строки сообщения чем-то меня насторожили. Я даже почти мгновенно понял чем. Для тех из нас, кто хоть немного со мной знаком, тоже понятно чем. Итак, цитата.
Был такой очень богатенький человек. Звали его Эдмонд. Кличка его была «Рыжий», но с годами она стала его фамилией. Итак, Эдмонд Сафра. Наполовину еврей, наполовину араб с ливанскими корнями.
Ничего я не знал об этом человеке. А ведь должен был слышать. Это стало мне ясно уже через четверть часа. Как исчезли и все сомнения по процитированному тексту.
Эдмонда Сафру прозвали "арабским евреем" за умение вести дела с обеими конфликтующими сторонами.
Нет "арабских евреев" как таковых. Евреев часто называют по стране рождения, проживания, по стране исхода. Это выясняли ещё Генри Киссенджер с Валентином Зориным ("ну тогда я американский …" :) ). Эдмонд Сафра был просто ливанским евреем.
Кстати, сами арабы тоже делятся на египетских, ливанских, сирийских... Пытались как-то египетские и сирийские объединиться. Даже республику создали. Объединённую Арабскую. Но ничего не получилось. Будущие Герои Советского Союза Насер и Амер похоронили идею в зародыше. Сирию не устроила идея превратиться в вассала Египта (что-то я отвлёкся от темы, извините).
Был ли Эдмонд Сафра рыжим? Не знаю. Фотографии в сети показывают облысевшего седого джентльмена.
Oн также не был первым поколением в семье, носящим эту фамилию. Основоположником династии Сафра ещё во времена Османской империи стал его пра-пра-дедушка.
С ливанского диалекта арабского слово "сафра" переводится как "жёлтый". Классический арабский даёт немного другое звучание для обозначения этого цвета- "асфар". В статьях о семействе Сафра встречается и дополнительный перевод- "золотой". Похоже что это подтасованный "перевод". Ни написанию, ни звучанию не соответствующий.
Семейство же действительно хорошо стоит на рынке золота.

Как знаменитой семье, временами замешанной в скандалах, удаётся на протяжении столетий оставаться закрытой для широкой публики?
В моих мыслях не было и нет превращаться в апологета каких бы то ни было банкиров. Это их дело и защитники у них есть не чета мне, с трудом усматривающего разницу между дебетом и кредитом в случаях, когда они пассивны или активны.
Семейство Сафра вело свою коммерческую деятельность в Бейруте. Но после образования государства Израиль многие евреи бежали из арабских стран. Здесь я воздержусь от рассказа о забытой миром второй половине трагедии "палестинских беженцев".
Семья Сафра эмигрировала в Италию – 1949 г. Tам они задержались не надолго. В 1952 году все переезжают в Бразилию. Яков Сафра (отец Эдмонда) обошёл дома состоятельных евреев и предложил им хранить свои сбережения у него. Сафра гарантировал полную конфиденциальность, 100% сохранность денежных средств и политику консерватизма при выборе капиталовложения. Вот на этих трёх китах и держится вся империя Сафры и по сей день.
Цитата: "Из всего уставного капитала 95% держатся в ценных бумагах высшего качества и только 5% всего капитала участвуют в спекулятивных сделках. При этом сделки эти являются фьючерсными торгами на рынке золота. Только однажды Эдмонд Сафра вложил и вскоре потерял 191 миллион долларов на российских ГКО. При этом есть сведения, что его подставили его же партнеры".
ГКО - государственные краткосрочные облигации. Не путать с Государственным Комитетом Обороны!
Государственные краткосрочные бескупонные облигации Российской Федерации по мнению многих - крупнейшая финансовая афера за все постсоветское время.
Памятуя просьбу не писать длинных постов, тут мне придётся прерваться. Чтобы, возможно, продолжить в следующей части описание романа семьи Сафра с российскими банкирами. К тому же и смерть не знавшего горя Эдмонда связывают с ними.
Как и почему погиб Эдмонд Сафра?
Страницы: Пред. | 1 | ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | 26 | След.


Главное за неделю