Интерес к авиации общего назначения (АОН) или, так называемой, «малой» авиации во всем мире стремительно растет, и Республика Беларусь не является исключением. АОН сегодня – это значительный сектор мировой гражданской авиации. Мировой, но не отечественной.
АОН вносит существенный вклад в развитие национальной экономики, повышает качество и уровень жизни в тех странах, где она получила широкое распространение. Совокупная стоимость производства воздушных судов для АОН в США, Канаде, Бразилии и Европейском Союзе превышает стоимость производства военных самолетов.
В начале марта в СМИ появилось интервью с главой Белорусской федерации авиационного спорта бизнесменом Александром Центером. И хотя разговор с героем был о его увлечении авиацией, лейтмотивом публикации стало непростое состояние «малой» белорусской авиации, причиной которого, по его мнению, кроется в «архаичности» принципа управления, основанного не на уведомительном, а на разрешительном принципе полетов. Попытались разобраться в этой ситуации и мы. Хорошо там, где нас нет
По данным Ассоциации производителей воздушных судов АОН, на начало 2014 года по всему миру эксплуатировалось более 360 тыс.«малых» воздушных судов, из которых свыше 225 тыс. зарегистрировано в США. Из 13500 американских аэродромов 5000 принадлежат АОН.
Следует подчеркнуть, что вся эта «малая» авиация ежегодно вносит в национальную экономику Америки порядка 150 млрд. долларов и создает рабочие места для 1 500 000 (!) человек с суммарным доходом более 53 млрд. долл. США. Ее экономический вклад в ВВП США составляет 90% против 10%, получаемыми от регулярного коммерческого воздушного транспорта! Таким образом, становится совершенно очевидно, почему так комфортно летать над территорией США – на этом делают деньги. Однако, несмотря на массу всевозможных сервисов и свобод, вопросы национальной безопасности и безопасности граждан в той же Америке находятся в приоритете.
Так, с момента вступления в должность Дональда Трампа стандартная , устанавливаемая над местом нахождения Президента США, была увеличена и требует теперь от всех пилотов, находящихся в радиусе 30 миль от центра зоны и до высоты 17,999 футов MSL (над уровнем моря), подавать флайт-планы, соблюдать постоянную двустороннюю радиосвязь, а также включать бортовой ответчик. Думаю, не стоит говорить и о том, какими правами наделены американские власти, усмотри они в летящем воздушном судне террористическую угрозу.
Где Америка, а где мы
В Беларуси деятельность «малой» авиации только развивается и не носит столь массового характера как в США, Канаде, Европе, Австралии и ряде других стран.
«После США это как посадка на Луне. Думаю, это связано, в том числе с архаичной системой управления воздушным движением. У нас разрешительный принцип полетов, который уже отменен даже в России», – говорит Александр Центер. Именно такая постановка вопроса в 2010 году стала причиной перехода на уведомительный принцип использования воздушного пространства в союзной России. Помогло ли это развитию АОН в стране? Нет.
Ставка на доступность неба не сработала, но создала много дополнительных проблем. На сегодняшний день в самой большой по площади стране мира (17 миллионов квадратных км.) от полуторатысячного советского аэродромного наследия осталось около 300 зарегистрированных аэродромов, да и то не все из них открыты для «малой» авиации, в рядах которой насчитывается всего около 2 тыс. воздушных судов!
Поток недорогой западной, но подержанной авиатехники фактически уничтожил собственное производство воздушных судов для АОН. Сегодня в России в интересах «малой» авиации работает чуть более 250 предприятий малого и среднего бизнеса. В Европе же таковых имеется порядка 8 тысяч.
Кроме того, новая система способствует развитию «серого» рынка авиаперевозок. Самолеты регистрируются как частные и используется для проведения чартерных перелетов и контрабанды.
С введением уведомительного порядка использования воздушного пространства в стране существенно увеличился рост авиационных событий с гибелью людей.Так, в августе 2015 года, в результате столкновения вертолета и гидроплана погибло девять человек, из которых двое были несовершеннолетними. Реакция властей не заставила себя долго ждать. Сегодня в стране ужесточены условия подготовки пилотов и сертификации авиационной техники. Однако, введение в России разрешительного принципа без соответствующей подготовки не решило проблем развития «малой» авиации, а лишь увеличило их количество.
А теперь вопрос: по какому сценарию будут развиваться события, если завтра будет принято решение о введении уведомительного принципа в Беларуси? Думаю, ответ очевиден.
Первым делом безопасность, ну а денежки ... потом
Белорусское военное ведомство не является коммерческой организацией и в процессе регулирования использования воздушного пространства руководствуется, в первую очередь, интересами государства и безопасностью полетов.
Вместе с тем, учитывая существующую тенденцию развития «малой» и беспилотной авиации, военные не возражают против упрощения порядка использования воздушного пространства страны, но при выполнении определенных условий. В их перечень входит и обязательное оборудование летательных аппаратов радиотехническими средствами их идентификации, а также создание инфраструктуры, обеспечивающей непрерывное управление экипажами, контроль полета и оперативное предоставление достоверной аэронавигационной информации о текущей и планируемой воздушной обстановке, и разработка соответствующей нормативно-правовой базы.
Но для реализации этих условий требуется дополнительное финансирование и немалое. Однако ни Белаэронавигация, ни Департамент по авиации Министерства транспорта и коммуникаций (ДА МТК) вкладываться в дальнейшее развитие этого перспективного направления гражданской авиации не торопятся. А если быть предельно точным, то фактически саботируют инициативы военного ведомства.
Так, уже более полугода на согласовании в МТК безрезультатно пылятся два документа, принятие которых позволило бы упростить процедуру заявки для пилотов малой авиации, сократив время ее согласования на треть, причем с сохранением необходимого уровня безопасности полетов.
Однако, это не интересно тем, чья главная цель – полный контроль над небом, сулящий немалые дополнительные прибыли. Именно с этой целью в СМИ регулярно проводятся информационные акции, обвинителями в которых всегда выступают те, кто финансово заинтересован в лишении военных этого права.
Сетуя на имеющиеся проблемы (высокая таможенная пошлина, сложная государственная регистрация и отсутствие школ для подготовки пилотов международного уровня), к которым военное ведомство не имеет никакого отношения, они фактически подменяют понятия, вводя общественность в заблуждение. Небо и дело общее
В заключение хочется еще раз напомнить, что прежде чем вводить уведомительный принцип, нужно создать для этого необходимые условия, провести большой комплекс мероприятий, создать информационную среду и нормативно-правовую базу, установить, что именно он будет подразумевать и какие процедуры будут предшествовать вылету.
Кроме того, важно понимать, что уровень безопасности полетов при разрешительном порядке выше. По оценке специалистов в области безопасности полетов и по опыту введения уведомительного порядка использования воздушного пространства в России, Украине, Польше, данный процесс, особенно на начальном этапе внедрения, приводит к существенному росту авиационных событий с гибелью людей.
Значительное упрощение существующих процедур получения пользователями разрешений на использование воздушного пространства возможно только при активной совместной работе. Эффективность такого сотрудничества военных и гражданских специалистов уже оценили в Германии и Австралии. Поэтому, на наш взгляд, Беларусь пока не готова для введения уведомительного принципа полетов «малой» авиации. Небо беспечности не прощает! Источник:
"Да у него была масса всяческих высказываний и различных крылатых фраз. Помню буквально в первые дни прибытия в экипаж в октябре 83 он меня спрашивает:" Ну что Капусто песню учишь?" Я спросил: какую песню? А он: ...напрасно старушка ждет сына домой. Ей скажут, она зарыдает...Сразу стало понятно что старпом человек веселый и неординарный." Александр Капусто - акустик. Наш старпом, Анатолий Владимирович Малашевский или просто дядя Толя был великий психолог. Хочу процитировать в контексте одну из его крылатых фраз вошедших в историю. Вот ситуация - и какой-то пойманный им в отсеке молодой матрос, идет воспитательный процесс. Дядя Толя - матросу, ласково: "Сынок, сам я психологий и педогогик не изучал, но как ёбну головенкой о переборку - все мозги на ней останутся". Наступает тревожная пауза и как облегчение - просветление и воодушевлённая готовность молодого матроса (готовность, естественно, к защите интересов СССР в подводном положении). Прожив жизнь, и поимев несколько высших образований, одно из них как раз педопсихологическое, подкрепленное многолетней практикой, подтверждаю - прав был старпом, и вот за это его любили и уважали на подсознании. А так как мозг любого молодого мужика предельно аутичен, вот как раз этот простой и доступный психологический приём и помогал вытащить из "юноши аутиста" военмора подводника, что и требовалось для выполнения боевой задачи по защите интересов родного социалистического отечества.
На прошлой неделе, в новостях, сообщили, что наш уважаемый премьер Д.А.Медведев заявил, что Россия полностью обеспечивает себя зерном и мясом, т.е. явил на свет яркий пример победы, в экономике, демократии над «совком». Т.к. автор данной статьи занимался изучением вопроса обеспечения современной России зерном и мясом в статьях: Технология навешивания «лапши на уши», и Технология навешивания «лапши на уши»-2, , и пришел к неутешительному выводу, что зерном Россия обеспечивает себя только продовольственным, а так как еще и продает зерно то и продовольственного зерна не хватает, поэтому вместо «совковых» полновесных 800 гр буханок хлеба нам продают ополовиненные «демократические» по 400 гр. Которые по внешним размерам не отличаются от совковых лишь благодаря насыпанным в тесто щедрой рукой разрыхлителям. Но значительно отличаются по цене.
А, т.к. зерна не хватает, то нет возможности развивать животноводства (скотину нечем кормить) поэтому производит мяса современная Россия по 7 кг (с костями) в год, на душу населения, хотя если исходить из суточной потребности в 150 гр. мяса на человека, то необходимо производить не менее 54 кг мяса на человека. Поэтому заявление премьера меня крайне удивило и озадачило – неужели я ошибся и навел «напраслину» на развивающуюся семимильными шагами демократическую экономику?
Для удовлетворения возникшего сомнения пришлось обратиться к статистическим данным. Итак, в 2016 г. было собрано 119 млн.т. зерна (всех культур) () из валового сбора нас интересует пшеница (кормовая и продовольственная) и основные зерновые-кормовые культуры, овес и ячмень. Их доля в валовом сборе зерна составила: пшеница - 75 797,3 тыс. тонн (), ячмень – 17988 тыс. тонн и овес – 4756 тыс. тонн. (). Для обеспечения продовольственной безопасности (независимости) нам необходимо производить по 1 тонне зерна на душу населения. Численность населения составляет 142 млн.чел. Значит необходимо производить 142 млн. тонн зерна.
Почему именно 1 тонну?
Предположим, что на душу населения требуется 1 кг в день кондитерских и хлебобулочных изделий, т.е. 365 кг зерна в год на одного человека. Вычитаем это количества из необходимой 1 тонны зерна. 1000кг-365 кг= 635 кг 635 кг зерна должно пойти на корм скота, чтобы обеспечить каждого гражданина России мясом и молоком, в необходимом количестве.
Что происходит в натуре: пшеницы намолочено 75 797,3 тыс. тонн, высчитываем сколь приходится пшеницы на душу населения. 75797000/142000000= 533 кг. Итак, что получается, необходимо для питания 365 кг произведено 533 кг имеем излишки в 168 кг. Ну как тут не поверить премьеру? Однако посмотрим, а сколько продали за границу? Россия в 2016 году увеличила экспорт зерна до 40 млн тонн. () Наибольшую долю в экспорте зерна из России в 2016 году занимают такие культуры как: пшеница - 72,5% в общем объеме экспорта зерна из РФ, кукуруза - 15,4%, ячмень - 8,3%, горох - 2,0%. Затем следуют нут (0,7%), рис (0,6%), просо (0,2%), сорго (0,1%), гречиха (0,05%), чечевица (0,04%), овес (0,04%), рожь (0,01%), фасоль (0,002%). ().
В данном списке нас интересует пшеница, она в общей доле экспорта составляет 72,5 % делаем вычисление: 40 000000*0,72,5=29000000 тонн. Напомню, что произведено пшеницы всего 75 797000 тонн вычитаем из общего количества пшеницы экспортные поставки 75797000-29000000=46797000 тонн 46797000 это то, что осталось в стране, заново высчитываем потребность в продовольственном зерне: 365 кг*142000000=51830000 тонн, т.е. необходимо на еду 51 млн. тонн пшеницы, а фактически осталось 46 млн тонн вот вам и обеспеченность зерном, вот вам и тощие буханки. Хотя никакой необходимости вывозить зерно из страны нет. Единственная цель это обогащение определенных структур, которые крышуют данную сферу экономической деятельности. В результате ограниченный круг «в шоколаде». А все остальные должны втридорога платить за надутые как воздушные шарики пустые буханки.
Переходим к мясу.
Общий объем производства мяса всех видов в России в хозяйствах всех категорий в живом весе в 2016 году составил 13 939,1 тыс. тонн (9 929,0 тыс. тонн в перерасчете на убойный вес) () Высчитываем сколько мяса из убойного веса приходится на душу населения. 9929000/142000000=7 кг (что подтверждает ранее сделанные выводы посчитанные по живому поголовью скота прим.) причем 7 кг не чистого мяса, а с костями. Как было ранее вычислено на душу взрослого населения при потреблении 150 гр мяса в сутки необходимо производить 54 кг мяса. Делаем не сложный расчет: 54 кг-7 кг = 47 кг, т.е. мы подсчитали сколько не хватает мяса для нормального питания в год на одного человека.
А откуда оно это мясо возьмется, если скотину кормит не чем! Пшеницы как мы выяснили даже на продовольственные цели не хватает, ячмень остается, давайте посчитаем, хватит ли его на корм скота.
Согласно данным Росстата, поголовье свиней за первые семь месяцев 2016 г. выросло на 6,4% - до 23,4 миллиона. Поголовье крупного рогатого скота в России по состоянию на 1 октября 2016 года в хозяйствах всех категорий насчитывало 19 456,1 тыс. голов.
По состоянию на конец 2015 года поголовье птицы в хозяйствах всех категорий составило 547,2 млн голов. () Считаем всего голов скота и птицы: 23400000 +19456100+547200000=590056100 голов.
Ячменя (т.к. пшеницы для фуража в стране не остается овес и пр. культуры на корм вышеуказанным видам скота не используются остается только ячмень) намолочено 17988 тыс.тонн, 8,3 % от этого количества было продано на экспорт, высчитываем остаток: 17988000*0,08=1439040 тонн. 17988000-1439040=16548960 тонн это количество осталось в стране, однако значительное количество ячменя используется в пивоваренной промышленности (под посевами пивоваренного ячменя было занято не более 1,5 млн. га. средняя урожайность 22 ц/га, 1500000*22 ц.=3300000 тонн).
16548960-3300000=13248960 тонн, это количество кормового ячменя которое осталось внутри страны.
Делим количество ячменя на количество поголовья скота и птицы: 13248960/590056100=0,022 тонны, получилось что в год на одну голову скота и птицы приходится всего лишь 22 кг ячменя, ну конечно крупнорогатый скот (молочного направления) может и без зерновой подкормки обойтись (а куда ему деваться) тем не менее, оставшегося количества фуража явно не хватает для заявленного Росстатом поголовья скота (непонятно чем это поголовье кормят) не говоря уж об увеличении поголовья скота в будущем.
Что же тогда получается, премьер на всю страну сказал не правду!? Автор данной статьи такой ереси даже в мыслях не допускает, вероятно, уважаемый Дмитрий Анатольевич ведет свои расчеты. К примеру, премьер прекрасно знает, что более половины населения живет практически за чертой бедности и мясо видит только на витринах супермаркетов, а не у себя на столе, поэтому Дмитрий Анатольевич этот электорат в расчет не принимает, а чего его считать, если у него все равно денег нет, он считает тех кто себе мясо каждый день может позволить это те кто «от поезда застоя парочку вагонов отцепил» и в одночасье стал олигархом (2-3 % населения), те кто «поднялся» на спекуляциях, пардон на бизнесе (10% населения) и всевозможного рода чиновники которые жируют у государственной кормушки (условно их количество примем за 10%) таким образом, для 23% населения настоящего мяса хоть и с натяжкой, но набирается, ну а остальной электорат, откушав синюшных куриных крылышек и закусив их суррогатной колбасой сделанной из хрящей, жил, шкурок, с добавлением сои и растительной клетчатки, обильно сдобренной консервантами, будет, глядя на растущие, как грибы после дождя, вокруг их хрущевок особняки коммерсантов и начальничков, говорить – «Хоть кому-то хорошо жить в этой стране!»
Намедни смотрел в телевизионных Новостях ответы Д.А. Медведева на обвинения его в коррупции, прозвучавшие . в фильме А.Навального «Он вам не Димон». Как и следовало ожидать, по словам нашего премьера— это происки политических противников, желающих опорочить власть в стране и ее руководителей, и пр.пр. И как не странно, я не услышал, что все факты, изложенное в фильме, ложь и клевета, за которую автор должен нести ответственность по закону. Но ведь показанные в фильме виллы, особняки, замки, виноградники, яхты - не виртуальные, а реальные, которыми кто-то владеет или контролирует, на которые затрачены даже не миллионы, а миллиарды. Это ведь не махинации с квартирами в пятиэтажной “хрущевке». Кому все это принадлежит и соблюден ли здесь закон?. Причем, как показано фильме, юридически все это очень хитроумно оформлено. Но ведь А.Навальный тоже юрист, и в 2010 году он полгода обучался навыкам борьбы с коррупцией в Йельском университете в США и сумел раскрутить эти юридические фокусы оформления. Соответственно нет никакой реакции властей о проведении тщательного расследования фактов, приведенных в фильме, с целью дать им соответствующую юридическую и правовую оценку. А это нежелание только провоцирует возникновение у людей недоверия к власти. Решил после ответов премьера посмотреть фильм, который явился поводом и причиной выхода на улицы городов России нескольких тысяч людей (далеко не все там были глупые и несовершеннолетние), возмущенных тотальной коррупцией и воровством в стране, .и который уже посмотрело около 17 млн. человек. Если из того, что показано в фильме, хотя бы 5 или 10 процентов правда, то налицо очень неприглядная история, разобраться в которой нужно и должно, с определением ответственности по закону причастных к ней лиц.
Сегодня большой православный праздник – Вербное воскресенье. Началось это утро с колокольного звона и красивой службы в храмах.
У меня этот день наполнен всегда какой-то светлой грустью, он как открытая дверь в уголок моих детских воспоминаний. Там наш дом, с чисто вымытыми к этому дню окнами. Пол застелен выстиранными, словно обновленными, половиками. С белой скатертью на столе и в центре его – ваза, распушившимися веточками вербы, которые мама сама принесла из леса.
Нет, у нас не было икон в доме, мы – четверо детей были некрещеными. Может только родители в своем детстве, но мы об этом никогда их не спрашивали. Папа, принятый в партию еще в Петрограде, всю жизнь свою, не такую уж и долгую ( умер 49-летним) был партийным работником. Так что о крещении детей и разговора не велось. Но не в этом суть. Мне теперь думается, что именно в этот день мама вот так встречала весну. И это солнышко в окна, свежесть, и эти веточки вербы как прикосновение к чему-то светлому, чистому, как обновление всего, что вокруг. Как прикосновение к весне….
Вербное воскресенье! Выходной. И поскольку постов в нашем доме не соблюдалось, это утро пахло очень вкусно. Мама пекла булочки в виде жаворонков. Они у нее такими красивыми получались: изящные головки с острыми клювами и изюминками там, где глаза. И все мы собирались за столом. Всей семьей….
