«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Диверсификация ОПК

Опыт диверсификации
корпорации
"Проект-техника"

Поиск на сайте

Эссе размышлений

  • Архив

    «   Март 2021   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31        

Размышление 120. Всем женщинам сегодня и всегда..

Услышьте, любимые!

Хочу найти для вас такое слово,
Что выразит любовь и благодать,
Чтоб было и красиво и весомо,
Что можно как молитву повторять!

Женщина – это тайна и святость,
Бесстрашная сила, способная плакать,
Способная сдаться,  и покорить,
Судьбу растревожить, и жизнь подарить!
Фото:

Размышление 119. Об ускорении времени.

..........................  «Дорого вовремя время, время и много и мало,                   .. ...     Долгое время не время, если оно миновало.» .......    ........    ....    ...............                                                       Гете.

...............................«Когда я выбрасываю слова и они ударяются ...............................об атмосферу, иногда получается смысл, ................. ..............иногда нет."..............        .........         О.Генри

В этой заметке вы не найдете формализованных построений и математических изысков – в миропонимании я опираюсь на видение, на то, что могу себе представить. Что представляю, о том и говорю.

В моем представлении мироздание устроено системно: структурно, иерархично, функционально.

Элементы, свойства и закономерности, проявляемые на том или ином уровне иерархии, имеют свою специфику и детализацию, «не заметные» (не проявляемые) на следующих (и, тем более, на предыдущих) уровнях. Рассматривая восхождение структур как бы снизу вверх, отмечаем, что на вышележащих уровнях (стратах) предыдущие проявляются своими сверхсуммарными (синергетическими) свойствами и воздействиями, которые, собственно, обуславливают роль и место предыдущего уровня в иерархии мироздания, определяя состав и свойства элементов следующего уровня.  И далее, последние путем своего собственного (внутреннего для данного уровня структуры) взаимодействия создают (генерируют, порождают) синергетический эффект влияния (вхождения) в новый (последующий) уровень структуры мироздания.

Каждый последующий уровень системной иерархии воспринимает от предыдущего («ощущает» предыдущий) эти самые сверхсуммарные проявления, не реагируя и не воспринимая непосредственно внутренних для предыдущего уровня элементов и состояний.

Такое взаимодействие более-менее представимо для материальных и даже виртуальных «частиц», но, возможно, относится также ко времени. Представляется, что существуют глубинные (начальные) уровни структуры, внутри которых (после их образования) не происходит собственных изменений – там времени вообще нет. На других уровнях, где есть внутренняя динамика, время различает вариации расположения (перемещения) и взаимодействия элементов (составляющих данного уровня) относительно других своих элементов и никак не связано (то есть не влияет ни в ту, ни в другую сторону) с элементами как предыдущего, так и последующего уровней системы.

Это «внутреннее» время на данной страте извне не наблюдаемо, пока не образуется то или иное «внешнее» (то есть между стратами) проявление.

Как пример, мы знаем, что ядро состоит из нейтронов и протонов. Но, как и зачем они «шевелятся» и «кучкуются» внутри ядра, нам неведомо, ибо в свойствах ядра не проявляется и не наблюдается.  Есть или нет там время? Но что-то происходит, ибо есть нестабильные ядра. Самораспад ядра есть уже событие внешнего времени, которое говорит о том, что существует внутреннее время ядра, и тем связывает его с внешним временем наблюдателя. Наблюдателю «удобно» исчислять внутреннее время ядра в терминах внешнего времени, однако это не значит, что у ядра нет внутреннего времени. (Причем, видимо, у каждого ядра это время свое – мы хоть и отмечаем интенсивность полураспада определенным промежутком «нашего» времени, но относим это понятие к значительной массе ядер, не представляя внутреннего механизма этого явления во внутреннем времени ядра.)

Полноценно, то есть понимаемо, измеряемо и действенно, время проявляется на взаимодействиях между уровнями структуры мироздания и внутри самого верхнего уровня – Вселенной с образующими её структурами: галактиками, звездными системами, космическими газами и пылью, полями и излучениями. Здесь проявляется «стрела времени», здесь процессы проявляются (протекают, происходят) во времени, здесь есть представления о том, что они влияют на время. Вот о такой возможной зависимости пойдет речь ниже.

Бытует устоявшееся выражение «Время мчится», поэт просит «О, не несись так, время». Говорят также, что время течет все быстрее и быстрее. Есть даже анекдотическое объяснение этого. Дескать люди, бюджетники и пенсионеры, получающие свои деньги периодически в строго отведенное время, сразу думают о том, чтобы этот срок наступил снова как можно быстрее. Этим они якобы подталкивают ход времени, и оно ускоряется, течет быстрее.

Попытаемся более строго определить, что же такое ускорение времени.

Если положить, что ускорение времени не просто метафора (фигура речи), а феномен мироздания, то можно образовать интересные построения.

Допустим, что ускорение времени есть и существует изначально, то есть с момента возникновения мироздания и этого самого времени как природного явления (или проявления в природных явлениях). Чтобы сформировать понимание явления «ускорение времени» возьмем ориентирами какие-либо периодические (повторяющиеся сами в себе) процессы. Такие процессы имеют по отношению друг к другу различимые гребни повторения, называемые частотами.  Выбрав один из таких процессов в качестве опорного, установим единицу времени некоторым количеством циклов этого процесса. Тогда другие процессы уложат в этот интервал времени меньше циклов (низкочастотные), другие –  больше (высокочастотные). Привычно назовем избранный опорный интервал времени секундой.

В таком определении понятие времени неразрывно связано с существованием (и проявлением в виде наблюдаемого эффекта) того или иного процесса, явления или действия, которым присущи изменения своих параметров (фазовых координат, показателей состояния, расположения и др.). Если нет ни объектов, ни процессов, то нет и времени!

Теперь в исходный момент нашего анализа выделим некоторый периодический процесс (повторяю, понимаемый как повторяющийся сам в себе без внешнего влияния) и фиксируем его повторяемость (частоту) в единицу времени. Пусть она составит F повторений (колебаний) измеримого параметра процесса. Затем по прошествии некоторого ощутимого промежутка времени проведем контрольное измерение частоты этого процесса (экземпляра аналогичного процесса). При этом могут образоваться три случая:

1.      Величины частот исходного и контрольного измерений совпали.

2.      Частота контрольного измерения ниже частоты исходного – в опорный интервал времени уложилось меньше колебаний.

3.      Частота контрольного измерения выше частоты исходного – в опорный интервал времени уложилось больше колебаний.  

Сделаем выводы из возможных случаев.

1.      Ни с процессом, ни со временем за рассматриваемый промежуток времени ничего не произошло. (Случай, когда что-то произошло и с тем и с другим, компенсируя одно другим, не рассматриваем, следуя постулату бритвы Оккама: «Не множить сущности без надобности».)

2.      А) Процесс в месте наблюдения протекает с меньшей частотой.

Б) Процесс остался неизменным, но время «ускорилось», текущая секунда длится меньше исходной и в неё укладывается меньше колебаний наблюдаемого процесса. Это может трактоваться как ускорение времени!

3.      А) Процесс в месте наблюдения протекает с большей частотой.

Б) Процесс остался неизменным, но время «замедлилось», текущая секунда длится дольше исходной и в неё укладывается больше колебаний наблюдаемого процесса.

Это может трактоваться как замедление времени!

Применяя наши построения к анализу результатов наблюдения объектов вселенной, можно отметить, что данные измерения спектра удаленных галактик соответствуют второму случаю: частота наблюдаемого опорного процесса на большом временном интервале (за счет пространственного удаления), оказывается меньше таковой, измеряемой в месте наблюдения в настоящий момент. Астрофизики интерпретируют это наблюдение (красное смещение) в сторону того, что течение времени неизменно, а имеет место сдвиг излучаемой частоты (вариант 2А) за счет эффекта Доплера, вызываемого возросшей скоростью излучателя.

Но что, если принят другую гипотезу – замедление времени? То есть миллиарды лет назад (в момент посыла звездного излучения в сторону Земли) была одна длительность «секунды», а сегодня (спустя те самые миллиарды лет) она стала другая – меньшая. Мы видим то же уменьшение наблюдаемой частоты (красное смещение), обусловленное ЭТИМ ускорением времени! Но это будет значить, что вселенная не так уж и разбегается, и все удаленные галактики не обязательно имеют вектор скорости, направленный от Земли, и что не нужно никакой темной материи и темной энергии для объяснения метаморфоз мироздания.

К тому же можно в рамках гипотезы ускорения времени пересчитать его скорость в обратную сторону – на момент начала начал, Большого взрыва. А еще пересчитать скорость времени в далекой перспективе и спрогнозировать, когда оно «схлопнется», то есть промежуток между началом и концом «секунды» устремится к нулю. Тогда время, а вместе с ним мироздание, исчезнут – это и будет конец света, открывающий путь к его новому началу. Словом, высказанная гипотеза ускорения времени дает толчок к новым представлениям о зарождении, бытии и крахе вселенной.  

Размышление 118. Выступление на фестивале «Атом рядом».

Здравствуй, племя младое, незнакомое.

Атом Рядом, значит мы вошли в самые глубины строения нашего Мироздания. Мироздание и его взаимодействие с человечеством так благоустроены, что люди постепенно, по мере необходимости и возможности находят пути и способы проникновения, постижения и использования свойств и потенциалов, заложенных в природу, буквально приуготовленных для обеспечения потребностей человечества. За счет этого человек смог перейти от использования готовых форм к выращиванию ценных пород и сортов, затем к селекции и выводу новых пород с желанными свойствами, от применения естественных процессов горения, ветра, течения воды к целенаправленному управляемому их осуществлению в нужном месте и в нужное время, от самородных материалов к их выделению из сложных геологических образований, а затем с синтезу необходимых веществ с заданными свойствами.

Этот путь предначертан стратегическим промыслом Создателя и непостижимым милосердием Его.

В области атома милосердие Божье проявилось, в частности, в запаздывающих нейтронах. Только благодаря им цепная реакция приближается к порогу неудержимого роста и взрыва относительно замедленно, что позволяет вовремя выявить эту фазу процесса и вмешаться в него. Без этого Ферми взорвался бы еще при опытах по определению критической массы, когда он просто сдвигал два куска урана и наблюдал изменение температуры!

Можно надеяться, что на этом пути будет достигнуто все большее проникновение вглубь материи и от естественных материалов мы продвинемся к новым веществам, к новым молекулам и новым субатомным структурам. Представьте, мы сможем укладывать кварки и бозоны в новые лептоны, в там в новые элементарные частицы, атомы и молекулы с неведомыми свойствами, достигая невероятных возможностей в энергетике, кинематике и информатике, приближаясь к Богу во всемогуществе, вездесущности и всеведении.

Задачей сегодняшнего дня является освоение энергии ядерного синтеза, причем уже в практической плоскости. Необходимы работы по масштабированию этой энергии, которую сегодня возможно генерировать только в гигантских мощностях. И пока нет возможности её беспроводной передачи (на что намекал небезызвестный Тесла), существует опасность заполнить всю область вокруг термоядерной электростанции линиями электропередачи с проводам толщиной с слоновью ногу.

Действенным направлением масштабирования энергии является энергосинтез – получение соединений-энергоносителей путем принудительного формирования необходимых молекулярных структур. Перспективным является получение таким путем "недоокиси" водорода Н4О за счет "внедрения" в молекулу воды Н2О еще пары атомов водорода. Возможность этого вытекает из особенностей пространственного строения молекулы воды, где атомы водорода образуют с центральным атомом кислорода угол около 110 градусов. Это оставляет в пространстве молекулы воды еще 2 точки, которые будут составлять как между собой, так и с имеемыми атомами водорода, тот же угол. При размещении в этих позициях еще двух атомов водорода может получиться устойчивая (при определенных условиях) молекула недоокиси водорода Н4О.

При этом надо преодолеть определенные молекулярные энергетические барьеры, для чего и нужны большие затраты мощности.  Значительная часть энергии уйдет на электролиз воды в целях получения атомарного водорода. Остальная потребуется для создания условий синтеза «недоокиси». Фактически должна произойти "накачка" воды энергией, превращая ее в водородсодержащее топливо. Возможно, для этого придется привести воду в критическое состояние, возбудить ядерный магнитный резонанс, создать решетку лазерных лучей подходящего диапазона – надо искать и найти подобающее решение.

Ожидается, что это вещество будет хорошо растворяться в углеводородах и сможет служить топливом двигателей внутреннего сгорания. Гипотетическое (пока что) вещество недокись водорода Н4О, будь оно синтезировано и окажись устойчивым, сможет вытеснить углеводородное топливо вначале как добавка к нему, а затем уже как полная замена. При этом опыт и конструкторско-технологические решения для двигателей внутреннего сгорания останутся актуальными, что сохраняет базу и логистику всех видов транспорта, с постепенным переходом на новое топливо, абсолютно экологическое: его выхлоп – водяной пар.

Традиционные углеводороды останутся в химии полимеров, что по объемам потребления на порядок ниже их использования как энергоносителей. Наступает эра вторичного топлива – топлива, полученного преобразованием молекулярной структуры вещества под воздействием высокой энергии. Собственно, то же происходит с солнечной энергией в зеленом листе.

Вперед!

Размышление 117. Усталый взгляд ветерана.

Ушло былое вдохновение,

Упорство, полное отваги,

Питающее нетерпение

Довериться листу бумаги.

Теперь слова ложатся вяло,

И натиск разум не питает,

Не потому, что мысль устала,

А больше в это не играет.

Довольно сказано по делу,

Достаточно страстей излито,

Но не нашлось пути совету,

И трепетание подзабыто.

Зато упорно, методично

Теснятся яви мироздания,

И то, что было мозаично,

Ложится стратами сознания.

Средь них немало вечных истин

В душе моей нашли весомость,

Где честь, достоинство не лишни,

И где сильны любовь и совесть.

Пусть в мире власть энергий темных

Лучам добра преграды ставит,

Она от устремлений гордых

Нас отказаться не заставит.

А те, кто в жажде произвола

Ресурс и жизнь страны изводят,

Пусть ощутят огонь позора

И в черную дыру уходят.

Туда им путь людьми показан,

Таков вердикт электората,

А если не исполнят сразу,

Поможем, чтобы без возврата.

Не каюсь, что мои позывы

Приводят к суете сует –

Мы боремся, пока мы живы,

Пока в душе не меркнет свет!

Фото:

Размышление 116. И снова трейдинг.

   Я уже писал о трейдинге на валютном рынке в заметке «Форекс без риска, но не для всех» и считал для себя эту тему исчерпанной. Однако в последнее время в Интернете меня досаждают призывами к новой его модификации – трейдингу криптовалют. Неторопливо и плавно, использую ходовые приемы НЛП, убедительно и мотивировано докладчик утверждает, что нет лучшего инфобизнеса, чем спекуляция с биткоином. Это все-таки некая дань скромности и специфичности – когда я в былую пору ходил на курсы по валютному трейдингу, там, ничтоже сумняшеся, называли эту деятельность лучшей вообще среди всех других.

Давайте оставим на совести докладчика утверждения о перспективности этого дела для его участников и рассмотрим трейдинг как таковой по существу, определим его роль и место в экономике. Это выглядит так.

   По миру катится поток финансовых операций, организующий и фиксирующий результаты хозяйственной деятельности участников рынка. Он может рассматриваться как воз, наполненный разнообразной валютой, в том числе, криптовалютой, и оборудованный сервисом для доступа и обмена одних валют на другие в соответствие с текущими, вечно изменяющимися соотношениями. На этот воз, пользуясь изощренными техническими возможностями, нападает бессовестный рой хищников, которые отрывают от него куски и уносят в свои закрома. Некоторые впиваются в него как пиявки и отпадают лишь насытившись.

  Это рой хищников хорошо организован, оснащен подходящей техникой и практически неуязвим. По сути это организованная прохиндейская группировка (ОПГ), бессовестно пользующаяся пробелами в законодательстве и доверием рынка, нагло используя информационные и программные средства основного финансового процесса. Наш докладчик занимается как раз формированием и наполнением этой ОПГ, педалируя на алчности и жадности контрагентов, и не упоминая, естественно, о совести и справедливости. Он давит на гарантированное получение весомой прибыли, призывая инвестировать и зарабатывать. Но при беспристрастном взгляде вес это выглядит сомнительным.
   
   Ведь инвестировать значит вкладывать средства в реализацию потребительской функции или товара, получая прибыль по результатам этих действий в соответствие с классической формулой Д – Т – Д. В трейдинге этого нет: вложенные участниками средства болтаются между операционными счетами туда-сюда, улавливая разницу курсов, и нигде не используются. Происходит замораживание средств, отвлечение их от процессов реальной экономики.

   Считать получаемую при этом прибыль заработком тоже нет оснований. Чтобы зарабатывать, нужно что-то вырабатывать («копать от забора до обеда»), чему-то служить, в чем-то самореализовываться. Даже при простой товарной операции «дешево купить – дорого продать» с товаром в интересах повышения стоимости что-то делается: он хранится, фасуется, накапливается или дробится, доставляется и в конце концов реализуется, что вписывается в другую формулу: Т –Д – Т. При трейдинге ничего такого не происходит, формула вырождается в цепочку Д – Д – Д, деятельность ОПГ замыкается на них самих и никакой пользы народному хозяйству не приносит.

    Это особенно заметно, если рассмотреть гипотетический предельный случай. Пусть все дельцы в мире будут заниматься только этой спекуляцией. Тогда наш финансовый воз будет лишь общипываться и не будет пополняться, в результате чего будет разграблен и полностью оскудеет. Экономика просто рухнет. Если же, напротив, никто не включится в пресловутый трейдинг, то мир этого просто не заметит, экономическая атмосфера станет чище и эффективность капиталов повысится.

Вернемся к нашим членам ОПГ, которых так усердно вербует докладчик. Так ли безоблачно их существование?
Обратим внимание, как в самом начале своего выступления он разоблачал деятелей так называемого дропшопинга, которые манипулируют участниками, отсеивая неперспективных и выделяя выгодных. Надо полагать, что нечто подобное происходит и в сфере коллективного трейдинга. Закон Парето работает и здесь: 80% прибыли получают 20% участников. Остальные, оставшиеся без прибыли, отпадают, освобождая место для других, которых так усердно завлекает докладчик.

   Сам то он всегда с прибылью, ибо получает доход с оборота и как долю удачливых игроков. В этом его интерес, заставляющий привлекать неофитов.

Размышление 115. Мой призыв в миру в Карабахе.

А что если решиться на такой шаг: господам Алиеву с Пашиняном взять да встретиться прямо на территории Карабаха, взяться за руки и пройтись вместе по этой земле.
Пройтись не по позициям бойцов и огневых средств, а по поселкам, аулам, садам и пастбищам. И тут же на месте узнать, хочет ли сосед азербайджанец перерезать горло соседу армянину, а тот в свою очередь не хочет ли сжечь дом соседа.
И какую они хотят иметь над собой власть, и как видят организацию своей жизни, и какую судьбу прочат своим детям.
Видится, что господа президенты не много услышат о геополитике и исторической памяти, стратегическом партнерстве и глобальном рынке.
Больше будет о видах на урожай, проблемах сбыта и сохранения, качестве дорог и прочего инфраструктурного обеспечения, а также о соседской взаимопомощи, склонности молодежи к породнению, совместных работах в поле и на культурном фронте.
Стоит надеяться, что такой задушевный разговор приведет к миру и согласию на этой многострадально земле.
А для желающих повоевать можно заказать компьютерную игру ТРАХ-КАРАБАХ с противоборством в условиях неисчерпаемых ресурсов, с магическим оружием и возможностью отката в предыдущее состояние с восстановлением всех потерь. Пусть виртуально тешатся, а реальность оставят в покое.

Размышление 114. Об Откровениях Создателя.

В Интернете много достопримечательностей и даже чудес, в том числе, по моей оценке, сайт Откровений Создателя, называемый «Благая Весть». Здесь с завидной регулярностью появляются тексты, которые приписываются Творцу всего сущего. В последние годы (а продолжаются послания уже более 10 лет) они имеют форму катренов – четверостиший, по определению имеющих завершенный смысл. Вот о смысле этих посланий я и хочу поговорить, не оставляя без внимания также форму.

Здесь много примечательного. Во-первых, стихотворная структура весьма свободная, а грамматика оставляет желать лучшего. Иногда проявляется удивительная безграмотность, путаница в использовании частиц не- и ни-, нелепая пунктуация. Это мешает добраться до понимания сути посланий.

Общая их направленность не вызывает сомнений – это призыв к человечеству быть лучше, чище, ближе к Богу. При этом текущее состояние общества определяется как катастрофическое, апокалиптическое, разобщенное и погрязшее в мамоне. Послания пронизаны призывами к некому единению, всеобщему равенству, обращению к Богу, причем все религии объявляются вредоносными. Постоянно говорится о грядущей новой эпохе (шестой расе), выделении когорты избранных, призванных направлять грядущее преобразование человечества.

Послания довольно противоречивы, причем порою противоречат сами себе в пределах одного текста, а уж между разными по времени посланиями противоречий еще больше. Во всем потоке текстов трудно обнаружить определенную конкретность, цельность, реалистичность. Суть как бы скачет от послания к посланию, от катрена к катрену, создавая в голове сумбур, особенно при чтении нескольких текстов подряд.

Наблюдается удивительный эффект: если во взятом наугад катрене поменять местами строфы, смысл не изменится (то есть его не убавится и не прибавится). Более того, если взять строфы группы катренов, перемешать их и сгруппировать по-новому, эффект будет тот же: смысла будет не больше и не меньше, он будет также неуловим. Вот где полное торжество теории профессора А.К. Жолковского об инвариантности текстов.

 Некоторый моменты этой противоречивости просто раздражают. То судьбы человечества объявляются предопределенными неким план-графиком Создателя, причем подчеркивается тщетность попыток людей как-то их изменить или отвергнуть. То выдвигаются требования к тем же людям следовать неким правилам и нормативам, без чего их судьбы не определятся. Или объявляются некие, весьма неопределенные, планы по преобразованию общества, а потом неожиданно сообщается, что они уже выполнены, преобразования произошли и цели их достигнуты – мы (или группа избранных) уже живем в новом мире (новой эре, иной эпохе, возросших «вибрациях»). Все это излагается не целостно, а фрагментами, перемежаясь то построением неких организационных структур, называемых октаэдрами, то призывами обратиться к Богу, отвергая при этом всякую религию. Вплетение сюда некого Белого братства совсем запутывает дело, так как это самоназвание уже изгажено и отвергнуто в общественной сфере.

Вызывают опасение постоянные экивоки в сторону исключительной роли Руси, в понимании этого то как территории, то как народа. Якобы только Русь является носителем доброго духа, благости и добронравия, ей предназначено возглавить род человеческий. Выделение одного народа перед другими закладывает мину глубоких противоречий и противостояний в будущем, и тем более отстоит от присутствующих здесь же призывов к равенству. Вспоминается анекдот, где еврей обращается к Богу: «Господи, мы веками были избранным народом. Нельзя ли теперь избрать кого-нибудь другого?»

Я называю эти откровения достопримечательными потому, что само по себе каждодневное создание двухстраничного текста является трудовым подвигом. (Вспомните «Ни дня без строчки» Ю. Олеши или обязательные ежедневные 2000 слов у Мартина Идена.) Я сам немного пишу и знаю, как трудны здесь регулярность и производительность. Поэтому хочется понять содержание и назначение посланий.

В сети подвизается отставной офицер А. Рыбалко, позиционирующий себя как посланника Творца, утверждая, что именно он принимает и выпускает в свет эти послания. Я решил обратиться к нему за разъяснениями. Я говорю ему: «Саня (а мы дружны с детства как земляки, затем однокашники, затем сослуживцы), скажи мне пожалуйста, в чем смысл и предназначение этих посланий. Я их регулярно читаю, вроде бы понимаю каждое слово, но не могу уловить целостного смысла». На что Саша мне ответил просто: «Если ты не понимаешь, значит тебе этого не дано». Это напомнило мне увещевание профессора Волгина в пору обучения в Военно-морской академии: «Если вы чего-то не понимаете, то вам этого не надо».

В то же время нельзя сказать, что Послания возникли на пустом месте и страждущему человечеству ни к чему. В мире возникает множество событий и проявлений, вызывающих тревогу за судьбы народов и состояние планеты. Страждущая мысль ищет возможности и пути позитивного изменения ситуации.

Безудержное потребление энергетических и материальных ресурсов планеты, сопровождающееся столь же возрастающим ее загрязнением, ведет к изменению климата и исчерпанию запасов энергоносителей. Атмосфера переполнена парниковыми газами, лоно обременено всеми видами отходов, океаны несут круги и пояса мусора. В недрах на месте извлеченных материалов образуются влияющие на ландшафт пустоты, грунтовые воды опускаются, способствуя засухе. В атмосфере множатся гигантские аномальные проявления. Эти возмущения планетарного масштаба требуют осознанной оценки человечеством и выработки адекватного отклика, согласованного и концентрированного, охватывающего страны и континенты. Требуется единение стран и народов в созидании устойчивого и процветающего будущего человечества.

А что мы видим сегодня? Налицо деструкция государственно-политического миропорядка – расстройство и распад союзов, расширение форм и способов разрешения межгосударственных противоречий (объективных и надуманных, искусственных), возрождение и усиление бряцания оружием в угрозу ближним и дальним соседям. Окно Овертона в этой сфере все расширяется и расширяется: о чем раньше и думать не смели, теперь провозглашается походя, ежедневно, применительно к различным по весомости случаям и поводам. Политики легко произносят фразы о возможности тех или иных ударов вплоть до ядерных, в руководящих документах ряда стран снижен порог применения ядерного оружия, хвастовство дальнобойностью, мощностью и неуязвимостью вооружения достигло уровня рекламных кампаний.

И никто не озабочен ростом вооружений и силового противостояния. Даже в проявившейся заботе к климатическим проблемам все сведено к сомнительной роли выбросов углекислого газа, оставляя без внимания все возрастающий милитаризм. Представьте, миллионы человек, сотни тысяч единиц авто- и бронетехники, десятки тысяч самолетов и вертолетов, тысячи кораблей и подводных лодок постоянно задействованы на лоне матушки Земли. Вот где массовое, не эффективное, ничем не оправданное потребление и столь же массовое загрязнение.

Не менее тревожно повсеместное обращение властей к насильственным актам в отношении собственного народа, усиление роли и возможностей госструктур в прямом воздействии на общественную, деловую и личную жизнь граждан. Не буду говорить о других странах, а у нас в России это становится очевидным. В законодательстве все больше запретительных мер с весьма широким, порой неопределенным толкованием правонарушений. Введено в оборот несколько универсальных терминов противоправного поведения (терроризм, сепаратизм, коррупция, иностранный агент), само приложение которых определяет виновное положение лица, мероприятия, движения, мысли.

Презумпция невиновности практически выведена из употребления. Появились государственные органы, обладающие правом прямого действия, без суда и следствия выносящие подлежащий немедленному исполнению вердикт. Они представляют потерпевших, они и следователи, и прокуроры, и судьи, и экзекуторы. И хотя известно, что подобная практика контрпродуктивна, такой подход действует и процветает. Похоже, они ориентируются на давнее, но не отмененное постановление о непогрешимости некоторых органов. Образуется нечто вроде порочного круга: над всем есть наблюдение, а там контроль, а там присмотр, а над ними надзор, прокуратура, суд, приставы, Росгвардия. Любое действие идет с опаской на этот пригляд, а по совести когда?  

Так для примата совести требуется определенная нравственная ориентация, создаваемая идеологией и питаемая моральным климатом. Издревле морально-этическую атмосферу формировали устремленность к государственности (исторически самодержавия) и всеобщей религиозности (исторически православия). Большевистские новации устранили и то и другое, после чего (преодолев догматизм коммунистической религии) открылась дорога безответственному либерализму и бездушному прагматизму. В первые годы перестройки казалась нелепой и невозможной переориентация деловых устремлений исключительно на прибыль. Я помню, казалось просто смешным изложение в уставе цели нашего учреждения (я работал в одном из ЦНИИ МО) как получение прибыли. Для нашего понимания это было бессмысленное приложение канцелярского штампа. Но это стало действовать, у нас исчезли уборщицы и средства на патентование изобретений, перестали течь краны и потекли крыши, застыло обновление вычислительной техники (а когда-то у нас стояла БЭСМ-6 с заводским номером 2).

Всеобщая нацеленность на прибыль стала общей причиной дискомфорта общественных отношений. Она закреплена в первичных организационных документах хозяйствующих субъектов, продлена в распорядительных и методических материалах и доведена в качестве императива до всех работников и служащих. Все должны думать о прибыли и экономии. Но на средних и низовых рабочих местах экономить можно только что-то сокращая или подменяя чем-то низкосортным, не увязывая это с далеко идущими последствиями. Вот и оказываемся мы в окружении суррогатов, подделок, иммитантов продуктов, товаров, лекарств, а также дорог, пароходов, строений и т.д. и т.п.  К тому же желание скорейшей прибыли приводит к небрежению отдаленными результатами, ограничивает простор деятельности и тягу к масштабным проектам. Но хуже всего, что подобная ориентация разъедает душу, делает нас черствыми, подозрительными, лукавыми, ориентированными на то, чтобы рассматривать каждого встречного или как объект своей наживы, или как наживающегося на тебе.

Что-то не то происходит с системой ценностей. Их градация вырабатывается в подсознании человека неосознанно в процессе общения, воспитания, обучения, контактов в семье и на работе, прочитанными книгами, искусством и спортом. Немалую роль играют общепринятые настроения и государственные установления. В целом психологи называют это перцептивной антиципацией. Вот мы с вами жили в пору, когда нашу страну называли великой, и она была великой, провозглашали дружбу народов, и была дружба народов, осуждали кичливое богатство, и никто не рвался к богатству. Конечно, обратное тоже имело место, но оно осуждалось и скрывалось. И мы радовались жизни и жизнь радовала нас. Сейчас с повсеместной ориентацией на прибыль и так называемую свободу перцептивная антиципация переменилась, хорошее и плохое, приемлемое и неприемлемое, допустимое и недопустимое, доброе и дурное, приятное и отвратное зачастую поменялись местами.

Переход к иным общественным отношениям, иной системы ценностей, иной морали возможен, если целью бизнеса будет не прибыль, а товар, услуга, миссия, служение. Если бизнес по-прежнему сосредоточится на прибыли, он задушит сам себя в безудержном повышении цен, тарифов, накруток. Желательно основываться на формуле Товар – Деньги – Товар, где финансы играют роль смазки хозяйственного механизма, а не на формуле Деньги – Товар – Деньги, где результат труда (Товар) нужен только для приращения денег. Именно при последнем подходе в качестве товара сгодится всяческий суррогат, подделка, брак и халтура.

Немалую тревогу будят подвижки во взглядах на семью. Безумное толкование свобод и эквивалентностей не просто меняет представление о семье как гнезде пестования детей, но вообще разрушает институт семь и связь поколений.  Тут стоит напомнить, что человек единственный вид животных, который знает и чтит своих предков, заботится о них в старости и совершает погребение с уходом за могилами. Такой глубокий контакт с предыдущим поколением обеспечивает не только биологическую, но и интеллектуальную преемственность.

Пока же мы наблюдаем, как жаждущие власти, богатства, господства, манипулируя пристрастием многих к кажущемуся спокойному бытию на пике потребления и удовольствия, разжигают кровавую рознь между странами и народами, расширяют под шумок свои владения и приумножают капиталы. Попраны нравственность и мораль, забыты сострадание и милосердие, любовь сведена к сексу, секс – к соитию, а то – к щекотанию гениталий, семья считается нелепой условностью, а дети – обузой. Бытует вандализм, слова «достоинство», «честь» практически вышли из общественного употребления.

С сожалением можно констатировать эрозию общественных отношений на всех уровнях: личность, семья, социум, государство, человечество. При таком движении современной истории можно усмотреть позитивную направленность тех самых Откровений Создателя.

При всей своей разнородности, разрозненности, противоречивости и неконкретности в них есть определенная направленность к неизменным для всех текстов положениям и императивам. Это прежде всего постоянное провозглашение необходимости единения, согласия, равенства, нейтральности пристрастий, отстранения мамоны, преодоления разногласия религий с устремлением опять же к единому Богу. Множественность посланий создает развернутую информационную среду определенного настроя и предпочтений, создает убежденность в возможности и целесообразности необходимых перемен, показывает контуры предпочтимой организации общественной жизни. Очень может быть, что подобное информационное давление уготовлено для направления движения умов как бы в естественное русло, чтобы в потоке вроде бы отрывочных постулатов формировалось целостное и действенное убеждение. Таким путем наше подсознание наполняется внушаемыми истинами, формируя ту самую перцептивную антиципацию.

Так вот, тексты посланий, если их просто регулярно читать, не вдаваясь в пристальный анализ, оставляют в умах определенный настрой, веру в светлое будущее, нацеленность на перемены силами свыше, готовность принять грядущие новации как благие и неизбежные. Те, кто силен духом, найдет в них рычаги воздействия, для тех, кто немощен, отыщутся отдушины пассивного содействия, организаторам показаны эффектный структуры, паства удовлетворяется системным давлением Божьего промысла. Перефразируя известное выражение, можно сказать: «Каждый читает свое Послание». Послания ориентированы на внедрение определенной идеологии, которую нельзя назвать абсолютно новой, ибо она представляет выборочную смесь сущих философских, религиозных, футурологических и апокалиптических положений, подобранных в альтернативу господствующим ныне умонастроениям.  

Пока еще Послания существуют автономно, и круг их читателей определяется любознательностью и случайным выбором пользователей Интернета. Но могут появиться те, кому это надо. Тогда реальное их воздействие на широкую публику может быть усилено путем целенаправленной выборки и активной подачи материала в контексте текущих событий. Тогда найдутся адепты не только бойко провозглашающие изложенные в них истины, но и способные к реализации их в действенных формах общественной жизни: программах партий, организационно-методических рекомендациях, модных тенденциях в литературе и искусстве. Это способно привести к заметным изменениям массового сознания и коренным переменам в жизни человечества.

Кажется безумной фантастикой, но все же, все же, все же…

Размышление 113. Я протестую!

Уважаемые господа, как принято сегодня говорить, прошу обратить ваше внимание на чудовищную несправедливость, происходящую из канцелярского отношения к человеку. Представляете, человек всю жизнь работал: учился и работал, работал и учился, совершенствовался в работе, осваивал различные профили деятельности. Получал легальную зарплату и платил налоги. К стати и налог страхования от безработицы, когда он существовал. Делал мало удачные попытки построения собственного предпринимательства, от которой остались одни долги. Но и в те годы работал по найму напряженно и официально. Однако наступили трудные времена, работа потеряна, а возникший кризис сократил возможности найти новую. Пришлось обратиться в службу занятости. Там после предоставления всех документов человека поставили на учет и оформили пособие, вставили в ряды очередников на соискание вакансий. Но тут в этой службе обнаружили следы его былого предпринимательства, от которого осталось формально существующее ООО, в котором давно не производится никакой деятельности и не осуществляются никакие финансовые операции. Так вот существование следов этого прошлого предпринимательства подвигнуло службу занятости снять человека с учета как безработного и лишить пособия. Считаю это величайшей несправедливостью и нелепостью. Такое решение наносит удар по многим аспектам существования человека как социальной единицы общества: - лишает организованной помощи в поисках работы силами службы занятости, - лишает материального пособия как средства существования, - лишает его статуса безработного, что сегодня определяет позицию человека в общественных отношениях и может оказаться важным. Всей своей деловой жизнью человек служил интересам общества и надеялся на его поддержку в трудную минуту. Однако формальное толкование службой занятости некоторых ведомственных правил оставляет его без поддержки и помощи, в которых он так нуждается в силу сложившихся обстоятельств. Посему выражаю решительный протест тому положению ведомственной инструкции центра занятости, которое лишает организационной и финансовой поддержки соискателей, имеющих следы былой предпринимательской деятельности.

Размышление 112. Вот они мы из ВВМУС им. А.С.Попова

Нас было аж шесть потоков,
Не умевших ходить в строю,
Наметивших в эти сроки
Судьбу начертать свою.

Нас было аж шесть потоков,
Юнцов, не знакомых по жизни,
Избравших себе зароком
На море служить отчизне.

Нас было аж шесть потоков,
Слившихся строем единым,
Чтоб из частот и токов
Связи плести паутину.

Нас было аж шесть потоков
На одну курсовую роту –
Не надобно быть пророком:
Лишь сильный пройдет в ворота.

Нас было аж шесть потоков,
А стало пятерка классов,
Прошли экзаменов толки,
Отсеявши непричастных.

Не счесть прошедших потоков
Событий курсантской жизни,
Где пройдено много порогов,
Не глядя на волны и брызги.

А там потекли уже годы
«На» или «под» волнами,
Иные в КБ и заводах,
Кого «по Хрущеву» списали.

Все жили заботой общей,
От жизни не удирали,
Со всеми считались ровней
Министры и адмиралы.

Не вытравить нашу память,
На то не придумано сроков,
Мы будем в вечности плавать –
Нас было аж шесть потоков.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... 7 След.


Главное за неделю