Убедительный анализ должен опираться на известные досужей публике авторитеты. Мы воспользуемся отсылкой к Фрейду в известном широкой публике фильме «Щит и меч» (1968 год, режиссёр Владимир Басов). В нем один из персонажей произносит приписываемую ему фразу: «В сущности, имеются четыре защитных механизма, маскирующих страх смерти: секс, наркотики, крайний рационализм и агрессия». Сегодня финансово-экономические стенания вокруг ослабевающей гегемонии доллара полны симптомов и тревожного состояния типа страха смерти. Главенствующие в долларовой империи Соединенные Штаты пытаются погасить этот страх с использованием обозначенных Фрейдом защитных механизмов.
Не все из них используются в равной мере. В частности, они опасаются того, что можно было бы назвать крайним рационализмом: Резкое урезание дискреционных расходов, Оптимизация аппарата управления, Повышение налогов, Повышение пенсионного возраста, Реформа системы здравоохранения, Гиперинфляция через массовую эмиссию валюты. Многие из этих мер крайне непопулярны и могут привести к социальным протестам, потере доверия граждан к власти и политическим кризисам. Это требует координации усилий всего госаппарата, сложно, опасно и болезненно.
А вот другие ходы более доступны и эффективны. Поэтому штаты беззастенчиво имеют Европу и Венесуэлу с Кубой в pro- и kontr- позиции, причем некоторые еще и подыгрывают. Правда, удовольствие мало кто получат, что на мешает замахиваться пошлинами на весь остальной мир, вожделея и предвкушая. Это на государственном уровне, а в личном плане способы преодоления страха политической и экономической смерти ярко высвечивает дело некого Эпштейна, у которого находили приют и отдохновение «сильные мира сего», лидеры и предводители.
С агрессией тоже все в порядке: под прицелом Иран, Гренландия и даже соседская Канада – в очередь, господа, в очередь. Без очереди только Россия: её постоянно давят и прямо – через пошлины да санкции, и опосредованно – через как бы самостийную Украину. Расползающиеся по миру флоты и военные базы постоянно готовы к миротворению – так именно американцы именуют поливание бомбами и ракетами территорий опекаемых государств.
Про наркотики в этом контексте можно было говорить разве что применительно к тщательно поддерживаемому латиноамериканскому трафику, но сегодня дело Эпштейна показывает, что истэблишмент прибегает к ним в попытках убежать от надвигающегося краха.
Остается вопрос, как же так получается, что весь мир практически равнодушно, хотя и заинтересованно,смотрит на безудержную экспансию Америки по всем направлениям международных
экономических и политических отношений и на дает ей достойного отпора?
